احداث دامداری در اراضی زراعی

احداث دامداری در اراضی زراعی خ. م.: در تاریخ 19 فروردین 1394، دادگاه بدوی به اتهام تغییر کاربری اراضی زراعی و باغ‌ها به مساحت 63 متر مربع، متهمان را به قلع و قمع بناهای احداثی و پرداخت جزای نقدی به نفع دولت محکوم نمود. این حکم بر اساس مواد 1، 2 و 3 قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ‌ها صادر گردید و امکان تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران فراهم بود. در مرحله تجدیدنظر، متهمان به برائت خود استناد کرده و ادعا کردند که اراضی مورد نظر به عنوان دامداری مورد استفاده قرار می‌گیرد. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی مستنداتی از جمله صورتجلسات معاینه محلی و استشهادیه، به این نتیجه رسید که احداث دامداری و اقدامات مرتبط با آن به عنوان تغییر کاربری محسوب نمی‌شود. لذا، دادنامه بدوی را نقض و حکم بر برائت متهمان صادر کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/01/19 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: احداث دامداری، بهینه کردن تولیدات بخش کشاورزی بوده و مصداق بزه تغییر کاربری محسوب نمی شود. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام 1 - ج. 31 ساله، 2 - م. 41 ساله، دایر بر تغییر کاربری اراضی زراعی و باغ‌ها به متراژ شصت‌وسه متر سطح اشغال؛ دادگاه ب. ت. ب. شکایت نماینده اداره جهاد کشاورزی ک. و تحقیقات معمول و نظریه کمیسیون تقویم و ارزیابی اراضی و باغ‌ها و اقاریر صریح متهمان در مراحل تحقیق و محضر دادگاه و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزه انتسابی را به متهم محرز و ثابت دانسته، علی‌هذا به استناد مواد 1 و 2 و 3 قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ‌ها حکم به قلع‌وقمع بناهای احداثی و هر یک از متهمان را به پرداخت شصت‌وسه میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان رباط‌کریم - خلیلی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان ج. و م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/05/05 صادره از شعبه یک‌صد و یک محاکم عمومی شهرستان رباط‌کریم که متضمن محکومیت مشارالیهما به قلع‌ و قمع بناهای احداثی و هر یک به پرداخت مبلغ سه میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت از حیث اتهام تغییر کاربری اراضی زراعی جزء پلاک... اصلی واقع در روستای ک. از توابع بخش مرکزی شهرستان فوق‌الذکر است؛ با نگرش در مجموعه اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. تجدیدنظرخواهان مدعی‌اند محدوده مورد شکایت به‌عنوان دامداری مورد بهره‌برداری بوده و ن. ب. ا. صحت این ادعا به شرح مندرجات صورت‌جلسه معاینه محلی مورخ 1392/10/19 صفحه هفتم پرونده و ایضا مندرجات صورت‌مجلس اجرای قرار تحقیق و معاینه محلی مورخ 1393/10/09 صفحات شصت و سوم لغایت شصت و ششم پرونده و ایضا مندرجات استشهادیه ابرازی به شرح صفحه سیزدهم پرونده مورد تایید قرارگرفته و ن. ب. ا. احداث دامداری وفق مقررات تبصره 4 الحاقی به ماده یک قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ‌ها، بهینه کردن تولیدات بخش کشاورزی بوده و تغییر کاربری محسوب نمی‌گردد و از طرفی انجام اقدامات تکمیلی که لازمه و مکمل زیرساخت‌ها و تاسیسات موردنیاز تولیدات بخش کشاورزی است من‌جمله دیوارکشی و احداث انبار علوفه و اتاق نگهبانی و محل جمع‌آوری محصولات کشاورزی و آغل نیز در حکم تبصره ماده مرقوم بوده و تغییر کاربری تلقی نمی‌گردد. بنا به‌مراتب، دادگاه تجدیدنظرخواهی عنوان‌شده را وارد و موجه تشخیص و مستندا به بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه معترض‌عنه را نقض و حکم بر برائت تجدیدنظرخواهان فوق‌الذکر صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار عبدالرحیم دادگرنیا - زین العابدین صادقی