احراز تقاضای ابطال رای داور

احراز تقاضای ابطال رای داور خ. م.: در تاریخ 8 اسفند 1394، دادگاه بدوی به شکایت ی. ا. ط. نسبت به رای داور رسیدگی نمود. شاکی ادعا کرد که داور به برخی مستندات ارائه‌شده توجه نکرده و به رای صادره معترض است. پس از بررسی، دادگاه بدوی اعلام کرد که اعتراض شاکی مشمول مقررات مواد 489، 469، 470 و 496 قانون آیین دادرسی مدنی نمی‌باشد و بنابراین، دعوی را غیر وارد تشخیص داد. در نتیجه، بر اساس مواد 490 و 492 همان قانون، قرار رد دعوی صادر شد. این رای قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران بود. در ادامه، تجدیدنظرخواهی شاکی در دادگاه تجدیدنظر مورد بررسی قرار گرفت. دادگاه تجدیدنظر با استناد به مواد 348 و 353 قانون آیین دادرسی، اعلام کرد که دادگاه بدوی موظف به بررسی ماهوی دلایل و صدور حکم مقتضی بوده و رای صادره از سوی آن، بدون توجه به این نکته صادر شده است. لذا، دادگاه تجدیدنظر حکم به اعاده پرونده به دادگاه بدوی داد و این رای قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/12/08 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که معترض به رای داور، صرفا اعلام کند داور در حکم خویش به مدارک ارائه شده، توجه نداشته است؛ به منزله تقاضای بطلان رای داور محسوب می‌شود و دادگاه مکلف به رسیدگی ماهوی م. ب.. رای دادگاه بدوی رای دادگاه در خصوص دعوی آقای س. الف. به طرفیت اقای د. ز.ک. به خواسته اعتراض به رای داور بدین شرح که آقایان س.م.ن. وپ.ب. به عنوان داورنظرداده اند لکن به برخی مواردموردنظرخواهان توجه نداشته اندلذانسبت به رای دادرسی معترض هستند.دادگاه ضمن تعیین وقت رسیدگی و ابلاغ نسخه ثانی دادخواست وضمائم به خوانده تشکیل جلسه داده وواردرسیدگی گردیده است.دادگاه دروقت مقرر تشکیل خواهان حاضرشده است اظهارداشته خواسته ب. ش. د. تقدیمی است تقاضای رسیدگی ومحکومیت خ. ب. ش. خواسته دارم.خ. ط. ل. مشرحادفاعیات خودرااعلام نموده است دادگاه طرفین رابه سازش دعوت کرده است.خ. د. د. خودفقط به رای داوراعتراض کرده است وهیچ اقدامی رادرخواست نکرده است اماصرف نظرازاین ایراددادخواست خواهان ماحصل ادعای خواهان اعتراض ماهیتی است که داوراسنادومدارک ایشان راملاحظه نکرده است واعتراض شکلی نکرده است.ن. ب. ا. اعتراض خواهان مشمول مواد 489 و 469 و 470 و 496 قانون آیین دادرسی مدنی نمیشودخواهان نیزمتعرض مواردمندرج درموادفوق نشده است اعتراض شکلی نشده است لذادعوی غیرواردتشخیص مستندا به مواد 490 و 492 قانون فوق قراررددعوی صادر و اعلام میگردد.رای صادره حضوری وظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در محاکم تجدید نظراستان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی تهران خلیل قائدی رای دادگاه تجدیدنظر استان رای دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی اقای س. الف. به طرفیت آقای د. ز.ک. نسبت به دادنامه شماره --- - 94/5/31 شعبه --- دادگاه عمومی تهران متضمن صدورقرار رد دعوی ت. ن. خ. به خواسته اعتراض به رای داور م. ب. باعنایت به بررسی اوراق پرونده ن. ب. ا. اعتراض به رای داور درنتیجه عدم پذیرش وصحیح دانستن آن صورت گرفته ودرواقع با اعلام اعتراض نسبت به آن تقاضای از اعتبار انداختن رای داور وبطلان آن بوده و دعوی براین مبنا وفق مقررات قانونی طرح گردیده ودادگاه محترم نخستین مکلف به بررسی دلایل و رسیدگی ماهوی وصدور حکم مقتضی بوده است ودادنامه تجدیدنظرخواسته بدون توجه به مراتب فوق صادرگردیده است لذا دادگاه به استناد به مواد 348 و 353 ازقانون آیین دادرسی واقدام مقتضی به دادگاه نخستین اعاده می‌نماید این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار مهرزاد جمشیدی - محمدنقی صوفی