احراز عسر و حرج به جهت بیماری مقاربتی زوج

رأی خلاصه جریان پرونده در تاریخ 1393/3/4 آقای … ع.الف.ع.پ. به وکالت از خانم ط. ص.ج. باستناد تصاویر رونوشت سند ازدواج- شناسنامه ، کارت شناسایی ملی وکالتنامه دادخواستی بخواسته تقاضای صدور حکم مبنی بر طلاق بدلیل عسر و حرج بطرفیت آقای ع. د. تقدیم و چنین توضیح می دهد: موکله به موجب سند ازدواج شماره ... مورخ 1391/7/13 دفترخانه ازدواج شماره ... یاسوج به عقد رسمی و دائمی خوانده محترم دعوی درآمده و با عنایت به اینکه زوج دچار بیماری زگیل تناسلی م. ب. و قادر به انجام عمل مقاربت نمی باشد و پزشکان متخصص نیز ایشان را از انجام عمل مقاربت به دلیل اینکه بیماری واگیردار م. ب. منع نموده اند فلذا با عنایت به اینکه موکله نیز در عسر و حرج بسر می برد با عنایت به ماده 1130 ق م اصلاحی 1370 و الحاقی 1381 مجمع تشخیص مصلحت نظام و سایر قوانین و مقررات تقاضای صدور حکم مبنی بر طلاق بدلیل عسر و حرج به علاوه سایر خسارات دادرسی مشروح خواسته م. ا.- پرونده برای رسیدگی به شعبه ششم دادگاه عمومی حقوقی یاسوج ارجاع میگردد. شعبه مذکور پس از اخذ نظریه سازمان بهزیستی (مرکز اورژانس خدمات اجتماعی) بمنظور ایجاد صلح و سازش پرونده را به شورای حل اختلاف شهرستان یاسوج میفرستد، شورای حل اختلاف یاسوج پس از تشکیل جلسه و استماع اظهارات زوج و زوجه و وکیل خواهان و اظهار نظر دکتر م.ر.ر.الف. پزشک معالج زوج و پاسخ رئیس مرکز معاینات شهرستان بویراحمد مبنی بر اینکه در حال حاضر ضایعه پوستی بیمارگونه در ناحیه تناسلی مشاهده نگردید، به علت عدم توفیق در صلح و سازش زوجین پرونده را بدادگستری عودت که در شعبه 6 دادگاه عمومی حقوقی شهرستان یاسوج مطرح میشود شعبه ششم دادگاه مذکور در تاریخ 1393/9/18 با حضور طرفین و وکیل خ. ت. ج. می دهد، خ. ا. د. خواسته بشرح دادخواست تقدیمی است با این توضیح که همسرم مریضی تناسلی دارد و یک فرزند مشترک نیز داریم. خ. د. پ. اظهار داشت بیماری ندارم و هر کجا که میخواهید من را معرفی کنید و بنده مشکلی ندارم همسرم را دوست دارم و هرگز حاضر به طلاق نیستم به چه دلیل ایشان از من جدا شود بنده بچه دارم و حاضر نیستم به خاطر پوچی زندگی متلاشی شود، سپس وکیل خ. ا. د. خواسته بشرح دادخواست تقدیمی م. ب. و ب. ت. ب. اینکه شورای حل اختلاف با هدف صلح و سازش در این پرونده ورود پیدا نموده و بر اساس قانون حمایت از خانواده مصوب 1392دعاوی خانوادگی در صلاحیت دادگاه خانواده م. ب. و صفحه 30 پرونده حکایت از سابقه بیماری خوانده می نماید که توسط پزشک متخصص تأیید گردیده فلذا نظریه پزشکی قانونی منطبق با واقعیت نبوده و نیست مراتب اعتراض خویش را اعلام و تقاضای معرفی به پزشکی قانونی اصفهان و تهران را دارم ضمناً این بیماری بر اساس اظهارات موکل واگیردار م. ب. و در هنگام مقاربت از فردی به فرد دیگر منتقل می گردد مجدداً خ. ا. د. گواهی از پزشک قانونی مبنی بر عدم بیماری پیوست پرونده م. ب. با یکدیگر به پزشک قانونی رفته ایم، دادگاه مجدداً طرفین را جهت معاینه به پزشکی قانونی معرفی می کند - سرپرست مرکز معاینات پزشکی قانونی شهرستان بویراحمد در پاسخ استعلام طی نامه شماره 1393/0612/01/05691 -1393/10/22 بدادگاه اعلام می کنند از آقای ع. د. معاینه به عمل آمد نامبرده مبتلا به زگیل ناحیه تناسلی بوده که واگیردار م. ب. لیکن تحت درمان دارویی قرار گرفته و در حال حاضر ضایعات بهبودی یافته است لذا در حال حاضر برقراری رابطه جنسی در صورت استفاده همسر از واکسن بلامانع بوده و واگیر دار نمی باشد. دادگاه قرار ارجاع امر بداوری را صادر می کند. داور زوجه طی نظریه پیوست نظریه خود را بدادگاه تقدیم نموده است داور زوج نیز طی نظریه ثبت شده شماره 691- 1394/4/7 نظر خود را بدادگاه تقدیم نموده اند ، در اثر اعتراض به نظریه پزشکی قانونی زوج به کمیسیون پزشکی قانونی معرفی میگردد. کمیسوین پزشکی قانونی استان کهگیلویه و بویراحمد نتیجه نظر کمیسیون را طی نامه شماره 93/741/3/333/1 -1394/1/23 بدادگاه اعلام می کند، و توضیح میدهد پس از بررسی مشاورات ارائه شده و مصاحبه تخصصی در پاسخ به سوالات مقام محترم قضایی بشرح زیر اعلام می گردد، نامبرده در حال حاضر در معاینه ظاهری بیماری فعال ندارد لازم به توضیح است که علیرغم اینکه این بیماری از مصادیق بیماریهای مقاربتی واگیر دار م. ب. لیکن می تواند از طریق غیر جنسی مثل هر گونه تماس سطحی با ویروس نیز منتقل گردد. در صورت فعال بودن بیماری و متظاهر بودن علائم ظاهری آن قابلیت انتقال از طریق جنسی و تماس سطحی به همسر خواهد داشت لیکن در صورت واکسیناسیون همسر (که مبتلا نمی باشد) و برطرف شدن علائم ظاهری بیماری در فرد مبتلا همسر وی قادر به برقراری رابطه زناشویی با همسر خود خواهد بود. این بیماری بصورت قطعی قابل درمان نیست و ویروس عامل بیماری نهفته باقی خواهد ماند لیکن از عوامل خطر ایجاد سرطان دستگاه تناسلی از زن و مرد محسوب می گردد. مدارک معتبری در خصوص سرایت خونی بیماری در دست نیست آقای م. الف. ب. ت. و. ای خود را بعنوان وکیل ز. م. م. کند و لایحه ای تقدیم که بشماره 600630- 1394/3/28 ثبت دفتر لوایح دادگاه میگردد. دادگاه در تاریخ 1394/7/7 در وقت فوق العاده تشکیل جلسه می دهد، و با بررسی پرونده ختم رسیدگی را اعلام و طی دادنامه شماره 738- 1394/7/12 ضمن شرح دعوای خواهان و انعکاس اظهارات خواهان و وکیل وی و احراز رابطه زوجیت چنین رأی می دهد: به نظر دادگاه ب. ت. ب. نظریه شماره 1393/06/2/01/05691 مورخ 1393/10/22 پزشکی قانونی که اعلام نموده است زوج مبتلا به زگیل تناسلی بوده که واگیر دار م. ب. و همچنین نظریه کمیسیون پزشکی قانونی استان طی شماره 93/741/3/333/1 مورخ 94/1/23 اعلام نموده است که این بیماری مقاربتی واگیر دار م. ب. لیکن می تواند از طریق غیر جنسی مثل هر گونه تماس سطحی با ویروس نیز منتقل گردد و این بیماری به صورت قطعی قابل درمان نیست و ویروس عامل بیماری به صورت نهفته باقی خواهد ماند و از عوامل خطر ایجاد سرطان دستگاه تناسلی در زن و مرد محسوب می گردد که ب. ت. ب. مراتب از مصادیق بیماری صعب العلاج و زوجه در عسر و حرج م. ب. لذا خواسته خواهان وارد دانسته و مستنداً به ماده1130 قانون مدنی حکم به طلاق خواهان به علت عسر و حرج ناشی از بیماری صعب العلاج زوج صادر و اعلام می نماید و زوج را ملزم می نماید که پس از نهایی شدن دادنامه نسبت به مطلقه کردن خواهان اقدام نماید و چنانچه امتناع نماید اجبار می گردد سردفتر طلاق به نمایندگی از دادگاه اجرای صیغه طلاق و در صورت امتناع زوج زوجه را به نحو یک طرفه وارد نوع طلاق بائن و زوج حق رجوع به زوجه را ندارد و زوجه مدخول بها و مستنداً به مواد1150 و 1151 قانون مدنی ملزم به رعایت عده به مدت سه طُهر م. ب. و طبق ماده33 قانون حمایت خانواده اعتبار این حکم طلاق شش ماه پس از قطعیت حکم م. ب. زوجین دارای یک فرزند مشترک بنام الف د. دو ساله می باشند که حضانت فرزند تا سن هفت سالگی به عهده مادر و نفقه فرزند به عهده پدر م. ب. و پدر حق دارد هر هفته روزهای پنج شنبه و جمعه فرزند را جهت ملاقات تحویل بگیرد زوجه در این پرونده حقوق مالی خویش را مطالبه ننموده و طی لایحه ای اعلام نموده است در صورت تمایل دادخواست جداگانه مطرح می گردد که دادگاه در این خصوص مواجه با تکلیف نمی باشد پس از ابلاغ رأی آقای ع. د. با وکالت آقای م. الف. نسبت به آن اعتراض و تقاضای تجدیدنظرخواهی می کند- شعبه دوم دادگاه تجدیدنظر استان کهگیلویه و بویراحمد نسبت به موضوع رسیدگی و در تاریخ 1394/11/18 در وقت فوق العاده تشکیل جلسه داده و با بررسی آن و اعلام پایان رسیدگی طی رأی شماره 1353 -1394/11/19 دادنامه تجدیدنظرخواسته به لحاظ احراز عسر و حرج زوجه باستناد ماده358 قانون آئین دادرسی مدنی تأیید و استوار می نماید. این رأی در تاریخ 1394/12/4 ابلاغ و آقای ع. د. با وکالت آقای م. الف. که خود را وکیل پ. ی. د. معرفی نموده اعتراض و تقاضای فرجامخواهی می کند پرونده جهت رسیدگی پس از تبادل لوایح بدیوان عالی کشور ارسال که به این شعبه ارجاع میگردد. مشروح مفاد لوایح طرفین بهنگام ملاحظه گزارش قرائت خواهد شد ب. ت. ب. اینکه وکیل فرجام خوانده طی لوایح ارسالی خود را وکیل پ. ی. معرفی کرده است بنظر منعی برای ارسال پاسخ فرجامخواهی نبوده است. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد. رأی شعبه دیوان عالی کشور اعتراض ف. خ. آقای ع. د. با وکالت آقای م. الف. نسبت به رأی شماره 1353- 1394/11/19 صادره از شعبه دوم دادگاه تجدیدنظر استان کهگیویه و بویراحمد ب. ت. ب. مندرجات پرونده و رسیدگیهای به عمل آمده وارد نیست رأی دادگاه بنا به جهات و دلائل منعکس در آن و مفاد نظریه های پزشکی قانونی و کمیسیون پزشکی قانونی و اظهارات و توضیحات داده شده و احراز عسر و حرج توسط دادگاهها مخالف قانون نمی باشد فلذا مستنداً به ماده370 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب سال1379 دادنامه فرجام خواسته نتیجتاً ابرام و پرونده عیناً اعاده می گردد. رئیس شعبه 12دیوان عالی کشورسید قدرت اله طیبی مستشار: حیدرعلی حیدری فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی احراز عسر و حرج به جهت بیماری مقاربتی زوج در تاریخ 4 خرداد 1393، درخواست طلاق به دلیل عسر و حرج از سوی ی. ا. ط. ارائه گردید. در این درخواست، ادعایی مبنی بر ابتلا به بیماری زگیل تناسلی مطرح شد که به عنوان مانع برقراری رابطه زناشویی ذکر گردید. پس از ارجاع پرونده به شورای حل اختلاف و عدم حصول توافق، پرونده به دادگاه عمومی حقوقی بازگشت. دادگاه با استناد به نظریه‌های پزشکی قانونی که حاکی از واگیردار بودن بیماری و عسر و حرج طرف درخواست‌کننده بود، حکم به طلاق صادر نمود و طرف مقابل را ملزم به اجرای صیغه طلاق کرد. این حکم در مرحله تجدیدنظر نیز تایید شد. در ادامه، طرف مقابل به دیوان عالی کشور اعتراض کرد، اما دیوان با تاکید بر صحت اقدامات دادگاه‌های پایین‌تر و استناد به مواد قانونی مربوطه، حکم را تایید و پرونده را به حالت قبلی خود بازگرداند. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/04/08 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ابتلاء زوج به بیماریهای مقاربتی واگیردار که قابل درمان قطعی نیست،از مصادیق عسر و حرج بوده که زوجه می‌تواند با استناد به آن درخواست طلاق مطرح کند. رای شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه دوازدهم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/04/08 - 11 : 36 قاضی: حیدرعلی حیدری قاضی: سیدقدرت اله طیبی در تاریخ 1393/03/04 آقای … عوض پور به وکالت از خانم ط. ص.ج. به استناد تصاویر رونوشت سند ازدواج- شناسنامه، کارت شناسایی ملی وکالتنامه دادخواستی به خواسته تقاضای صدور حکم مبنی بر طلاق بدلیل عسر و حرج به طرفیت آقای ع. د. تقدیم و چنین توضیح می دهد: موکله به موجب سند ازدواج شماره 6519 مورخ 1391/07/13 دفترخانه ازدواج شماره 2 یاسوج به عقد رسمی و دائمی خوانده محترم دعوی درآمده و با عنایت به اینکه زوج دچار بیماری زگیل تناسلی م. ب. و قادر به انجام عمل مقاربت نمی‌باشد و پزشکان متخصص نیز ایشان را از انجام عمل مقاربت بدلیل اینکه بیماری واگیر دار م. ب. منع نموده‌اند فلذا با عنایت به اینکه موکله نیز در عسر و حرج بسر می برد با عنایت به ماده 1130 ق م اصلاحی 1370 و الحاقی 1381 مجمع تشخیص مصلحت نظام و سایر قوانین و مقررات تقاضای صدور حکم مبنی بر طلاق بدلیل عسر و حرج به علاوه سایر خسارات دادرسی مشروح خواسته م. ا.- پرونده برای رسیدگی به شعبه ششم دادگاه عمومی حقوقی یاسوج ارجاع میگردد. شعبه مذکور پس از اخذ نظریه سازمان بهزیستی (مرکز اورژانس خدمات اجتماعی) به منظور ایجاد صلح و سازش پرونده را به شورای حل اختلاف شهرستان یاسوج میفرستد، شورای حل اختلاف یاسوج پس از تشکیل جلسه و استماع اظهارات زوج و زوجه و وکیل خواهان و اظهار نظر دکتر … آور پزشک معالج زوج و پاسخ رئیس مرکز معاینات شهرستان بویراحمد مبنی بر اینکه در حال حاضر ضایعه پوستی بیمارگونه در ناحیه تناسلی مشاهده نگردید، به علت عدم توفیق در صلح و سازش زوجین پرونده را بدادگستری عودت که در شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی شهرستان یاسوج مطرح میشود شعبه ششم دادگاه مذکور در تاریخ 1393/09/18 با حضور طرفین و وکیل خ. ت. ج. می دهد، خ. ا. د. خواسته ب. ش. د. تقدیمی است با این توضیح که همسرم مریضی تناسلی دارد و یک فرزند مشترک نیز داریم. خ. د. پ. اظهار داشت بیماری ندارم و هر کجا که میخواهید من را معرفی کنید و بنده مشکلی ندارم همسرم را دوست دارم و هرگز حاضر به طلاق نیستم به چه دلیل ایشان از من جدا شود بنده بچه دارم و حاضر نیستم به خاطر پوچی زندگی متلاشی شود، سپس وکیل خ. ا. د. خواسته ب. ش. د. تقدیمی م. ب. و ب. ت. ب. اینکه شورای حل اختلاف با هدف صلح و سازش در این پرونده ورود پیدا نموده و بر اساس قانون حمایت از خانواده مصوب 1392 دعاوی خانوادگی در صلاحیت دادگاه خانواده م. ب. و صفحه 30 پرونده حکایت از سابقه بیماری خوانده می‌نماید که توسط پزشک متخصص تایید گردیده فلذا نظریه پزشکی قانونی منطبق با واقعیت نبوده و نیست مراتب اعتراض خویش را اعلام و تقاضای معرفی به پزشکی قانونی اصفهان و تهران را دارم ضمنا این بیماری بر اساس اظهارات موکل واگیر دار م. ب. و در هنگام مقاربت از فردی به فرد دیگر منتقل می‌گردد مجددا خ. ا. د. گواهی از پزشک قانونی مبنی بر عدم بیماری پیوست پرونده م. ب. با یکدیگر به پزشک قانونی رفته ایم، دادگاه مجددا طرفین را جهت معاینه به پزشکی قانونی معرفی می کند - سرپرست مرکز معاینات پزشکی قانونی شهرستان بویراحمد در پاسخ استعلام طی نامه شماره 1393/0612/01/05691 - 1393/10/22 به دادگاه اعلام می کنند از آقای ع. د. معاینه به عمل آمد نامبرده مبتلا به زگیل ناحیه تناسلی بوده که واگیردار م. ب. لیکن تحت درمان دارویی قرار گرفته و در حال حاضر ضایعات بهبودی یافته است لذا در حال حاضر برقراری رابطه جنسی در صورت استفاده همسر از واکسن بلامانع بوده و واگیر دار نمی‌باشد. دادگاه قرار ارجاع امر بداوری را صادر می کند. داور زوجه طی نظریه پیوست نظریه خ. ر. ب. دادگاه تقدیم نموده است داور زوج نیز طی نظریه ثبت شده شماره 691 - 1394/04/07 نظر خ. ر. ب. دادگاه تقدیم نموده اند، در اثر اعتراض به نظریه پزشکی قانونی زوج به کمیسیون پزشکی قانونی معرفی میگردد. کمیسوین پزشکی قانونی استان کهگیلویه و بویراحمد نتیجه نظر کمیسیون را طی نامه شماره 93/741/3/333/1 - 1394/01/23 به دادگاه اعلام می کند، و توضیح میدهد پس از بررسی مشاورات ارائه شده و مصاحبه تخصصی در پاسخ به سوالات مقام محترم قضایی به شرح زیر اعلام می‌گردد، نامبرده در حال حاضر در معاینه ظاهری بیماری فعال ندارد لازم به توضیح است که علیرغم اینکه این بیماری از مصادیق بیماریهای مقاربتی واگیر دار م. ب. لیکن می‌تواند از طریق غیر جنسی مثل هر گونه تماس سطحی با ویروس نیز منتقل گردد. در صورت فعال بودن بیماری و متظاهر بودن علائم ظاهری آن قابلیت انتقال از طریق جنسی و تماس سطحی به همسر خواهد داشت لیکن در صورت واکسیناسیون همسر (که مبتلا نمی‌باشد) و برطرف شدن علائم ظاهری بیماری در فرد مبتلا همسر وی قادر به برقراری رابطه زناشویی با همسر خود خواهد بود. این بیماری به صورت قطعی قابل درمان نیست و ویروس عامل بیماری نهفته باقی خواهد ماند لیکن از عوامل خطر ایجاد سرطان دستگاه تناسلی از زن و مرد محسوب می‌گردد. مدارک معتبری در خصوص سرایت خونی بیماری در دست نیست آقای م. الف. ب. ت. و. ای خ. ر. ب. عنوان وکیل ز. م. م. کند و لایحه ای تقدیم که به شماره 600630 - 1394/03/28 ثبت دفتر لوایح دادگاه میگردد. دادگاه در تاریخ 1394/07/07 در وقت فوق العاده تشکیل جلسه می دهد، و با بررسی پرونده ختم رسیدگی را اعلام و طی دادنامه شماره --- - 1394/07/12 ضمن شرح دعوای خواهان و انعکاس اظهارات خواهان و وکیل وی و احراز رابطه زوجیت چنین رای می دهد: به نظر دادگاه ب. ت. ب. نظریه شماره 1393/06/02/01/05691 مورخ 1393/10/22 پزشکی قانونی که اعلام نموده است زوج مبتلا به زگیل تناسلی بوده که واگیر دار م. ب. و همچنین نظریه کمیسیون پزشکی قانونی استان طی شماره 93/741/3/333/1 مورخ 94/1/23 اعلام نموده است که این بیماری مقاربتی واگیر دار م. ب. لیکن می‌تواند از طریق غیر جنسی مثل هر گونه تماس سطحی با ویروس نیز منتقل گردد و این بیماری به صورت قطعی قابل درمان نیست و ویروس عامل بیماری به صورت نهفته باقی خواهد ماند و از عوامل خطر ایجاد سرطان دستگاه تناسلی در زن و مرد محسوب می‌گردد که ب. ت. ب. مراتب از مصادیق بیماری صعب العلاج و زوجه در عسر و حرج م. ب. لذا خواسته خواهان وارد دانسته و مستندا به ماده 1130 قانون مدنی حکم به طلاق خواهان به علت عسر و حرج ناشی از بیماری صعب العلاج زوج صادر و اعلام می‌نماید و زوج را ملزم می‌نماید که پس از نهایی شدن دادنامه نسبت به مطلقه کردن خواهان اقدام نماید و چنانچه امتناع نماید اجبار می‌گردد سردفتر طلاق به نمایندگی از دادگاه اجرای صیغه طلاق و در صورت امتناع زوج زوجه را به نحو یک طرفه وارد نوع طلاق بائن و زوج حق رجوع به زوجه را ندارد و زوجه مدخول بها و مستندا به مواد 1150 و 1151 قانون مدنی ملزم به رعایت عده به مدت سه طُهر م. ب. و طبق ماده 33 قانون حمایت خانواده اعتبار این حکم طلاق شش ماه پس از قطعیت حکم م. ب. زوجین دارای یک فرزند مشترک به نام آرسام د. دو ساله می‌باشند که حضانت فرزند تا سن هفت سالگی به عهده مادر و نفقه فرزند به عهده پدر م. ب. و پدر حق دارد هر هفته روزهای پنج شنبه و جمعه فرزند را جهت ملاقات تحویل بگیرد زوجه در این پرونده حقوق مالی خویش را مطالبه ننموده و طی لایحه ای اعلام نموده است در صورت تمایل دادخواست جداگانه مطرح می‌گردد که دادگاه در این خصوص مواجه با تکلیف نمی‌باشد پس از ابلاغ رای آقای ع. د. با وکالت آقای م. الف. نسبت به آن اعتراض و تقاضای تجدیدنظرخواهی می کند- شعبه دوم دادگاه تجدیدنظر استان کهگیلویه و بویراحمد نسبت به موضوع رسیدگی و در تاریخ 1394/11/18 در وقت فوق العاده تشکیل جلسه داده و با بررسی آن و اعلام پایان رسیدگی طی رای شماره --- - 1394/11/19 دادنامه تجدیدنظرخواسته به لحاظ احراز عسر و حرج زوجه به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی تایید و استوار می‌نماید. این رای در تاریخ 1394/12/04 ابلاغ و آقای ع. د. با وکالت آقای م. الف. که خود را وکیل پ. ی. د. معرفی نموده اعتراض و تقاضای فرجامخواهی می کند پرونده جهت رسیدگی پس از تبادل لوایح به دیوانعالی کشور ارسال که به این شعبه ارجاع میگردد. مشروح مفاد لوایح طرفین به هنگام ملاحظه گزارش قرائت خواهد شد ب. ت. ب. اینکه وکیل فرجام خوانده طی لوایح ارسالی خود را وکیل پ. ی. معرفی کرده است به نظر منعی برای ارسال پاسخ فرجامخواهی نبوده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد اعتراض ف. خ. آقای ع. د. با وکالت آقای م. الف. نسبت به رای شماره --- - 1394/11/19 صادره از شعبه دوم دادگاه تجدیدنظر استان کهگیویه و بویراحمد ب. ت. ب. مندرجات پرونده و رسیدگیهای به عمل آمده وارد نیست رای دادگاه بنا به جهات و دلائل منعکس در آن و مفاد نظریه های پزشکی قانونی و کمیسیون پزشکی قانونی و اظهارات و توضیحات داده شده و احراز عسر و حرج توسط دادگاه‌ها مخالف قانون نمی‌باشد فلذا مستندا به ماده 370 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب سال 1379 دادنامه فرجام خواسته نتیجتا ابرام و پرونده عینا اعاده می‌گردد. رئیس شعبه --- دیوان عالی کشورسید قدرت اله طیبی مستشار: حیدرعلی حیدری