احراز عسر و حرج زوجه در زندگی مشترک

رأی خلاصه جریان پرونده شرح محتویات پرونده همان است که در ذیل دادنامه شماره 654-92/7/27 و 221 ـ 94/4/13 این شعبه منعکس م. ب.. ماحصل آن دلالت دارد که خانم ل. الف. به عنوان خواهان باوکالت خانم م. ط. در تاریخ 90/5/25 دادخواستی به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش (طلاق) به علت عسروحرج با احتساب خسارات دادرسی ، حق الوکاله وکیل به طرفیت خوانده آقای …. ج. تقدیم و توضیح داده است. به موجب عقدنامه شماره ...-78/5/28 دفترشماره ... با خوانده عقدازدواج دائم منعقد کرده ایم. حاصل این ازدواج یک پسر دوازده ساله است. نظر به عدم حصول توافق اخلاقی در استمرار زندگی مشترک و سوءرفتار و سوء شهرت زوج،عدم ثبات اخلاقی، رفتار و گفتار غیراخلاقی و تهدیدآمیز توهین و اهانت ایشان به اینجانب و خانواده ام واعتیاد ایشان به مواد مخدر که دوام زوجیت موجب عسروحرج اینجانب شده است که این موارد با شهادت شهود قابلیت اثبات دارد. به استناد ماده 1130 قانون مدنی و تبصره ذیل آن رسیدگی و صدور حکم به شرح خواسته م. ا.. پرونده در شعبه اوّل دادگاه عمومی زرقان مورد رسیدگی قرار گرفته است. وقت رسیدگی به تاریخ 90/7/13 تعیین شده است. خواهان و وکیل نامبرده و خوانده دعوی حضور یافته اند. وکیل خ. ا. د. خواسته ب. ش. د. تقدیمی است. لایحه ای تقدیم نموده ام که مطالبم به شرح آن است خ. ا. د. نسبت به مهریه سابقاً طرح دعوی نموده ام . حکم قطعی خوانده به نحو تقسیط صادر شده است که در حال اجراست. نسبت به اجرت المثل نیز سابقاً طرح دعوی نموده ام حکم به محکومیت خوانده صادر شده است یک فرزند مشترک 13 ساله دارم. با خوانده زندگی می کند. نامبرده اجازه دیدن او را به من نمی دهد. خوانده هیچ نفقه ای به بنده نپرداخته است و مطالبه تمام مورد فوق را دارم. خ. ا. د. درخصوص نفقه ادعای خواهان کذب محض است. نامبرده هیچ تمکینی از بنده در مقام زوج ندارد و در این خصوص حکم قطعی دادگاه تجدیدنظر مبنی بر الزام به تمکین صادر شده است. بنده در حال پرداخت مهریه هستم و اجرت المثل را برابر حکم دادگاه پرداخت خواهم کرد و به هیچ وجه حاضر به طلاق همسرم نیستم. ضمناً وکیل خ. ب. ش. لایحه تقدیمی به جهات ذیل جهت اثبات عسروحرج استناد کرده است. که اختصاراً به آنها اشاره می گردد. 1- زوج ازهمان ابتدای زندگی مشترک سوء رفتار داشته تعادل روحی و روانی ندارد شخص بسیار عصبی ،بداخلاق ،بددهن،فحاش و معتاد به مواد مخدر و مشروبات الکلی ،بیکار و حامل ونگهدارنده اسلحه سرد و گرم م. ب. 2- مرتباً موکل را کتک کاری و در خانه حبس می نماید 3- منزلی که به عنوان منزل مشترک بوده یک اطاق بدون هیچگونه امکانات بهداشتی ،حمام ،دستشوئی و فاقد آب گرم م. ب.. موکله برای حمام ناچاراً به حمام عمومی می رود یا منزل همسایه ها و یا منزل پدرش 4- به علت اعتیاد به مواد مخدر عدم تعادل روحی و روانی و سوءرفتار و عصبی بودن...شغل خود را در دامداری پدرش و بعد از آن در قصابی پدرش از دست داد. و اکنون 5 سال است که بیکار است. 5- مدت 5 ماه است که به موکل اجازه دیدن فرزند مشترک را نمی دهد. 6- در طول زندگی مشترک تاکنون نفقه همسرش را نپرداخته است 7- سوءاستفاده جنسی از زوجه، سپس دادگاه دستور تعیین و معرفی داوران توسط زوجین را صادر کرده است با معرفی داوران و تفهیم مراتب داوری آقای ر. الف. داور زوجه اعلام داشته ب. ت. ب. تلاش و کوشش اینجانب جهت سازش و عدم نتیجه نظرم به جدائی نامبرده از همسرش م. ب.. داور زوج آقای t. ج. نیز اعلام داشته دارای یک فرزند مشترک هستند. اختلاف زوجین باعث مشکلات روحی فراوانی شده زوج ادعا دارد. اظهارات زوجه بیهوده م. ب.. و به هیچ عنوان حاضر به جدائی نمی باشد. و متأسفانه زوجه نیز به هیچ عنوان راضی به ادامه زندگی مشترک نمی باشد. سپس دادگاه جهت ارائه دلیل عسروحرج و تحقیق از شهود وقت رسیدگی مجددتعیین نموده است. به تاریخ 91/5/4 تعیین وقت گردیده است وکیل خواهان ضمن تکرار مطالب قبلی اظهار داشته گواهان خواهان برادران وی هستند که حاضر هستند.ز. ا. د.. شهود دروغ می گویند. من اعتیاد ندارم و هرساعتی که دادگاه بگوید حاضرم به پزشک معرفی شوم بنده فقط یک کشیده به خانم ل. الف. زدم. این کشیده را در سال 89 به وی زدم چون به روی من برگشت و فحش داد. و ضرب و جرح همین یک مورد بوده است و بحث داشته ایم و سروصدا کرده ایم. چون خانواده اش به رخ من کشید در مورد تهدید و توهین من شب عید گل گرفتم و رفته ام درب منزل را بسته است. درمورد اعتیاد قبول ندارم. در مورد نفقه پدرم گاوداری صنعتی دارد. و خانه ام کامل است قصابی داشتم دوسال است بسته ام و تنها شترکش منطقه بودم در حال حاضر مدیر تالار ویلا در دو کیلومتری شهر شاغل هستم ولی حقوقی نمی گیرم قرار شد وسایل از کار فرما و کار از من باشد. تا ببینم چه میشود و قبلاً هم خرید و فروش دام داشتم در مورد اخذ پول از پدرش یک روز مشکل داشتیم و از پدرش ده هزار تومان قرض گرفت دادگاه از دو تن گواهان که برادران خواهان هستند به نامهای یدا... الف. و ع. الف. . نامبردگان به ضرب و جرح خواهان توسط زوج ادای شهادت نموده اند دادگاه سپس با ختم رسیدگی به شرح دادنامه شماره 875-91/5/10 با احراز عسروحرج حکم به مطلقه نمودن زوجه صادر می نماید. با اعتراض تجدیدنظرخواهی م. ع. شعبه 22 دادگاه تجدیدنظر استان فارس که حسب ارجاع عهده دار رسیدگی گردیده است. مطابق دادنامه شماره 830-91/8/30 با استدلالات مندرج در رأی و عدم احراز عسروحرج به استناد ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی با نقض رأی بدوی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر می نماید .با اعتراض فرجام خواهی خواهان این شعبه طی دادنامه شماره فوق الذکر با این استدلال که 1-اقتضاء داشت ب. ت. ب. ادعای مبتلا بودن زوج به اعتیاد نامبرده به پزشکی قانونی معرفی تست لازم معمول و نتیجه اعلام شود. 2- با ارجاع امر به واحد مددکار اجتماعی یا حوزه انتظامی ذی ربط درخصوص صحت وسقم موضوع مزبور تحقیقات لازم معمول شود. 3- در موارد مراجعه زوج به درب منزل پدر عیالش وادای کلمات اهانت آمیز. .. از والدین زوجه و یا همسایگان تحقیق مقتضی معمول گردد. 4- در مورد اشتغال زوج و نیز کسب درآمد نیز به طریق مقتضی تحقیق شود. با نقض رأی فرجام خواسته رسیدگی مجدد را به همان دادگاه صادر کننده رأی منقوض محول می نماید. با اعاده پرونده دادگاه به شرح تصمیم مورخ 92/8/20 دستوراتی در راستای نواقص مذکور صادر و اجرای آن را نیابتاً به محکمه بدوی محول می گردد ودادگاه نیز اقدام مقتضی معمول می نماید. گزارش مورخ 92/9/27 مأمور کلانتری در مورد تحقیق پیرامون نحوه امرار معاش و کسب درآمد زوجه حاکی است که حسب اظهار خانمی به نام l. ج. g. الف. مدت سه سال و 6 ماه است درمنزل پدرشان سکونت دارد. و مخارج او را پدرش تهیه می کند و شوهرش در این مدت هیچگونه خرج و مخارجی به ایشان پرداخت نکرده است و در مورد مراجعه زوج به درب منزل پدرخانمش نیز از والدین زوجه تحقیق و نامبردگان فحاشی و اهانت و حرفهای رکیک توسط زوج و مراجعه به درب منزل را تصدیق کرده اند. ضمناً گزارش مأمور دیگری به همان تاریخ حاکی است که درخصوص تحقیق پیرامون وضعیت زوج و ابتلا نامبرده به اعتیاد به محل سکونت مراجعه و شخصی به نام غ. ج. 38 ساله اظهار داشته بنده مدت 3 سال است که آقای …. ج. را می شناسم و کاملاً با وضعیت زندگی نامبرده با اطلاع هستم و هیچگونه اعتیادی به مواد مخدر ندارد. آقایان س. ج.ت. و ک. ج. وکلای پ. ی. د. با ارائه وکالتنامه از جانب ت. ن. خ. آقای …. ج. اعلام وکالت نموده اند و با تقدیم لایحه ای تأیید رأی بدوی را خواستار شده اند. ضمناً گزارش پزشکی قانونی نیز حاکی است که آزمایش مواد مخدر زوج منفی م. ب.. ص 140 با انجام نیابت و اعاده پرونده مجدداً به شرح تصمیم مورخ 92/1/31 مقرر گردیده که پرونده به محکمه بدوی اعاده تا با معرفی زوجین نظر مددکار اجتماعی اخذ شود. در ضمن به طریق مقتضی پیرامون اشتغال زوج و منبع کسب درآمد نامبرده تحقیق لازم معمول گردد. دادگاه نیز مراتب را به مرجع انتظامی اعلام و گزارش مأمورین حاکی است که اهالی و مجاورین اظهار داشتند آقای …. ج. در گاوداری پدرش مشغول به کار است ماهیانه حدود ششصدهزارتومان دریافت می کند و بیمه نیز م. ب.. و مدتی است نیز به شغل تولید موزائیک در کارگاه موزائیک زنی مشغول بکار است و ماهانه حدود یک میلیون تومان درآمد دارد. گزارش مرکز مشاوره بهزیستی نیز اخذ و به شرح ص 158 پیوست پرونده م. ب. با ذکر کلی گوئی به بیان علل اختلاف طرفین پرداخته شده است. با اعاده پرونده مجدداً دادگاه در تاریخ 92/5/25 ب. ت. ب. اینکه در نظریه مددکار اجتماعی به سوءظن و بدبینی زوج اشاره شده مقررگردیده که با هزینه ت. ن. خ. به پزشکی قانونی معرفی تا در خصوص وضعیت روانی وی ،بدبینی وسوءظن معاینات لازم صورت داده و نتیجه را اعلام دارند گزارش مدیر کل پزشکی قانونی استان فارس دلالت دارد که براساس معاینات انجام شده و تستهای متعدد روانشناختی در حال حاضر مبتلا به تکانشگری و پرخاشگری م. ب.. که روابط خانوادگی را دچار تنش می نماید و حداقل به مدت یک سال تحت ویزیت دوره ای و منظم روانپزشک از داروهای مناسب استفاده نماید ص 169 سپس دادگاه با ختم رسیدگی طی دادنامه شماره 1060-93/8/26 با این استدلال که نظریه پزشکی قانونی به تنهائی حاکی از عسروحرج ت. ن. خ. در ادامه زندگی مشترک است و با اصلاحاتی دائر بر اینکه 1- در صورت امتناع خوانده به اجرای صیغه طلاق به سردفتر مرجوع نمایندگی اعطاء می گردد 2- حق ملاقات خواهان با فرزند مشترک هر هفته جمعه ها از ساعت 8 صبح تا بیست بعد از ظهر تعیین می گردد 3- نوع طلاق در صورت بذل مال از ناحیه خواهان خلع اعلام میشود. 4- اجرای صیغه طلاق منوط به ارائه گواهی عدم بارداری است 5- اعتبار حکم صادره شش ماه از تاریخ ابلاغ رأی فرجامی یا انقضاء مهلت فرجام خواهی است رأی بدوی را تأیید می نماید. با اعتراض فرجام خواهی وکلاء م. ع. پرونده به دیوان عالی کشور و حسب دستور به این شعبه ارجاع شده است. این شعبه: نیز طی دادنامه مذکور در فوق و به لحاظ جهات مندرج در آن با نقض رأی رسیدگی مجدد در شعبه هم عرض دادگاه صادر کننده حکم منقوض مقرر می نماید و با اعاده پرونده جهت رسیدگی به شعبه 28 دادگاه تجدیدنظر استان فارس ارجاع می گردد. با تشکیل جلسه دادرسی به تاریخ 94/6/21 با حضور طرفین و وکلاء آنان ـ اظهارات نامبردگان به نحو مبسوط استماع و در صورتجلسه منعکس می گردد. ضمناً زوجه لایحه ای تقدیم به شرح آن اعلام داشته است از تمامی حقوق مالی خود گذشت و بذل می نماید و هر آنچه که قبلاً بابت مهریه و غیره دریافت داشته است مسترد می دارد. و به لحاظ کراهت شدید، درخواست طلاق داشته است. زوج نیز عدم موافقت خود را با طلاق اعلام داشته است. سپس دادگاه با ختم رسیدگی به شرح دادنامه فرجام خواسته و شرایط مندرج در آن با اکثریت اعضاء با رد اعتراض تجدیدنظرخواهی رأی بدوی را تأیید می نماید با اعتراض فرجام خواهی وکیل زوج پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است. مفاد لایحه اعتراض عمدتاً تکرار مطالب قبلی است مشروح آن هنگام شور قرائت می گردد. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور اعتراض فرجام خواهی آقای س. ج. به وکالت از آقای …. ج. نسبت به دادنامه شماره 582 ـ 94/8/28 صادره از شعبه 28 دادگاه تجدیدنظر استان فارس وارد نیست زیرا ب. ت. ب. مفاد اظهارات زوجین در جلسه دادرسی مورخ 94/6/21 دادگاه که در تعاقب رأی شماره 221 ـ 94/4/13 این شعبه برگزار گردیده است. خصوصاً اظهارات زوجه مبنی بر بذل تمام مهریه خود و تعهد به استرداد آنچه که قبلاً دریافت نموده است (به شرح لایحه تقدیمی مثبوت به شماره 0054 ـ 94/6/21) و لحاظ این مطلب در رأی فرجام خواسته و نیز بذل تمامی حقوق مالی خویش اعم از نفقه ، اجرت المثل، تنصیف اموال که طبعاً و به نحو متعارف دلالت بر کراهت شدید نامبرده دارد. و عملاً انگیزه ادامه زوجیت به لحاظ مراتب و وضعیت حادث شده بر زندگی مشترک از زوجه سلب گردیده است و اذعان زوج به رفتار عملی پرخاشگری و نیز ب. ت. ب. اینکه مفارقت چندین ساله طرفین مزید بر علت گردیده و به لحاظ سایر جهاتی که مستند حکم قرار گرفته تداوم زوجیت موجب عسروحرج م. ب.. لذا نظر به جمیع مراتب اوضاع و احوال حاکم بر پرونده و کیفیات منعکس در آن رأی فرجام خواسته را صائب و بلااشکال تشخیص داده و مفاد اعتراض به گونه ای نیست که به اساس آن خدشه وارد سازد و چون از حیث رعایت اصول و تشریفات دادرسی نیز اشکالی مترتب نیست. لذا مستند به مواد 370 و 396 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی با رد اعتراض رأی صادره عیناً تأیید و ابرام می گردد. مقرر می دارد دفتر پرونده به مرجع مربوطه اعاده گردد. شعبه اول دیوان عالی کشورمستشار: حمیدرضا موحدی عضومعاون: عنایت حیاتی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی احراز عسر و حرج زوجه در زندگی مشترک در تاریخ 28 فروردین 1395، دیوان عالی کشور به پرونده‌ای رسیدگی کرد که در آن، درخواست صدور گواهی عدم امکان سازش (طلاق) به دلیل عسروحرج مطرح شده بود. خواهان به سوءرفتار، اعتیاد و تهدیدات طرف مقابل اشاره کرد و خواسته خود را بر اساس ماده 1130 قانون مدنی ارائه داد. در مراحل رسیدگی، دادگاه بدوی با احراز عسروحرج، حکم به طلاق صادر کرد؛ اما این حکم در مرحله تجدیدنظر نقض و دعوی خواهان به دلیل عدم احراز عسروحرج باطل گردید. خواهان به دیوان عالی کشور فرجام‌خواهی کرد و دیوان با نقض رای تجدیدنظر، پرونده را برای رسیدگی مجدد به دادگاه بدوی ارجاع داد. پس از انجام تحقیقات و ارزیابی‌های متعدد، از جمله گزارش‌های پزشکی قانونی و نظرات مددکار اجتماعی، دادگاه بدوی مجدداً حکم به طلاق صادر کرد. این حکم نیز با اعتراض طرف مقابل مواجه شد، اما دیوان عالی کشور در نهایت با تایید رای بدوی، به دلیل کراهت شدید خواهان از ادامه زندگی مشترک و وضعیت پرخاشگری طرف مقابل، حکم را ابرام نمود. رای دیوان بر اساس مواد 370 و 396 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی صادر گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/01/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: گذشت زوجه از تمامی حقوق مالی خود اعم از مهریه، نفقه، اجرت المثل، شرط تنصیف اموال و تعهد به استرداد آنچه قبلا دریافت نموده است، عرفا دلالت بر کراهت شدید وی داشته و می‌تواند مثبت وجود عسر و حرج در دوام زوجیت باشد. رای شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه اول دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/01/28 - 12 : 47 قاضی: حمیدرضا موحدی قاضی: عنایت حیاتی شرح محتویات پرونده همان است که در ذیل دادنامه شماره --- - 92/7/27 و 221 - 94/4/13 این شعبه منعکس م. ب.. ماحصل آن دلالت دارد که خانم ل. الف. به عنوان خواهان باوکالت خانم م. ط. در تاریخ 90/5/25 دادخواستی به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش (طلاق) به علت عسروحرج با احتساب خسارات دادرسی، حق الوکاله وکیل به طرفیت خوانده آقای …. ج. تقدیم و توضیح داده است. به موجب عقدنامه شماره 6253 - 78/5/28 دفترشماره 178 با خوانده عقدازدواج دائم منعقد کرده ایم. حاصل این ازدواج یک پسر دوازده ساله است. نظر به عدم حصول توافق اخلاقی در استمرار زندگی مشترک و سوءرفتار و سوء شهرت زوج،عدم ثبات اخلاقی، رفتار و گفتار غیراخلاقی و تهدیدآمیز توهین و اهانت ایشان به اینجانب و خانواده ام واعتیاد ایشان به مواد مخدر که دوام زوجیت موجب عسروحرج اینجانب شده است که این موارد با شهادت شهود قابلیت اثبات دارد. به استناد ماده 1130 قانون مدنی و تبصره ذیل آن رسیدگی و صدور حکم به شرح خواسته م. ا.. پرونده در شعبه اوّل دادگاه عمومی زرقان مورد رسیدگی قرار گرفته است. وقت رسیدگی به تاریخ 90/7/13 تعیین شده است. خواهان و وکیل نامبرده و خوانده دعوی حضور یافته اند. وکیل خ. ا. د. خواسته ب. ش. د. تقدیمی است. لایحه ای تقدیم نموده ام که مطالبم به شرح آن است خ. ا. د. نسبت به مهریه سابقا طرح دعوی نموده ام. حکم قطعی خوانده به نحو تقسیط صادر شده است که در حال اجراست. نسبت به اجرت المثل نیز سابقا طرح دعوی نموده ام حکم به محکومیت خوانده صادر شده است یک فرزند مشترک 13 ساله دارم. با خوانده زندگی می کند. نامبرده اجازه دیدن او را به من نمی دهد. خوانده هیچ نفقه ای به بنده نپرداخته است و مطالبه تمام مورد فوق را دارم. خ. ا. د. در خصوص نفقه ادعای خواهان کذب محض است. نامبرده هیچ تمکینی از بنده در مقام زوج ندارد و در این خصوص حکم قطعی دادگاه تجدیدنظر مبنی بر الزام به تمکین صادر شده است. بنده در حال پرداخت مهریه هستم و اجرت المثل را برابر حکم دادگاه پرداخت خواهم کرد و به هیچ وجه حاضر به طلاق همسرم نیستم. ضمنا وکیل خ. ب. ش. لایحه تقدیمی به جهات ذیل جهت اثبات عسروحرج استناد کرده است. که اختصارا به آنها اشاره می‌گردد. 1 - زوج ازهمان ابتدای زندگی مشترک سوء رفتار داشته تعادل روحی و روانی ندارد شخص بسیار عصبی ،بداخلاق ،بددهن،فحاش و معتاد به مواد مخدر و مشروبات الکلی ،بیکار و حامل ونگهدارنده اسلحه سرد و گرم م. ب. 2 - مرتبا موکل را کتک کاری و در خانه حبس می‌نماید 3 - منزلی که به عنوان منزل مشترک بوده یک اطاق بدون هیچگونه امکانات بهداشتی ،حمام ،دستشوئی و فاقد آب گرم م. ب.. موکله برای حمام ناچارا به حمام عمومی می رود یا منزل همسایه ها و یا منزل پدرش 4 - به علت اعتیاد به مواد مخدر عدم تعادل روحی و روانی و سوءرفتار و عصبی بودن...شغل خود را در دامداری پدرش و بعد از آن در قصابی پدرش از دست داد. و اکنون 5 سال است که بیکار است. 5 - مدت 5 ماه است که به موکل اجازه دیدن فرزند مشترک را نمی دهد. 6 - در طول زندگی مشترک تاکنون نفقه همسرش را نپرداخته است 7 - سوءاستفاده جنسی از زوجه، سپس دادگاه دستور تعیین و معرفی داوران توسط زوجین را صادر کرده است با معرفی داوران و تفهیم مراتب داوری آقای …. داور زوجه اعلام داشته ب. ت. ب. تلاش و کوشش اینجانب جهت سازش و عدم نتیجه نظرم به جدائی نامبرده از همسرش م. ب.. داور زوج آقای … ج. نیز اعلام داشته دارای یک فرزند مشترک هستند. اختلاف زوجین باعث مشکلات روحی فراوانی شده زوج ادعا دارد. اظهارات زوجه بیهوده م. ب.. و به هیچ عنوان حاضر به جدائی نمی‌باشد. و متاسفانه زوجه نیز به هیچ عنوان راضی به ادامه زندگی مشترک نمی‌باشد. سپس دادگاه جهت ارائه دلیل عسروحرج و تحقیق از شهود وقت رسیدگی مجددتعیین نموده است. به تاریخ 91/5/4 تعیین وقت گردیده است وکیل خواهان ضمن تکرار مطالب قبلی اظهار داشته گواهان خواهان برادران وی هستند که حاضر هستند.ز. ا. د.. شهود دروغ می گویند. من اعتیاد ندارم و هرساعتی که دادگاه بگوید حاضرم به پزشک معرفی شوم بنده فقط یک کشیده به خانم ل. الف. زدم. این کشیده را در سال 89 به وی زدم چون به روی من برگشت و فحش داد. و ضرب و جرح همین یک مورد بوده است و بحث داشته ایم و سروصدا کرده ایم. چون خانواده اش به رخ من کشید در مورد تهدید و توهین من شب عید گل گرفتم و رفته ام درب منزل را بسته است. در مورد اعتیاد قبول ندارم. در مورد نفقه پدرم گاوداری صنعتی دارد. و خانه ام کامل است قصابی داشتم دوسال است بسته ام و تنها شترکش منطقه بودم در حال حاضر مدیر تالار ویلا در دو کیلومتری شهر شاغل هستم ولی حقوقی نمی گیرم قرار شد وسایل از کار فرما و کار از من باشد. تا ببینم چه میشود و قبلا هم خرید و فروش دام داشتم در مورد اخذ پول از پدرش یک روز مشکل داشتیم و از پدرش ده هزار تومان قرض گرفت دادگاه از دو تن گواهان که برادران خواهان هستند به نامهای یدا... الف. و علی الف.. نامبردگان به ضرب و جرح خواهان توسط زوج ادای شهادت نموده‌اند دادگاه سپس با ختم رسیدگی به شرح دادنامه شماره --- - 91/5/10 با احراز عسروحرج حکم به مطلقه نمودن زوجه صادر می‌نماید. با اعتراض تجدیدنظرخواهی م. ع. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان فارس که حسب ارجاع عهده دار رسیدگی گردیده است. مطابق دادنامه شماره --- - 91/8/30 با استدلالات مندرج در رای و عدم احراز عسروحرج به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی با نقض رای بدوی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر می‌نماید.با اعتراض فرجام خواهی خواهان این شعبه طی دادنامه شماره فوق الذکر با این استدلال که 1 - اقتضاء داشت ب. ت. ب. ادعای مبتلا بودن زوج به اعتیاد نامبرده به پزشکی قانونی معرفی تست لازم معمول و نتیجه اعلام شود. 2 - با ارجاع امر به واحد مددکار اجتماعی یا حوزه انتظامی ذی ربط در خصوص صحت وسقم موضوع مزبور تحقیقات لازم معمول شود. 3 - در موارد مراجعه زوج به درب منزل پدر عیالش وادای کلمات اهانت آمیز... از والدین زوجه و یا همسایگان تحقیق مقتضی معمول گردد. 4 - در مورد اشتغال زوج و نیز کسب درآمد نیز به طریق مقتضی تحقیق شود. با نقض رای فرجام خواسته رسیدگی مجدد را به همان دادگاه صادر کننده رای منقوض محول می‌نماید. با اعاده پرونده دادگاه به شرح تصمیم مورخ 92/8/20 دستوراتی در راستای نواقص مذکور صادر و اجرای آن را نیابتا به محکمه بدوی محول می‌گردد ودادگاه نیز اقدام مقتضی معمول می‌نماید. گزارش مورخ 92/9/27 مامور کلانتری در مورد تحقیق پیرامون نحوه امرار معاش و کسب درآمد زوجه حاکی است که حسب اظهار خانمی به نام مریم ج. لیلا الف. مدت سه سال و 6 ماه است در منزل پدرشان سکونت دارد. و مخارج او را پدرش تهیه می کند و شوهرش در این مدت هیچگونه خرج و مخارجی به ایشان پرداخت نکرده است و در مورد مراجعه زوج به درب منزل پدرخانمش نیز از والدین زوجه تحقیق و نامبردگان فحاشی و اهانت و حرفهای رکیک توسط زوج و مراجعه به درب منزل را تصدیق کرده اند. ضمنا گزارش مامور دیگری به همان تاریخ حاکی است که در خصوص تحقیق پیرامون وضعیت زوج و ابتلا نامبرده به اعتیاد به محل سکونت مراجعه و شخصی به نام غلام رضا ج. 38 ساله اظهار داشته بنده مدت 3 سال است که آقای …. ج. را می شناسم و کاملا با وضعیت زندگی نامبرده با اطلاع هستم و هیچگونه اعتیادی به مواد مخدر ندارد. آقایان س. ج.ت. و ک. ج. وکلای پ. ی. د. با ارائه وکالتنامه از جانب ت. ن. خ. آقای …. ج. اعلام وکالت نموده‌اند و با تقدیم لایحه ای تایید رای بدوی را خواستار شده اند. ضمنا گزارش پزشکی قانونی نیز حاکی است که آزمایش مواد مخدر زوج منفی م. ب.. ص 140 با انجام نیابت و اعاده پرونده مجددا به شرح تصمیم مورخ 92/1/31 مقرر گردیده که پرونده به محکمه بدوی اعاده تا با معرفی زوجین نظر مددکار اجتماعی اخذ شود. در ضمن به طریق مقتضی پیرامون اشتغال زوج و منبع کسب درآمد نامبرده تحقیق لازم معمول گردد. دادگاه نیز مراتب را به مرجع انتظامی اعلام و گزارش مامورین حاکی است که اهالی و مجاورین اظهار داشتند آقای …. ج. در گاوداری پدرش مشغول به کار است ماهیانه حدود ششصدهزارتومان دریافت می کند و بیمه نیز م. ب.. و مدتی است نیز به شغل تولید موزائیک در کارگاه موزائیک زنی مشغول به کار است و ماهانه حدود یک میلیون تومان درآمد دارد. گزارش مرکز مشاوره بهزیستی نیز اخذ و به شرح ص 158 پیوست پرونده م. ب. با ذکر کلی گوئی به بیان علل اختلاف طرفین پرداخته شده است. با اعاده پرونده مجددا دادگاه در تاریخ 92/5/25 ب. ت. ب. اینکه در نظریه مددکار اجتماعی به سوءظن و بدبینی زوج اشاره شده مقررگردیده که با هزینه ت. ن. خ. به پزشکی قانونی معرفی تا در خصوص وضعیت روانی وی ،بدبینی وسوءظن معاینات لازم صورت داده و نتیجه را اعلام دارند گزارش مدیر کل پزشکی قانونی استان فارس دلالت دارد که براساس معاینات انجام شده و تستهای متعدد روانشناختی در حال حاضر مبتلا به تکانشگری و پرخاشگری م. ب.. که روابط خانوادگی را دچار تنش می‌نماید و حداقل به مدت یک سال تحت ویزیت دوره ای و منظم روانپزشک از داروهای مناسب استفاده نماید ص 169 سپس دادگاه با ختم رسیدگی طی دادنامه شماره --- - 93/8/26 با این استدلال که نظریه پزشکی قانونی به تنهایی حاکی از عسروحرج ت. ن. خ. در ادامه زندگی مشترک است و با اصلاحاتی دائر بر اینکه 1 - در صورت امتناع خوانده به اجرای صیغه طلاق به سردفتر مرجوع نمایندگی اعطاء می‌گردد 2 - حق ملاقات خواهان با فرزند مشترک هر هفته جمعه ها از ساعت 8 صبح تا بیست بعد از ظهر تعیین می‌گردد 3 - نوع طلاق در صورت بذل مال از ناحیه خواهان خلع اعلام میشود. 4 - اجرای صیغه طلاق منوط به ارائه گواهی عدم بارداری است 5 - اعتبار حکم صادره شش ماه از تاریخ ابلاغ رای فرجامی یا انقضاء مهلت فرجام خواهی است رای بدوی را تایید می‌نماید. با اعتراض فرجام خواهی وکلاء م. ع. پرونده به دیوان عالی کشور و حسب دستور به این شعبه ارجاع شده است. این شعبه: نیز طی دادنامه مذکور در فوق و به لحاظ جهات مندرج در آن با نقض رای رسیدگی مجدد در شعبه هم عرض دادگاه صادر کننده حکم منقوض مقرر می‌نماید و با اعاده پرونده جهت رسیدگی به شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان فارس ارجاع می‌گردد. با تشکیل جلسه دادرسی به تاریخ 94/6/21 با حضور طرفین و وکلاء آنان - اظهارات نامبردگان به نحو مبسوط استماع و در صورتجلسه منعکس می‌گردد. ضمنا زوجه لایحه ای تقدیم به شرح آن اعلام داشته است از تمامی حقوق مالی خود گذشت و بذل می‌نماید و هر آنچه که قبلا بابت مهریه و غیره دریافت داشته است مسترد می دارد. و به لحاظ کراهت شدید، درخواست طلاق داشته است. زوج نیز عدم موافقت خود را با طلاق اعلام داشته است. سپس دادگاه با ختم رسیدگی به شرح دادنامه فرجام خواسته و شرایط مندرج در آن با اکثریت اعضاء با رد اعتراض تجدیدنظرخواهی رای بدوی را تایید می‌نماید با اعتراض فرجام خواهی وکیل زوج پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است. مفاد لایحه اعتراض عمدتا تکرار مطالب قبلی است مشروح آن هنگام شور قرائت می‌گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: اعتراض فرجام خواهی آقای س. ج. تبار به وکالت از آقای …. ج. نسبت به دادنامه شماره --- - 94/8/28 صادره از شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان فارس وارد نیست زیرا ب. ت. ب. مفاد اظهارات زوجین در جلسه دادرسی مورخ 94/6/21 دادگاه که در تعاقب رای شماره --- - 94/4/13 این شعبه برگزار گردیده است. خصوصا اظهارات زوجه مبنی بر بذل تمام مهریه خود و تعهد به استرداد آنچه که قبلا دریافت نموده است (به شرح لایحه تقدیمی مثبوت به شماره 0054 - 94/6/21 ) و لحاظ این مطلب در رای فرجام خواسته و نیز بذل تمامی حقوق مالی خویش اعم از نفقه، اجرت المثل، تنصیف اموال که طبعا و به نحو متعارف دلالت بر کراهت شدید نامبرده دارد. و عملا انگیزه ادامه زوجیت به لحاظ مراتب و وضعیت حادث شده بر زندگی مشترک از زوجه سلب گردیده است و اذعان زوج به رفتار عملی پرخاشگری و نیز ب. ت. ب. اینکه مفارقت چندین ساله طرفین مزید بر علت گردیده و به لحاظ سایر جهاتی که مستند حکم قرار گرفته تداوم زوجیت موجب عسروحرج م. ب.. لذا نظر به جمیع مراتب اوضاع و احوال حاکم بر پرونده و کیفیات منعکس در آن رای فرجام خواسته را صائب و بلااشکال تشخیص داده و مفاد اعتراض به گونه ای نیست که به اساس آن خدشه وارد سازد و چون از حیث رعایت اصول و تشریفات دادرسی نیز اشکالی مترتب نیست. لذا مستند به مواد 370 و 396 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی با رد اعتراض رای صادره عینا تایید و ابرام می‌گردد. مقرر می‌دارد دفتر پرونده به مرجع مربوطه اعاده گردد. در این پرونده، درخواست طلاق به دلیل ضرب و شتم و عسر و حرج ناشی از زندگی مشترک مطرح شده است. خ. م. ا. که به مدت شش ماه در کنار خوانده زندگی کرده و در این مدت چندین بار مورد ضرب و شتم قرار گرفته است. مستندات ارائه شده شامل عکس‌ها و گواهی پزشکی قانونی م. ب.. خوانده نسبت به این درخواست اعتراض کرده و اشاره نموده که حکم تمکین صادر شده، اما اجرایی نشده است. در مراحل رسیدگی، دادگاه به دلیل عدم احراز عسر و حرج، حکم به بطلان دعوی صادر کرده که این رای در مراحل تجدیدنظر نیز تایید گردیده است. خ. ن. ب. این تصمیم اعتراض کرده و آمادگی خود را برای بذل نصف مهریه در قبال طلاق اعلام نموده است. در نهایت، هیات شعبه ب. ت. ب. کراهت شدید زوجه و عدم ارائه دلیل موجه برای نقض دادنامه، به استناد مواد 370 و 396 قانون آیین دادرسی مدنی، فرجام‌خواهی را رد و دادنامه فرجام‌خواسته را تایید نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1400/07/27 پیام: کراهت شدید زوجه با بذل مهریه و سایر حقوق مالی و جدایی جسمانی طولانی زوجین و نظریه داوری بر عدم صلح و سازش از مصادیق احراز عسر و حرج زوجه م. ب../س رای خلاصه جریان پرونده در این پرونده ن. م. در 99/6/18 با تقدیم دادخواست به خواسته طلاق به طرفیت ع. و. د. طرح دعوی نموده و اعلام کرده 6 ماه زندگی مشترک با خوانده داشته لیکن چندین بار مورد ضرب و شتم قرار گرفته که عکس و گواهی پزشکی قانونی موجود است. و اختلاف به خانواده ها انتقال یافته و دو سال است.که مفارقت جسمانی ناشی از سوی رفتار موجب تحقق شرط بند 2 عقد و عسر و حرج گردیده است.شعبه *در 99/7/13 تشکیل جلسه داده است. وکیل خ. ب. م. دادخواست اشاره و اعلام کرده موکل ب. ت. ب. کراهت ایجاد شده در عسر و حرج م. ب.. خ. پ. د. مخالف طلاق هستم. رای تمکین صادر شده ولی اجرای نشده است. و در مورد ضرب و جرح ادعای خواهان قرار منع تعقیب صادر شده است.وکیل خواهان گفته موکل به لحاظ خوف ضرر جانی حاضر به تمکین نیست و کراهت دارد. دادگاه قرار ارجاع به داوری صادر نموده است. داور زوجه نظر به عدم امکان سازش و جدایی داده است.ص 37 لیکن داور زوج اعلام کرده وی حاضر به طلاق نیست ص 38 ) دادگاه به موجب دادنامه شماره --- 99/8/27 با عدم احراز عسر و حرج حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر نموده است. خانم ن. م. نسبت به دادنامه اعتراض نموده است. و اعلام کرده حاضر است.نصف مهریه خود را در قبال طلاق بذل نماید. و در مورد سایر امور مالی هم ادعایی ندارد. شعبه *به موجب دادنامه شماره * 99/10/15 دادنامه بدوی را تایید نموده است. خانم ن. م. از دادنامه فرجامخواهی نموده که متن لایحه تقدیمی ایشان در زمان شور قرائت می‌گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره */ 10/15 فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد. فرجامخواهی خانم ا. ش. ط.مه به وکالت از ع. و. د. نسبت به دادنامه شماره *مورخه 1400/04/15 صادره از شعبه *که به موجب ان با نقض دادنامه بدوی حکم به الزام ف. خ. ب. طلاق صادر گردیده وارد و موجه نمیباشد. و دادنامه فرجامخواسته ب. ت. ب. کراهت شدید زوجه با بذل مهریه و سایر حقوق مالی و جدایی جسمانی طولانی زوجین به مدت بیش از 5 سال و نظریه داوری بر عدم صلح و سازش مطابق مقررات و موازین قانونی صادر و ایراد واعتراض موجه و موثری که موجبات نقض دادنامه فرجامخواسته را مطابق مقررات مندرج در ماده 371 قانون آیین دادرسی مدنی ایجاب نماید. از ناحیه وکیل ف. ا. ن. است. لذا مستندا به مواد 370 و 396 قانون مارالذکر با رد فرجامخواهی به عمل امده دادنامه فرجامخواسته را تایید و ابرام می‌نماید./ا 400/8/4 رییس شعبه: ج. ق. مستشار: س. ت. در این پرونده، درخواست طلاق به دلیل عسر و حرج از سوی ی. ا. ط. مطرح شده است. خواهان ادعا کرده که ادامه زندگی مشترک به دلیل عدم پرداخت نفقه، فحاشی و ضرب و جرح از سوی طرف مقابل برای وی غیرقابل تحمل شده است. طرف مقابل در دفاعیات خود، این ادعا را رد کرده و به مسئولیت‌های خود در زندگی مشترک و همچنین مشکلات مالی اشاره کرده است. <br>دادگاه بدوی با عدم احراز شرایط عسر و حرج، حکم به بطلان دعوی خواهان صادر کرده است. در مرحله تجدیدنظر، ب. ت. ب. مستندات موجود، از جمله گزارش نیروی انتظامی و نظریه پزشکی قانونی مبنی بر اختلال شخصیت طرف مقابل، دادگاه حکم به نقض دادنامه بدوی و الزام طرف مقابل به طلاق خواهان صادر کرده است. درخواست فرجام‌خواهی طرف مقابل نیز نسبت به این تصمیم رد شده و دادنامه تجدیدنظر تایید گردیده است. بر اساس مواد 370 و 396 قانون آیین دادرسی مدنی، دادگاه فرجام‌خواهی را وارد ندانسته و حکم تجدیدنظر را تایید کرده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1400/07/26 پیام: محکومیت زوج به پرداخت نفقه معوقه زوجه و رد دعوی تمکین زوج به دلیل اقرار به عدم علاقه به زوجه و قصد ازدواج مجدد و جدایی جسمانی زوجین و نظریه پزشکی قانونی در خصوص اختلال شخصیت بدبینی زوج از مصادیق عسر و حرج م. ب../س در این پرونده ف. ر. کهرویی در 98/11/16 با تقدیم دادخواست به خواسته طلاق به لحاظ عسر و حرج به طرفیت ص. ع. ک. ب. طرح دعوی نموده و اعلام کرده در 82/4/14 با خوانده ازدواج نموده و دو پسر ویک دختر دارند خوانده نفقه نمی دهد. و بارها فحاشی وضرب وجرح نموده است. شعبه *در 99/3/7 تشکیل جلسه داده است.خواهان گفته خوانده مسئولیتی در قبال زندگی ندارد. و هر دفعه به بهانه ای توهین وکتک کاری می کند. کار نمی کند. من باید بروم خانه پدرش برنج و روغن بگیرم. غذا را با مادرش می خورد. خ. گ. دروغ است. من می گویم برو لباس بگیر بهانه می اورد. کتک کاری دروغ است. مادرم 74 سال دارد. خرجی خانه را من می دهم. خواهان گفته شاهد دارم. همسایه ها هستند. دادگاه قرار ارجاع به داوری صادر نموده است. داور زوج اعلام کرده ایشان قصد طلاق ندارد. لیکن داور زوجه نظر به عدم سازش داده است. دادگاه به موجب دادنامه شماره * 99/3/19 با عدم احراز عسر و حرج حکم بر بطلان دعوی خواهان داده است. مطابق برگ 36 پرونده زوجه مجبور به ترک زندگی شده و ز. ا. د. نمی خواهد با او زندگی کند می خواهد زن دیگری بگیرد و گفته اگر اینجا بماند هم زن می گیرم. خانم ف. ر. کهرویی نسبت به دادنامه اعتراض نموده است. در مورد درخواست تمکین دعوی زوج رد شده است. دادگاه تجدیدنظر مقرر نموده در مورد نفقه و ضرب و جرح و رابطه زناشویی که زوجه استناد نموده توسط دادگاه بدوی تحقیق شود. گزارش تحقیق نیروی انتظامی به شرح ص 57 حکایت از این دارد. که وضعیت مالی و اقتصادی زوج مطلوب نیست. پزشکی قانون نیز به شرح ص 61 اعلام کرده زوج اختلال شخصیت بدبینی دارد. دادگاه بدوی در 99/11/15 خلاصه پرونده تمکین را درج نموده زوج درخواست تمکین نموده است. خ. گ. ایشان خانه ندارد. یک خانه گلی دارد. که حمام ندارد. اشپزخانه ندارد. تلویزیون ندارد. خودش نامه نوشته که من ازخانه بیرون بروم. نامه در پرونده وجود دارد. خواهان (زوج) گفته این را برادر همسرم نوشت ومن امضای کردم. زوجه گفته من چند سال بخاطر بچه ها صبر کردم. دیگر نمی خواهم برگردم. و خلاصه کاملی از پرونده خواسته تمکین درج شده است. دادگاه تجدیدنظر در 99/12/20 تشکیل جلسه داده است. زوجه گفته 15 سال است.که مرا عذاب و اذیت وکتک کاری می کند. می گوید اگر کشتمت حق اعتراض نداری من را بیرون کرد گفت تو را نمی خواهم می خواهم زن بگیرم. نفقه نمی دهد. امکانات زندگی ندارد.خودش با خانواده اش غذا می خورد. خانواده اش هم ت. می زنند یکبار برای کتک کاری شکایت کردم در سال 86 بود که تعهد دادند. یک سال است.خانه پدرم هستم. مهریه ام 14 سکه است. و دو دانگ خانه و هشت میلیون تومان که جدا اقدام کردم. در مورد نفقه اقدام کردم. که شش ماه را به حساب ریخته است. اما در مورد باقیمانده اجراییه صادر شده است. زوجه گفته من او را بیرون نکردم. برادر و پدر و مادرش امدند او را بردند و نوشته نوشتند من امضای کردم. ناراحت بودم متن را نخواندم. اینها را برادرش نوشت من او را نزدم. اگر می زدم شکایت می کرد. زوجه گفته یک سال همسرم نه پیش من خوابید نه حرف زد. گفت اینقدر زجرت می دهم که فرار کنی. زوج گفته دروغ است. زوجه گفته قسم می خورم. با اینکه ایشان قسم بخورد. زوج گفته حاضرم قسم بخورم. دادگاه تجدیدنظر به موجب دادنامه شماره * 99/12/24 دادنامه بدوی را تایید نموده است. ف. ر. کهرویی از دادنامه فرجامخواهی که متن لایحه ایشان و پاسخ ف. خ. د. زمان شور قرائت می‌گردد.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره */ 12/14 فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد. فرجامخواهی خانم ف. ر. کهرویی نسبت به دادنامه شماره *مورخه 99/12/14 صادره از شعبه *که به موجب ان با تایید دادنامه بدوی حکم بر بطلان دعوی ف. خ. از جهت درخواست صدور حکم طلاق به لحاظ عسر و حرج صادر گردیده وارد و موجه م. ب.. زیرا اولا دعوی زوج مبنی بر الزام زوجه به تمکین ب. ت. ب. اقرار زوج به اینکه قصد ازدواج دارد. و زوجه را نمی خواهد رد شده است.ثانیا زوجه در خصوص نفقه معوقه اقدام به طرح دعوی نموده و مدعی است.پس از اجراییه زوج بخشی از نفقه را پرداخت نموده و دادگاه در مورد اینکه زوج نفقه زوجه را به طور کامل داده یا خیر تحقیق ننموده است.ثالثا اینکه زوجه در خصوص ایذای و اذیت زوج و توهین و تحقیر ایشان به شهادت همسایگان استناد نموده لیکن در خصوص این خواسته وی و استماع شهادت نیز توجه نشده است.رابعا ادعای زوجه مبنی بر اینکه زوج به او علاقه ای ندارد. و هیچگونه رابطه ای هم با او نداشته ب. ت. ب. اقرار نامه کتبی زوج که اعلام کرده زوجه را نمی خواهد و قصد ازدواج دارد. مقرون به صحت م. ب.. خامسا ادعای زوجه در خصوص اینکه زوج مخارج زندگی را نمی دهد با تحقیقات نیروی انتظامی به شرح ص 57 که اعلام نموده وضعیت اقتصادی مطلوبی زوج ندارد. انطباق دارد. از طرفی پزشکی قانونی به شرح ص 61 اختلال شخصیت بدبینی زوج را نیز اعلام نموده که با ادعای زوجه از نظر رفتار روانی زوج انطباق دارد. لذا ب. ت. ب. مراتب ذکر شده مستندا به بند 5 ماده 371 و بند الف ماده 401 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته را نقض و پرونده را جهت رسیدگی مجدد به دادگاه صادر کننده رای منقوض ارجاع می‌نماید. با نقض دادنامه و اعاده پرونده دادگاه تجدیدنظر در *تشکیل جلسه داده است. زوجه گفته جوانی من تباه شد این اقا دنبال زن دیگر است.اینها عادت دارند که زن دیگر بگیرند یک سال پیش من نمی خوابید بامن حرف نمی زد. نفقه را پرداخت نکرده است. کتک کاری می کرد حرف زشت می زد. تهمت می زد. می گفت فلانی موتورش از انجا می اید امدند سراغ تو شاهد کسی نبوده اینها در خانه اتفاق می افتاد. تصمیم گیر زندگی مادرش است.خودش اراده ای ندارد. زوج گفته حاضر به طلاق نیستم. تهمت نزدم. یک شماره مرتب زنگ می زد گفتم کیه، گفت برادر زن برادرم است.تا زندگی مرا به هم بریزد. کتک نزدم. زوجه گفته یکصد هزارتومان جهت طلاق بذل می کنم. دادگاه تجدیدنظر به موجب دادنامه شماره * 1400/04/29 با احراز عسر و حرج زوجه و نقض دادنامه بدوی حکم به الزام زوج به طلاق زوجه صادر نموده است. اقای ص. ع. ک. با دجانی از دادنامه فرجامخواهی نموده که متن لایحه ایشان و پاسخ ف. خ. د. زمان شور قرائت می‌گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره --- * 00/4/29 فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد. فرجامخواهی اقای ص. ک. ب. نسبت به دادنامه شماره *مورخه 1400/04/29 صادره از شعبه *که به موجب ان با نقض دادنامه بدوی حکم به الزام ف. خ. ب. طلاق فرجامخوانده صادر گردیده وارد وموجه نمیباشد. و دادنامه فرجامخواسته ب. ت. ب. محکومیت زوج به پرداخت نفقه معوقه زوجه و رد دعوی تمکین زوج به دلیل اقرار به عدم علاقه به زوجه و قصد ازدواج مجدد و جدایی جسمانی زوجین و نظریه پزشکی قانونی در خصوص اختلال شخصیت بدبینی زوج که با ادعاهای زوجه انطباق دارد. مطابق مقررات و موازین قانونی صادر و ایراد و اعتراض موجه موثری که موجبات نقض دادنامه فرجامخواسته را مطابق مقررات مندرج در ماده 371 قانون آیین دادرسی مدنی ایجاب نماید. از ناحیه ف. ا. ن. است. لذا مستندا به مواد 370 و 396 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته را تایید وابرام می‌نماید./ا 400/7/27 رییس: ج. ق. مستشار: س. م. ت.