Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه دیوان عدالت اداری قطع نظر از اینکه طرف شکایت [شهرداری] مدعی است که در قبال تملک و تصرف گذر اصلاحی، تراکم به شکات واگذار نموده است؛ اما ن. ب. ا. شهرداری در قبال تملک ملک شاکی، اختیار واگذاری تراکم یا قیمت و بهای ملک یا معوض آن را دارد و الزام شهرداری به اعطای تراکم مبنای قانونی ندارد و تعهد شاکی در قبال تراکم به شهرداری، الزام حقوقی برای شهرداری دایر به دادن تراکم نمی‌باشد و وکیل شاکی در صورتی که ثابت نمایند در قبال واگذاری ملک امتیازی از شهرداری نگرفتهاند، میتوانند با اقامه تصدیق خسارت و غیره علیه شهرداری اقامه دعوی نماید. علیهذا با کیفیت موجود شکایت شاکی دایر بر الزام شهرداری به واگذاری تراکم مبنای قانونی ندارد و لذا مستنداً به مواد 7و13 قانون دیوان عدالت اداری شکایت شاکی قابلیت استماع نداشته و قرار رد شکایت صادر و اعلام می‌گردد. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 32 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه کریمی تبار ـ عبداللهی فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رأی اختیار شهرداری به دادن عوض در برابر تملک ملک در تاریخ 29 آذر 1391، شعبه دیوان عدالت اداری به بررسی شکایت مطرح‌شده از سوی شاکی علیه شهرداری پرداخت. شاکی ادعا کرد که شهرداری ملزم به واگذاری تراکم در ازای تملک ملک وی است. با این حال، دیوان عدالت اداری به این نتیجه رسید که شهرداری هیچ مسئولیتی در خصوص اعطای تراکم ندارد و تصمیم‌گیری در این زمینه بر اساس قوانین و مقررات مربوطه به اختیار شهرداری واگذار شده است. همچنین، در صورت اثبات عدم دریافت امتیاز از شهرداری، امکان اقامه دعوی برای شاکی وجود دارد. در نتیجه، دیوان با استناد به مواد 7 و 13 قانون دیوان عدالت اداری، شکایت شاکی را غیرقابل استماع دانسته و قرار رد شکایت را صادر کرد. این رای قطعی و غیرقابل تجدیدنظر است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/09/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: شهرداری در قبال تملک ملک، اختیار اعطای تراکم، قیمت ملک یا معوض را دارد و الزام شهرداری به اعطای تراکم، فاقد توجیه قانونی است. رای شعبه دیوان عدالت اداری قطع نظر از اینکه طرف شکایت [شهرداری] مدعی است که در قبال تملک و تصرف گذر اصلاحی، تراکم به شکات واگذار نموده است؛ اما ن. ب. ا. شهرداری در قبال تملک ملک شاکی، اختیار واگذاری تراکم یا قیمت و بهای ملک یا معوض آن را دارد و الزام شهرداری به اعطای تراکم مبنای قانونی ندارد و تعهد شاکی در قبال تراکم به شهرداری، الزام حقوقی برای شهرداری دایر به دادن تراکم نمی‌باشد و وکیل شاکی در صورتی که ثابت نمایند در قبال واگذاری ملک امتیازی از شهرداری نگرفتهاند، میتوانند با اقامه تصدیق خسارت و غیره علیه شهرداری اقامه دعوی نماید. علیهذا با کیفیت موجود شکایت شاکی دایر بر الزام شهرداری به واگذاری تراکم مبنای قانونی ندارد و لذا مستندا به مواد 7 و 13 قانون دیوان عدالت اداری شکایت شاکی قابلیت استماع نداشته و قرار رد شکایت صادر و اعلام می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه کریمی تبار - عبداللهی

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین