اخذ وجه از افراد از طریق انتساب عکس های مبتذل واهی به خود در فضای مجازی

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای …. ع.ب. دایر بر کلاهبرداری رایانه ای به مبلغ 1/500/000 ریال و انتشار تصاویر مبتذل در فضای مجازی و ترغیب افراد به دستیابی به این محتویات موضوع گزارش پلیس امنیت اخلاقی ناجا، دادگاه ب. ت. ب. اوراق و محتویات پرونده و اقرار صریح متهم و گزارش پلیس امنیت اخلاقی ناجا و با عنایت به اینکه متهم در جهت اخذ مبالغ از مالباختگان اقدام به تهیه تصاویر مستهجن واهی از فضای مجازی نموده و عکسهای تهیه شده را در پروفایل و پست های متعلق به خود قرار داده و با معرفی نمودن خود بعنوان فرد دو جنسه و تحریک اشخاص جهت استمتاع از خود اقدام به اخذ وجوه می نموده که با عنایت به موارد فوق دادگاه عمل وی را جرم کلاهبرداری رایانه ای تشخیص داده و ب. ت. ب. تعدد جرایم که دو فقره کلاهبرداری از نوع فوق بوده و با عنایت به جوان بودن و فقدان سابقه و عدم وجود شاکی خصوصی، با رعایت ماده 37 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و به استناد ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری، نامبرده را بابت هریک از فقرات کلاهبرداری به تحمل چهار سال حبس تعزیری و وی را جمعاً به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی بلحاظ اقرار متهم به دریافت جمعاً مبلغ یک میلیون ریال د. ح. دولت محکوم می نماید. النهایه ب. ت. ب. جهات تخفیف فوق الذکر و آثار سوء تحمل حبس برای متهم و ابراز ندامت و پشیمانی از سوی وی، دادگاه به استناد ماده 49 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 نود و یک روز حبس از مجازات اشد را حفظ و کل مابقی محکومیت حبس ها را به مدت دو سال معلق می نماید و چنانچه در طول مدت تعلیق مرتکب جرایم موضوع ماده 52 قانون مجازات اسلامی نگردد از سوابق کیفری وی حذف می گردد. ودر خصوص جرم انتشار تصاویر مستهجن ن. ب. ا. عمل مذکور از ارکان مادی جرم کلاهبرداری م. ب. و جرم مستقلی نمی باشد و از طرفی عمل متهم موضوعاً از موارد <a class="artref" href="/ماده/ماده-14-dav_a_31954">ماده 14 قانون جرایم رایانه ای</a> خارج م. ب. لذا دادگاه در این خصوص به استناد مواد 4 از قانون آیین دادرسی کیفری و مفهوم ماده 14 از قانون فوق الذکر واصل 37 از قانون اساسی رأی بر برائت متهم راصادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1050 دادگاه کیفری دو تهران- بیژن خورشیدوند رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای …. ع.ب. نسبت به دادنامه 72192500633 مورخ 94/7/5صادره از شعبه1050 دادگاه کیفری دو تهران که متضمن محکومیت وی از جهت بزه کلاهبرداری رایانه ای و انتشار تصاویر مبتذل در فضای مجازی به تحمل دو فقره چهار سال حبس به لحاظ دو بار کلاهبرداری م. ب. که دادگاه بدوی 91 روز از مجازات اشد را حفظ و کل مابقی محکومیت حبس ها را به مدت دو سال تعلیق نموده وارد است کما اینکه در مراحل تحقیق و تعقیب ت. ن. خ. هدف خود را از بارگذاری تصاویر مبتذل در پروفایل خود در شبکه فیسبوک را پول ذکر کرده و برخی افراد نیز به حساب اعلامی وی مبالغی واریز نموده اند صرفنظر از نحوه ارتباط گیری و مذاکرات صورت گرفته ت. ن. خ. با افرادی که با حساب کاربری وی داشته اند و فقدان شاکی خصوصی رفتارهای وی را در حد بزه کلاهبرداری ندانسته و دادگاه اقدامات ت. ن. خ. را از مصادیق ذخیره و نگهداری محتویات مبتذل به وسیله سامانه های رایانه ای به قصد معامله می داند و با اصلاح عنوان مجرمانه و مجازات مندرج در دادنامه تجدیدنظرخواسته بشرح مذکور مستندا به بند الف از ماده 455 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 و ماده 742 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و رعایت تبصره 1 ذیل آن میزان مجازات وی را نود و یک روز حبس تعزیری تعیین می نماید و با رعایت بند ب و ت از ماده 40وماده 46 و 47 و 52 از همان قانون قرار تعلیق تمامی مجازات حبس وی را به مدت یکسال صادر و اعلام می نماید چنانچه تا پایان مدت تعلیق مرتکب جرم عمومی موجب حد،قصاص،دیه یا تعزیر تا درجه هفت نشود محکومیت تعلیقی بی اثر می گردد این رأی به موجب ماده 443 از قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 قطعی است. شعبه69 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و دادرس منصور عظیمی - محمدعلی محمدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اخذ وجه از افراد از طریق انتساب عکس های مبتذل واهی به خود در فضای مجازی در تاریخ 1 شهریور 1395، دادگاه بدوی به اتهام کلاهبرداری رایانه‌ای به مبلغ 1,500,000 ریال و انتشار تصاویر مبتذل در فضای مجازی، متهم را به چهار سال حبس تعزیری برای هر یک از دو فقره کلاهبرداری و همچنین پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی محکوم کرد. دادگاه ب. ت. ب. جوانی متهم، عدم سابقه کیفری و ابراز ندامت، 91 روز از مجازات را حفظ و بقیه را به مدت دو سال معلق نمود. در خصوص جرم انتشار تصاویر مستهجن، به دلیل عدم استقلال آن از جرم کلاهبرداری، متهم برائت یافت. رای صادره ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، محکومیت به کلاهبرداری تایید و عنوان مجرمانه به نگهداری محتویات مبتذل تغییر یافت. مجازات نهایی به 91 روز حبس تعزیری کاهش یافته و کلیه مجازات‌ها به مدت یک سال معلق شد. این رای به موجب ماده 443 قانون آیین دادرسی کیفری قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/01 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تهیه تصاویر مبتذل از فضای مجازی و انتساب آن ها به خود از طریق قرار دادن آن ها در پروفایل و پست ها و تحریک اشخاص جهت استمتاع از خود و اخذ وجه از افراد متعاقب آن،مصداق بزه ذخیره و نگهداری محتویات مبتذل به وسیله سامانه های رایانه ای به قصد معامله است. در خصوص اتهام آقای …. ع.ب. دایر بر کلاهبرداری رایانه ای به مبلغ 1/500/000 ریال و انتشار تصاویر مبتذل در فضای مجازی و ترغیب افراد به دستیابی به این محتویات موضوع گزارش پلیس امنیت اخلاقی ناجا، دادگاه ب. ت. ب. اوراق و محتویات پرونده و اقرار صریح متهم و گزارش پلیس امنیت اخلاقی ناجا و با عنایت به اینکه متهم در جهت اخذ مبالغ از مالباختگان اقدام به تهیه تصاویر مستهجن واهی از فضای مجازی نموده و عکسهای تهیه شده را در پروفایل و پست های متعلق به خود قرار داده و با معرفی نمودن خود به عنوان فرد دو جنسه و تحریک اشخاص جهت استمتاع از خود اقدام به اخذ وجوه می نموده که با عنایت به موارد فوق دادگاه عمل وی را جرم کلاهبرداری رایانه ای تشخیص داده و ب. ت. ب. تعدد جرایم که دو فقره کلاهبرداری از نوع فوق بوده و با عنایت به جوان بودن و فقدان سابقه و عدم وجود شاکی خصوصی، با رعایت ماده 37 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و به استناد ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری، نامبرده را بابت هریک از فقرات کلاهبرداری به تحمل چهار سال حبس تعزیری و وی را جمعا به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی به لحاظ اقرار متهم به دریافت جمعا مبلغ یک میلیون ریال د. ح. دولت محکوم می‌نماید. النهایه ب. ت. ب. جهات تخفیف فوق الذکر و آثار سوء تحمل حبس برای متهم و ابراز ندامت و پشیمانی از سوی وی، دادگاه به استناد ماده 49 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 نود و یک روز حبس از مجازات اشد را حفظ و کل مابقی محکومیت حبس ها را به مدت دو سال معلق می‌نماید و چنانچه در طول مدت تعلیق مرتکب جرایم موضوع ماده 52 قانون مجازات اسلامی نگردد از سوابق کیفری وی حذف می‌گردد. ودر خصوص جرم انتشار تصاویر مستهجن ن. ب. ا. عمل مذکور از ارکان مادی جرم کلاهبرداری م. ب. و جرم مستقلی نمی‌باشد و از طرفی عمل متهم موضوعا از موارد <a class="artref" href="/ماده/ماده-14-dav_a_31954">ماده 14 قانون جرایم رایانه ای</a> خارج م. ب. لذا دادگاه در این خصوص به استناد مواد 4 از قانون آیین دادرسی کیفری و مفهوم ماده 14 از قانون فوق الذکر واصل 37 از قانون اساسی رای بر برائت متهم راصادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران- بیژن خورشیدوند رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای …. ع.ب. نسبت به دادنامه --- مورخ 94/7/5 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران که متضمن محکومیت وی از جهت بزه کلاهبرداری رایانه ای و انتشار تصاویر مبتذل در فضای مجازی به تحمل دو فقره چهار سال حبس به لحاظ دو بار کلاهبرداری م. ب. که دادگاه بدوی 91 روز از مجازات اشد را حفظ و کل مابقی محکومیت حبس ها را به مدت دو سال تعلیق نموده وارد است کما اینکه در مراحل تحقیق و تعقیب ت. ن. خ. هدف خود را از بارگذاری تصاویر مبتذل در پروفایل خود در شبکه فیسبوک را پول ذکر کرده و برخی افراد نیز به حساب اعلامی وی مبالغی واریز نموده‌اند صرفنظر از نحوه ارتباط گیری و مذاکرات صورت گرفته ت. ن. خ. با افرادی که با حساب کاربری وی داشته اند و فقدان شاکی خصوصی رفتارهای وی را در حد بزه کلاهبرداری ندانسته و دادگاه اقدامات ت. ن. خ. را از مصادیق ذخیره و نگهداری محتویات مبتذل به وسیله سامانه های رایانه ای به قصد معامله می داند و با اصلاح عنوان مجرمانه و مجازات مندرج در دادنامه تجدیدنظرخواسته به شرح مذکور مستندا به بند الف از ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و ماده 742 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و رعایت تبصره 1 ذیل آن میزان مجازات وی را نود و یک روز حبس تعزیری تعیین می‌نماید و با رعایت بند ب و ت از ماده 40 وماده 46 و 47 و 52 از همان قانون قرار تعلیق تمامی مجازات حبس وی را به مدت یک سال صادر و اعلام می‌نماید چنانچه تا پایان مدت تعلیق مرتکب جرم عمومی موجب حد،قصاص،دیه یا تعزیر تا درجه هفت نشود محکومیت تعلیقی بی اثر می‌گردد این رای به موجب ماده 443 از قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و دادرس