Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی راجع به دادخواست آقای م. ک. فرزند الف. به طرفیت 1- ب. 2- الف. هردو م. 3- غ. ر.پ. 4- ه. مد قالچی 5- الف. پ. 6- م. رادمند 7- و. ظ.ر. 8- م. 9- م. 10- م. همگی دور اندیش 11- م. ر. 12- س. خاکباز نژاد 13- م. ن. 14- ح. الف.ن. 15- ش.الف. عزیز زاده 16- م. 17- م. 18- ذ. 19- ز. 20- ز. همگی ف. 21 ف. خ. 22- م. الف. به خواسته اثبات مالکیت ( اثبات مالکیت سه دانگ مشاع از 6 دانگ پلاک ثبتی 1051 فرعی از 36 اصلی بخش 11 تهران همچنین اثبات مالکیت پلاکهای 1058 - 1127 - 1040 - 1035 - 1042 - 1038 - 1186 - 1030 - 1034 - 1064 - 1071 فرعی از 36 اصلی بخش 11 تهران ) و اعسار از پرداخت هزینه دادرسی ، دادگاه در مورد اعسار از پرداخت هزینه دادرسی ابتدا رسیدگی مینماید : ن. ب. ا. خواهان به عنوان وصی و نماینده ترکه مرحوم کامبیز آریامنش دادخواست تقدیم کرده است و اصیل نمیباشد تا دادخواست اعسار از پرداخت هزینه دادرسی را مطرح و استشهادیه محلی مبنی بر عدم تمکن مالی خود و دانشجو بودن خود را مطرح نماید بنابراین دادخواست اعسار خواهان به طور صحیحا مطرح نشده است دادگاه مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوای خواهان را صادر و اعلام مینماید رای صادره ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاههای تجدید نظر استان م. ب.. قاضی شعبه 38 دادگاه حقوقی تهران -اسحاق زارعی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی م. ک. نسبت به دادنامه 9409972260300327-94/5/6 صادره از شعبه شعبه محترم 38 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب آن قرار عدم استماع دعوی بخواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی بطرفیت تجدیدنظرخواندگان م. ر. 2- س. خ. 3 غ. رجائی پور 4- ه. م. 5- و. ظ.ر. 6- م. الف. 7- اسد پ. 8- ح. الف.ن. 9- ش.الف. ع. 10- م. ن. 11- ب. م. 12- م. دادمندان 13- م. د. 14- م. د. 15- م. د. 16- الف. م. 17- ف. خ. 18- ذ. ف. 19- ز. ف. 20- ز. ف. 21- م. ف. 22- م. ف. صادر گردیده است رأی صادره خلاف قانون بوده و اعتراض بشرح لایحه تجدیدنظرخواهی از جهات نقض آن است چرا که اولاً وصی به محض قبول انجام موضوع وصیت مکلف به انجام موضوع وصیت است ثانیاً گاهی انجام وصایای موصی مستلزم طرح دعوی است و مقدمه طرح دعوی پرداخت هزینه دادرسی است چه بسا با عدم طرح دعوی ضامن و مستدل خسارت ناشی از عدم طرح دعوی تلقی می گردد (موضوع ماده 859 قانون مدنی) ثالثاً دعوی مطابق مواد 2 و3 قانون آیین دادرسی مدنی طرح گردیده است درنتیجه برای محاکم تکلیف رسیدگی به دعاوی و صدور حکم مقتضی یا فصل خصومت است که در مانحن فیه چنین عمل نشده است لذا مستنداً به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض قرار پرونده را جهت رسیدگی در ماهیت امر به مرجع محترم بدوی اعاده می کند. رأی دادگاه حضوری و قطعی است. شعبه 18 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار عزت اله امانی شلمزاری - علی کرمی صادق آبادی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ادعای اعسار از جانب وصی به استناد عدم تمکن مالی خویش در تاریخ 7 دی‌ماه 1394، دادگاه بدوی به دعوایی که به منظور اثبات مالکیت سه دانگ مشاع از شش دانگ یک پلاک ثبتی و همچنین پلاک‌های ثبتی دیگر مطرح شده بود، رسیدگی نمود. خواهان، به عنوان وصی ترکه مرحوم، ادعا کرد که به دلیل عدم تمکن مالی، درخواست اعسار از پرداخت هزینه دادرسی ارائه کرده است. دادگاه بدوی با استناد به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار عدم استماع دعوی را صادر کرد و اعلام نمود که خواهان به عنوان اصیل نمی‌تواند درخواست اعسار را مطرح نماید. این رای قابل تجدیدنظر بود. <br>در مرحله تجدیدنظر، خ. ن. ب. رای بدوی تجدیدنظرخواهی کرد و به دلایل قانونی از جمله وظیفه وصی در انجام وصیت و لزوم پرداخت هزینه دادرسی برای طرح دعوی، به نقض رای بدوی استناد نمود. دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار عدم استماع را نقض کرده و پرونده را به مرجع بدوی برای رسیدگی به ماهیت امر اعاده کرد. رای دادگاه تجدیدنظر به صورت حضوری و قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/07 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ب. ت. ب. اینکه گاهی انجام وصایای موصی مستلزم طرح دعوی است و مقدمه طرح دعوی پرداخت هزینه دادرسی است ؛دعوی اعسار از ناحیه وصی قابل رسیدگی است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/05/06 راجع به دادخواست آقای م. ک. فرزند الف. به طرفیت 1 - ب. 2 - الف. هردو م. 3 - غ. ر.پ. 4 - ه. مد قالچی 5 - الف. پ. 6 - م. رادمند 7 - و. ظ.ر. 8 - م. 9 - م. 10 - م. همگی دور اندیش 11 - م. ر. 12 - س. خاکباز نژاد 13 - م. ن. 14 - ح. الف.ن. 15 - ش.الف. عزیز زاده 16 - م. 17 - م. 18 - ذ. 19 - ز. 20 - ز. همگی ف. 21 ف. خ. 22 - م. الف. به خواسته اثبات مالکیت (اثبات مالکیت سه دانگ مشاع از 6 دانگ پلاک ثبتی --- فرعی از --- اصلی بخش --- تهران همچنین اثبات مالکیت پلاکهای 1058 - 1127 - 1040 - 1035 - 1042 - 1038 - 1186 - 1030 - 1034 - 1064 - 1071 فرعی از --- اصلی بخش --- تهران) و اعسار از پرداخت هزینه دادرسی، دادگاه در مورد اعسار از پرداخت هزینه دادرسی ابتدا رسیدگی مینماید: ن. ب. ا. خواهان به عنوان وصی و نماینده ترکه مرحوم کامبیز آریامنش دادخواست تقدیم کرده است و اصیل نمیباشد تا دادخواست اعسار از پرداخت هزینه دادرسی را مطرح و استشهادیه محلی مبنی بر عدم تمکن مالی خود و دانشجو بودن خود را مطرح نماید بنابراین دادخواست اعسار خواهان به طور صحیحا مطرح نشده است دادگاه مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوای خواهان را صادر و اعلام مینماید رای صادره ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاه‌های تجدید نظر استان م. ب.. قاضی شعبه --- دادگاه حقوقی تهران -اسحاق زارعی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/07 تجدیدنظرخواهی م. ک. نسبت به دادنامه --- - 94/5/6 صادره از شعبه شعبه محترم --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع دعوی به خواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی به طرفیت تجدیدنظرخواندگان م. ر. 2 - س. خ. 3 غ. رجائی پور 4 - ه. م. 5 - و. ظ.ر. 6 - م. الف. 7 - اسد پ. 8 - ح. الف.ن. 9 - ش.الف. ع. 10 - م. ن. 11 - ب. م. 12 - م. دادمندان 13 - م. د. 14 - م. د. 15 - م. د. 16 - الف. م. 17 - ف. خ. 18 - ذ. ف. 19 - ز. ف. 20 - ز. ف. 21 - م. ف. 22 - م. ف. صادر گردیده است رای صادره خلاف قانون بوده و اعتراض به شرح لایحه تجدیدنظرخواهی از جهات نقض آن است چرا که اولا وصی به محض قبول انجام موضوع وصیت مکلف به انجام موضوع وصیت است ثانیا گاهی انجام وصایای موصی مستلزم طرح دعوی است و مقدمه طرح دعوی پرداخت هزینه دادرسی است چه بسا با عدم طرح دعوی ضامن و مستدل خسارت ناشی از عدم طرح دعوی تلقی می‌گردد (موضوع ماده 859 قانون مدنی) ثالثا دعوی مطابق مواد 2 و 3 قانون آیین دادرسی مدنی طرح گردیده است درنتیجه برای محاکم تکلیف رسیدگی به دعاوی و صدور حکم مقتضی یا فصل خصومت است که در مانحن فیه چنین عمل نشده است لذا مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض قرار پرونده را جهت رسیدگی در ماهیت امر به مرجع محترم بدوی اعاده می کند. رای دادگاه حضوری و قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 45

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین