ادعای اعسار با وجود توقیف اموال

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای م.م. به طرفیت خانم ص.ع. به خواسته تقسیط محکومٌ‌به موضوع دادنامه شماره 1074 - 1392/10/3 صادره در پرونده کلاسه 920789 این دادگاه که حکم به محکومیت خواهان به پرداخت چهارده قطعه سکه تمام بهار آزادی و بیست و هشت میلیون تومان وجه نقد، به عنوان مهریه د. ح. خوانده صادر گردیده است. با استناد به گواهی گواهان درخواست تقسیط آن را کرده است. خوانده ضمن حضور در جلسه رسیدگی و پس از معرفی اموال، دارائی و درآمد توسط خواهان ایراد و دفاع خاصی را مطرح نکرده‌ است. فلذا دادگاه با بررسی محتویات پرونده، ملاحظه اظهارات خواهان و شهادت شهود تعرفه شده و سایر قرائن و امارات مندرج در پرونده، دعوی خواهان را ثابت تشخیص و با استناد به مواد 1-20-21-23-37 قانون اعسار و تبصره ذیل ماده 19 آیین نامه اجرایی ماده 6 قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی، حکم به تقسیط مهریه خوانده بدواً چهارده قطعه سکه تمام بهار آزادی به عنوان پیش‌پرداخت و هر ماه یکصد و پنجاه هزار تومان به زوجه تا استهلاک کامل محکومٌ‌به صادر و اعلام می‌نماید. حکم اعسار مانع استیفای حقوق خوانده از اموالی که متعاقباً از خواهان به دست می‌آید، به صورت نقد و یکجا نخواهد بود. رأی صادره حضوری بوده، ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 250 دادگاه عمومی حقوقی تهران - حسینی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ص.ع. به طرفیت آقای م.م. نسبت به دادنامه شماره 424 مورخه ۱۳۹۳/3/24 صادره از شعبه250 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن ضمن پذیرش اعسار ت. ن. خ. از پرداخت دفعی مهریه موضوع دادنامه شماره 1074، مقرر گردید تعداد 14 سکه را نقداً و الباقی هر ماه یک میلیون و پانصد هزار ریال د. ح. ت. ن. خ. پرداخت نماید. اولاً: ت. ن. خ. در چند مرحله به دادگاه اعلام کرده اموالی را از ت. ن. خ. توقیف کرده‌ است که با توقیف اموال، صدور اعسار معنا ندارد؛ چرا که باید ابتداء تکلیف آن اموال مشخص شود. ثانیاً: استشهادیه ارائه شده اصلاً مطابق ماده 23 قانون اعسار نیست و اصلاً به نظر نمی‌رسد در رابطه با محکومٌ‌به باشد و لذا دادگاه مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن نقض دادنامه قرار رد دعوی صادر و اعلام می‌نماید. رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 60 دادگاه تجدیدنظر استان تهران آل حبیب - علیخانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ادعای اعسار با وجود توقیف اموال در تاریخ 8 بهمن 1393، دادگاه بدوی به درخواست ی. ا. ط. دعوی، در خصوص تقسیط محکوم‌به مهریه که شامل چهارده قطعه سکه و بیست و هشت میلیون تومان وجه نقد بود، حکمی به نفع خواهان صادر نمود. این دادگاه با استناد به گواهی گواهان و مواد 1، 20/21/23 و 37 قانون اعسار و تبصره ذیل ماده 19 آیین‌نامه اجرایی ماده 6 قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی، حکم به پرداخت چهارده سکه به عنوان پیش‌پرداخت و همچنین پرداخت ماهیانه یکصد و پنجاه هزار تومان تا استهلاک کامل محکوم‌به صادر کرد. افزون بر این، حکم اعسار مانع استیفای حقوق طرف مقابل از اموال آینده خواهان نخواهد بود. این حکم ظرف بیست روز قابلیت تجدیدنظرخواهی داشت. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر به تجدیدنظرخواهی رسیدگی کرده و با نقض دادنامه بدوی، به دلیل وجود اموال توقیف‌شده و عدم تطابق استشهادیه با ماده 23 قانون اعسار، قرار رد دعوی صادر نمود. این رای قطعی بوده و مستند به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/11/08 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: توقیف اموال خواهان اعسار توسط خوانده، مانع از پذیرش دعوای اعسار است زیرا ابتداء باید تکلیف آن اموال مشخص شود. در خصوص دادخواست آقای م.م. به طرفیت خانم ص.ع. به خواسته تقسیط محکومٌ‌به موضوع دادنامه شماره --- - 1392/10/03 صادره در پرونده کلاسه --- این دادگاه که حکم به محکومیت خواهان به پرداخت چهارده قطعه سکه تمام بهار آزادی و بیست و هشت میلیون تومان وجه نقد، به عنوان مهریه د. ح. خوانده صادر گردیده است. با استناد به گواهی گواهان درخواست تقسیط آن را کرده است. خوانده ضمن حضور در جلسه رسیدگی و پس از معرفی اموال، دارائی و درآمد توسط خواهان ایراد و دفاع خاصی را مطرح نکرده‌ است. فلذا دادگاه با بررسی محتویات پرونده، ملاحظه اظهارات خواهان و شهادت شهود تعرفه شده و سایر قرائن و امارات مندرج در پرونده، دعوی خواهان را ثابت تشخیص و با استناد به مواد 1 - 20 - 21 - 23 - 37 قانون اعسار و تبصره ذیل ماده 19 آیین‌نامه اجرایی ماده 6 قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی، حکم به تقسیط مهریه خوانده بدوا چهارده قطعه سکه تمام بهار آزادی به عنوان پیش‌پرداخت و هر ماه یکصد و پنجاه هزار تومان به زوجه تا استهلاک کامل محکومٌ‌به صادر و اعلام می‌نماید. حکم اعسار مانع استیفای حقوق خوانده از اموالی که متعاقبا از خواهان به دست می‌آید، به صورت نقد و یکجا نخواهد بود. رای صادره حضوری بوده، ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - حسینی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ص.ع. به طرفیت آقای م.م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 1393/03/24 صادره از شعبه --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن ضمن پذیرش اعسار ت. ن. خ. از پرداخت دفعی مهریه موضوع دادنامه شماره --- ، مقرر گردید تعداد 14 سکه را نقدا و الباقی هر ماه یک میلیون و پانصد هزار ریال د. ح. ت. ن. خ. پرداخت نماید. اولا: ت. ن. خ. در چند مرحله به دادگاه اعلام کرده اموالی را از ت. ن. خ. توقیف کرده‌ است که با توقیف اموال، صدور اعسار معنا ندارد؛ چرا که باید ابتداء تکلیف آن اموال مشخص شود. ثانیا: استشهادیه ارائه شده اصلا مطابق ماده 23 قانون اعسار نیست و اصلا به نظر نمی‌رسد در رابطه با محکومٌ‌به باشد و لذا دادگاه مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن نقض دادنامه قرار رد دعوی صادر و اعلام می‌نماید. رای قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران