ادعای پرداخت بخشی از مبلغ چک دروجه حامل

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ح. ط.ب. بطرفیت آقای …. الف. به خواسته مطالبه مبلغ 000ر000ر866ر1 ریال وجه چک های شماره 875335و875333و875336 عهده بانک ملی شعبۀ سید خندان با احتساب خسارات دادرسی وتاخیر تادیه ، نظر به محتویات پرونده از جمله دادخواست تقدیمی خواهان ، تصویر مصدق مستندات دعوی که از اشتغال ذمه خوانده دربرابر خواهان حکایت دارد وانیکه ایراد ودفاعی موثر در مقابل دعوی مطروحه به عمل نیامده است ودلیلی که مبین برائت ذمه باشد ابراز نشده است وایرادات خوانده صرفاً در برابردارنده اولیه قابل استماع است بدین ترتیب دعوی خواهان موجه وثابت تشخیص علیهذا به استناد مواد 313 قانون تجارت ومواد 198 و 515 و 519 و 194 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی مصوب 79 وماده 2 قانون صدور چک حکم بر محکومیت خوانده بصورت تضامنی به پرداخت 000ر000ر866ر1 ریال از بابت اصل خواسته با احتساب خسارات کامل دادرسی ونیز پرداخت خسارت تاخیر تادیه از تاریخ سررسید چک مستند دعوی تازمان پرداخت د. ح. خ. صادر واعلام می گردد . این رای ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب. . ضمناً خوانده می تواند ادعاهای احتمالی خود را علیه دارنده اولیه طی کند . دادرس شعبۀ 46 دادگاه حقوقی تهران - ایرج منصوری رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدید نظر خواهی آقای …. الف. بطرفیت آقای ح. طلایی بخش نسبت به دادنامه شماره 930148 شعبه 46 دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ 1/866/000/000ریال وجه سه فقره چک با مشخصات مندرج در دادنامه نخستین بعلاوه متفرعات م. ب. ن. ب. ا. چکهای مذکور در وجه حامل صادر گردیده و از این حیث صادر کننده در برابر دارنده قطع نظر از هویت و روابط حقوقی خود را مسئول نموده است واز این حیث دفاع ت. ن. خ. مبنی بر پرداخت بخشی از وجوه چکهای در فرضی که اصل لاشه چک وصول نگردیده به شخص یا اشخاص خاصی موثر در حقوق دارنده که منصرف از اشخاص مذکور بوده لو فرض اثبات نبوده ،بنابراین با رد تجدید نظر خواهی بشرح ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی به تایید رای نخستین اظهار نظر می شود رای دادگاه قطعی است . شعبه 37 دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار مهرزاد جمشیدی - جواد حمیدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ادعای پرداخت بخشی از مبلغ چک دروجه حامل در تاریخ 8 خرداد 1395، دادگاه بدوی به دعوی مطروحه رسیدگی نمود. خواسته شامل مطالبه مبلغ 1,866,000,000 ریال بابت وجه سه فقره چک، به همراه خسارات دادرسی و تاخیر تادیه بود. ب. ت. ب. مستندات ارائه‌شده و عدم وجود دفاع موثر از سوی طرف مقابل، دادگاه بر اساس مواد 313 قانون تجارت و مواد 198، 515، 519 و 194 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379، حکم به محکومیت طرف مقابل به پرداخت مبلغ خواسته و خسارات صادر کرد. این حکم ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، طرف ت. ن. خ. با استناد به این که چک‌ها در وجه حامل صادر شده و مسئولیت وی در برابر دارنده چک غیرقابل انکار است، دفاعیات خود را ارائه داد. دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم نخستین را تایید و تجدیدنظرخواهی را رد کرد. رای دادگاه تجدیدنظر قطعی و لازم‌الاجرا است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/08 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صادر کننده چک در وجه حامل در برابر دارنده قطع نظر از هویت و روابط حقوقی مسئول است؛ بنابراین ادعای پرداخت بخشی از وجوه چکهای موضوع دعوی به شخص یا اشخاص خاصی، در فرضی که اصل لاشه چک مسترد نشده، موثر در حقوق دارنده که منصرف از اشخاص مذکور بوده، حتی در فرض اثبات ندارد. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/07/30 در خصوص دعوی آقای ح. ط.ب. به طرفیت آقای …. الف. به خواسته مطالبه مبلغ 000 ر 000 ر 866 ر 1 ریال وجه چک های شماره 875335 و 875333 و 875336 عهده بانک ملی شعبه سید خندان با احتساب خسارات دادرسی وتاخیر تادیه، نظر به محتویات پرونده از جمله دادخواست تقدیمی خواهان، تصویر مصدق مستندات دعوی که از اشتغال ذمه خوانده دربرابر خواهان حکایت دارد وانیکه ایراد ودفاعی موثر در مقابل دعوی مطروحه به عمل نیامده است ودلیلی که مبین برائت ذمه باشد ابراز نشده است وایرادات خوانده صرفا در برابردارنده اولیه قابل استماع است بدین ترتیب دعوی خواهان موجه وثابت تشخیص علیهذا به استناد مواد 313 قانون تجارت ومواد 198 و 515 و 519 و 194 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 79 وماده 2 قانون صدور چک حکم بر محکومیت خوانده به صورت تضامنی به پرداخت 000 ر 000 ر 866 ر 1 ریال از بابت اصل خواسته با احتساب خسارات کامل دادرسی ونیز پرداخت خسارت تاخیر تادیه از تاریخ سررسید چک مستند دعوی تازمان پرداخت د. ح. خ. صادر واعلام می‌گردد. این رای ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. ضمنا خوانده می‌تواند ادعاهای احتمالی خود را علیه دارنده اولیه طی کند. دادرس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران - ایرج منصوری رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/08 تجدید نظر خواهی آقای …. الف. به طرفیت آقای ح. طلایی بخش نسبت به دادنامه شماره --- شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ 1/866/000/000 ریال وجه سه فقره چک با مشخصات مندرج در دادنامه نخستین به علاوه متفرعات م. ب. ن. ب. ا. چکهای مذکور در وجه حامل صادر گردیده و از این حیث صادر کننده در برابر دارنده قطع نظر از هویت و روابط حقوقی خود را مسئول نموده است واز این حیث دفاع ت. ن. خ. مبنی بر پرداخت بخشی از وجوه چکهای در فرضی که اصل لاشه چک وصول نگردیده به شخص یا اشخاص خاصی موثر در حقوق دارنده که منصرف از اشخاص مذکور بوده لو فرض اثبات نبوده ،بنابراین با رد تجدید نظر خواهی به شرح ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی به تایید رای نخستین اظهار نظر می‌شود رای دادگاه قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار