ادله اثبات نفی ولد

ادله اثبات نفی ولد خ. م.: در تاریخ 19 فروردین 1394، دادگاه بدوی به دعوی نفی نسب رسیدگی نمود. خ. ه. ب. عنوان فرزندان فردی معرفی شده، ادعا کردند که خواندگان به عنوان فرزندان مرحوم آن فرد و همسرش، در واقع نوه‌های دختری آن‌ها هستند و به دلیل مشکلات خانوادگی، شناسنامه‌ای با نام والدین غیرواقعی دریافت کرده‌اند. در جلسه دادگاه، خوانده اول اظهارات خواهان را تایید کرد و خوانده سوم نیز به زحمات خود در نگهداری از فرزندان اشاره نمود. پس از بررسی ادله و صدور قرار کارشناسی DNA، و با عدم حضور خواندگان و ب. ت. ب. اقرار خوانده سوم، دادگاه حکم به نفی نسب خواندگان از خوانده سوم صادر کرد. این حکم قابل تجدیدنظر و واخواهی بود. دادگاه تجدیدنظر ضمن تایید حکم بدوی، اعلام کرد که دلیلی برای نقض آن ارائه نشده و حکم دادگاه بدوی را عیناً تایید کرد. این رای نیز قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور بود. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/01/19 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: قانون مدنی طرق نفی ولد و اثبات خلاف اماره ی فراش را محدود نکرده است و نفی ولد با ادله ی دیگری غیر از DNA، از جمله اقرار و شهادت شهود نیز ممکن است. رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خ. ه. 1 - ف. 2 - الف. 3 - ز. 4 - الف. همگی نام خانوادگی ف. الف. فرزندان ن. با وکالت آقای ع. ر.و. به طرفیت خواندگان 1 - ج. 2 - ر.الف. با نام خانوادگی ف.الف. م. فرزندان ن. 3 - خانم ج. ک.م. به خواسته نفی نسب اختصارا بدین توضیح که وکیل خواهان اظهار می‌دارد: بر اساس اسناد موجود، خ. ر. ا. و دوم فرزندان مرحوم ن. و ج. ک. (خوانده ردیف سوم) می‌باشند اما درواقع نوه‌های دختری نامبردگان می‌باشند که به دلایل مشکلات خانوادگی اقدام به اخذ شناسنامه برای نامبردگان با اسامی پدر و مادر غیرواقعی نموده در حالی‌که مادر واقعی نامبردگان خانم م. ف.الف. م. م. ب. و پدر نامبردگان آقای م. ش. است که متارکه نموده‌اند خوانده اول با حضور در جلسه دادگاه اظهار می‌دارد اینجانب از وقتی خودم را شناختم در کنار این پدر و مادر بودم برایم 20 سال زحمت‌کشیده‌اند و خودشان از این کار راضی هستند پدرم تا زمانی که زنده بود مرا از خودش جدا نمی‌کرد برایم تشکیل خانواده داد خوانده ردیف سوم خانم ج. ک نیز حضور دارد اظهار می‌دارد: من مادر ج. ف. هستم 30 سال زحمت او را کشید... مادرش وقتی او را یک روز بود در بیمارستان ول کرد و رفت و نه شیری به او داده و شناسنامه دیگر هم ندارد... در واقع مادر حقیقی ج. و ر.الف. م. (دخترم) و پدرشان م. ش. است که مطلقه هستند و من ج. ک. و مرحوم ن. مادربزرگ پدربزرگ ایشان هستیم شهود تعرفه شده نیز با حضور در جلسه دادگاه اظهارات خواهان را تصدیق و تایید می‌نمایند. دادگاه پس از تعیین وقت رسیدگی ملاحظه می‌نماید خوانده مجلوب ثالث خانم م. ف.الف. م. حضور ندارد دفاعی ارایه ننموده است دادگاه جهت احراز صحت خواسته خواهان مبادرت به صدور قرار کارشناسی DNA از طریق پزشکی قانونی می‌نماید و به طرفین نیز ابلاغ می‌گردد لیکن خواندگان حضور نمی‌یابند علی‌هذا ن. ب. ا. دعوی نفی نسب به طرفیت بستگان نسبی میسور است و هدف این است که فرزند وضعیت مدنی خویش را از دست بدهد پس دادگاه مکلف است در حین رسیدگی به فرزندان نیز امکان دفاع از حق خویش مهیا نماید و با عنایت به اینکه در این پرونده وضعیت سنی خواندگان کبیر است و مادر فرزند نیز به‌ عنوان احدی از طرفین دعوی به دادگاه دعوی گردیدند با مداقه در قانون مدنی ملاحظه می‌گردد خلاف مقتضای امارات را می‌توان به‌وسیله‌ی دلیل به اثبات رسانید در نتیجه اماره از حجیت ساقط می‌گردد و همچنین فراش هم که یک اماره‌ی قانونی است از این اصل کلی مستثنی نیست و می‌توان خلاف آن را با دلیل ثابت کرد و چون اجبار به انجام آزمایش DNA برخلاف اصول آزادی و مصونیت شخصی از تعرض م. ب. و در واقع مخدوش نمودن حریم اشخاص است و در واقع لطمه زدن به حقوق شهروندی م. ب. لیکن با عنایت به صدور قرار ارجاع امر به کارشناسی پزشکی قانونی و رضایت طرفین دع و. د. ج. دادگاه جهت انجام آزمایش، ملاحظه گردیده به‌رغم ابلاغ به خواندگان، از حضور برای آزمایش تاکنون امتناع نموده و خوانده و مجلوب ثالث نسبت به خواسته خواهان وقعی ننهاده لذا با عنایت به اقرار صریح خوانده ردیف سوم خانم ج. ک.م. و اینکه، قانون مدنی طرق نفی ولد و اثبات خلاف اماره‌ی فراش را محدود نکرده است و نفی ولد با ادله‌ی دیگر از جمله اقرار و شهادت شهود نیز ممکن است دادگاه بنا به دلایل و مستندات مندرج در پرونده دعوی خواهان را محمول بر صحت و ثابت تشخیص داده و مستندا به مواد 1257 و مواد 1323 و 1322 قانون مدنی حکم به نفی ولد خواندگان اول و دوم به نام‌های ج. و ر.الف. ف.الف. م. از خوانده ردیف سوم خانم ج. ک.م. صادر و اعلام می‌گردد و رای صادره نسبت به خواندگان اول و سوم حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی و نسبت به خوانده دوم غیابی و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه و ظرف 20 روز پس از واخواهی قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه خانواده یک تهران - نور الهی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ج. ف.الف. م. به طرفیت خانم …. ف. و غیره از دادنامه --- مورخه 1393/09/25 شعبه محترم --- دادگاه تهران که به موجب آن حکم به نفی نسب به شرح مندرج پرونده صادر گردیده است و از این حیث مورد اعتراض مشارالیه واقع شده وارد نمی‌باشد زیرا رای بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی‌اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارایه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/01/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض‌عنه را عینا تایید می‌نماید رای دادگاه به موجب مادتین 369 و 397 قانون فوق‌الذکر ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام‌خواهی در مرجع محترم دیوان عالی کشور م. ب.. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران محمود ‌فرهبد - جعفر نجفی رسا