ارایه دلیل جدید حین رسیدگی

ارایه دلیل جدید حین رسیدگی خ. م.: دادنامه تجدیدنظرخواسته به بررسی بطلان دعوی ورشکستگی پرداخته و ب. ت. ب. مستندات و ادله ارائه‌شده، به این نتیجه رسید که تجدیدنظرخواهی معتبر است و دادنامه قبلی را تایید نکرد. دادگاه با استناد به مواد 51 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی، بر لزوم ارائه دلایل اثباتی در هنگام تسلیم دادخواست تاکید کرده و تصریح نمود که هر دعوی باید دارای ادله خاصی باشد و تغییر در دلایل پس از ثبت دادخواست مجاز نیست. مدارک ارائه‌شده از سوی خواهان، شامل پروانه کارت عضویت و گواهی‌های مختلف، به تشخیص دادگاه با حقوق دفاعی خوانده مغایرت دارد. لذا، دادگاه دعوی را غیرقابل استماع دانسته و بر اساس ماده 2 قانون مربوطه، قرار عدم استماع دعوی ابتدایی را صادر کرده است. این رای قطعی است. رای دادگاه تجدیدنظر استان دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره *مورخ 1402/05/17 صادره از شعبه *که به بطلان دعوی ابتدایی اعلان ورشکستگی به شرح بازتاب یافته در مندرجات ان اشعار دارد. دارد. مالا مغایر بین با قانون و مدارک ابرازی بوده و تجدیدنظرخواهی طرح شده ب. ت. ب. مفاد لایحه اعتراضیه وارد و به عقیده این محکمه دادنامه مبحوث عنه شایسته تایید نمی‌باشد. زیرا قدر متیقن این است.که هر دعوی دارای ادله اثباتی و منشای و سبب خاصی است.که قانون ایین دادرسی در بندهای 4 و6 از ماده 51 همان قانون ذکر ان جهات و اسباب و ادله وسایلی که خواهان برای اثبات ادعای خود عنوان نموده و به موجب ان خود را مستحق می داند الزامی شناخته است.و بر این اساس و ذکر همین ادله و جهات است.که محکمه می‌تواند با احراز وحدت ان همراه با وحدت موضوع وحدت صحابه دعوی اعتبار امر قضاوت شده در یک دعوی را تشخیص دهد بنابراین خواهان بایستی در هنگام تنظیم عرض حال تسلیمی ادله استنادی خود را ذکر نموده و پس از تسلیم ان و یا در حین رسیدگی اصولا نمی‌تواند دلایل دیگری را ارائه نماید. زیرا این امر بر خلاف اصل تغییرناپذیری دعوی م. ب.. که می‌بایست مبنای رسیدگی محاکم قرار گیرد و به بیان دیگر به موجب قانون ایین دادرسی مدنی اختیار شروع و استرداد دعوی از خواهان است.اما پس از اینکه دادخواست ثبت و به محض اینکه اولین جلسه دادرسی با استماع دفاعیات خوانده تثبیت شد دعوی مشمول اصل تغییر ناپذیری قرار می‌گیرد که هدف از ان اجرای اصول دادرسی به طور عام و اصل تغییر ناپذیری دعوی حقوقی به طور خاص رسیدگی عادلانه به دعاوی است.که ضامن ثبات دادرسی است.ب. ت. ب. سیر جریان پرونده انچه که درعمل اتفاق افتاده وکلای خواهان ابتدایی دلایل و منضمات خود را صرفا تصویر پروانه کارت عضویت در اتحادیه فروشندگان اهن الات، گواهی های سازمان تامین اجتماعی، مالیاتی، چکهای صادره، گواهی عضویت در شرکت تعاونی تهیه وتوزیع فروشندگان اهن الات لیست دعاوی مطرح شده از سال 86 به بعداعلام کرده است.سپس مبادرت به ارائه تصویر دفتر کل واجراییه و … نموده این اقدام با حقوق دفاعی خوانده که مستلزم ارائه دلایل در هنگام تسلیم دادخواست است.منافات دارد. بر این اساس چون اقدامات انجام شده در مغایرت بین با اصل مورد بحث م. ب.. محکمه دعوی طرح شده را که مطابق ماده 2 قانون استنادی طرح نشده قابل استماع ندانسته و انگاه تجدیدنظرخواهی مطرح شده را بر مبنای ان جهاتی که قلم گرفته شده صایب دانسته و به استناد ماده 358 قانون تذکاریه در متن دادنامه مبحوث عنه را نقض نموده و سپس در اجرای مقررات ماده 2 همان قانون قرار عدم استماع دعوی ابتدایی را صادر و اعلام می نماید. رای اصداری قطعی است حجت الله ا. س. م. ر. رئیس شعبه *مستشار دادگاه