ارتباط اجرت‬ المثل با نحله

رأی خلاصه جریان پرونده درتاریخ ۹۹/۱۱/۱۴اقای ر. ر. با وکالت خانم ز. ف. واقای ع. س. د. ب. ط. خانم س. ا. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش تقدیم ووکلای خ. ت. د. اند موکل وفق سند نکاحیه شماره ۹۲۸۴ مورخ ۸۳/۲/۲۵ دفتر ازدواج شماره ۳۴ *همسر خوانده است ، زوجین تفاهم اخلاقی ندارد. و به استناد ماده ۲۶ قانون حمایت خانواده تقاضای صدور گواهی عدم امکان سازش م. ا. ، وفق سند رسمی شماره ۵۰۸۱۵ مورخ ۸۷/۱۱/۳ دفتر ۲۲۸ شعبه *خوانده شرط مندرج در بند الف صفحه ۸ سند نکاحیه ( شرایط ضمن عقد یا عقد خارج لازم ) را ساقط وفسخ نمودند وطبق سند رسمی شماره ۵۳۶۴ مورخ ۹۱/۱۲/۲۷ دفتر ۱۲۷۱شعبه *خوانده موکل را نسبت به مهریه مندرج در سند نکاحیه بری الذمه نموده اند ابتدا پرونده در شعبه *مطرح می گردد. وچون موفق به سازش نمی شوند رسیدگی به شعبه *ارجاع می گردد. وجلسه دادگاه در تاریخ ۹۹/۱۲/۲۰در وقت مقرر با حضور وکیل خ. ت. م. گردد.و وکیل نامبرده اجمالا بشرح دادخواست تقدیمی خواسته را توضیح میدهد وبر طلاق تاکید می کند ، موضوع به داوری ارجاع می شود. ، داور زوجه با طلاق مخالفت مینماید. ودارو زوج هم اعلام می کند زوج خواهان طلاق است.واینجانب جهت صلح وسازش به نتیجه مثبت نرسیده ام. ، دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و به شرح دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۰۲/۱۹ نظر به اصرار زوج به طلاق وموثر واقع نشدن تلاش دادگاه وداوران در جهت اصلاح ذات البین ومستندا به ماده ۱۱۳۳ قانون مدنی ومواد ۲۴٫۲۸٫۲۹٫۳۳ قانون حمایت خانواده ، گواهی عدم امکان سازش جهت طلاق صادر می کند ونوع طلاق را رجعی اعلام مینماید. ودر مورد حقوق مالی زوجه قید می کند زوجه مهریه را ابرای نموده است ، نفقه را زوج پرداخت کرده است ، اجرت المثل به لحاظ اینکه ایشان خدمه داشته اند وکاری انجام نداده اند استحقاق ندارد. ، تنصیف را دفسخ نموده اند وجهیزیه نداشته اند ، و بابت نحله هر سال یک میلیون تومان و بابت نفقه ایام عده ماهیانه یک میلیون ودویست هزار تومان پرداخت نماید.زوجین فرزند ندارند ورعایت تبصره ۴ ماده واحده الزامی است.… ، زوجه از رای صادره تجدیدنظر خواهی می کند واعتراض وی دراصل صدور گواهی عدم امکان سازش ودرنادیده گرفتن حقوق قانونی وی در خصوص جهیزیه واجرت المثل وغیره م. ب.. ، رسیدگی در مرحله تجدیدنظر به شعبه *محول می گردد. واین دادگاه در تاریخ ۱۴۰۰/۰۴/۱۲ اوراق پرونده را بررسی وختم رسیدگی را اعلام و طی دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۰۴/۱۳ با استدلال به اینکه در مورد اجرت المثل حسب مقررات یا اجرت المثل تعیین می گردد. ویا نحله ودر پرونده امر نحله تعیین شده است.وبین دو حق جمع نمی گردد. ، ودر مورد شرط تنصیف ومهریه ب. ت. ب. اقرار نامه رسمی منتفی است.ودر مورد جهیزیه مدعی است.که جهیزیه تهیه کرده است.ودلیلی بر اثبات دعوی خود ارائه ننموده است.وحضانت فرزند بلحاظ بالغ بودن منتفی است.… تجدیدنظر خواهی را وارد ندانسته و با رد ان دادنامه تجدید نظر خواسته را تایید می کند ، خانم س. ا. نسبت به رای دادگاه تجدید نظر فرجام خواهی به عمل می اورد ودر دادخواست فرجامی اجمالا اعلام می کند بذل مهریه و ساقط کردن شرط ضمن عقد راجع به تنصیف دارای با اکراه واجبار همراه بوده است.وبعد هم باارسال اظهار نامه از بذل مهریه وحتی شرط تنصیف رجوع نموده ام که مورد توجه قرار نگرفته است ، ودر خصوص جهیزیه اینجانب دارای جهیزیه بوده ام و به دلیل اینکه چندیدن سال اول زندگی در منزل پدرم زندگی می کردم ومنزل مناسب نداشتیم خرید جهیزیه به تاخیر افتاده است.… ودر ارتباط با اجرت المثل ادعای مضحک ف. خ. مبنی بر داشتن خدمتکار بدون کوچکترین بررسی مورد پذیرش دادگاه قرار گرفته است.… تقاضای رسیدگی واحقاق حقوق خود را دارم. ، پرونده پس از انجام تبادل لوایح به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع می گردد. هیات شعبه درتاریخ بالا تشکیل گردید.پس از قرائت گزارش اقای ی. ا. مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی دادگاه بدوی دادنامه فرجام خواسته به شماره *مورخ ۱۴۰۰/۴/۱۳ صادره از شعبه *مخدوش و واجد ایراد م. ب.. زیرا اولا اجرت المثل که درماده ۲۹ قانون حمایت خانواده ذکر شده است.مستقل از نحله است.واجرت المثل اجرت کارهایی است.که جزی وظایف شرعی و قانونی زوجه نبوده ودر ایام زندگی مشترک انجام داده است.و اما نحله پاداشی است.که هنگام طلاق وجدایی به دستور قانون گذار به زوجه پرداخت می گردد. وعلی رغم اینکه این موارد در قانون تعریف وتفکیک شده و زوجه در پرونده امر ادعای استحقاق اجرت المثل را دارد. دادگاه محترم با خلط موضوع و بدون رسیدگی به ادعای زوجه دایر بر مستحق بودن وی به اجرت المثل تعیین مبلغی بابت نحله را کافی از اجرت المثل تلقی ودر خواست زوجه را در خصوص اجرت المثل رد نموده است.حال انکه تعیین نحله در جایی است.که مسلم ومحرز گردد. زوجه مستحق اجرت المثل نمی باشد. ثانیا راجع به مدارک ارائه شده از ناحیه زوجه درباره جهیزیه ادعایی هم بررسی نشده است.ودر صورتی که زوجه دلیل یا بینه شرعی برای اثبات ادعای خود نداشته باشد. موضوع می بایست با سوگند منکر فیصله داده می شد که چنین نشده است ، بنا به مراتب اشعاری رای صادره در وضعیت حاضر قابلیت تایید را ندارد. ونقض می گردد. ورسیدگی مجدد حسب بند الف ماده۴۰۱ قانون ایین دادرسی مدنی به همان دادگاه صادر کننده رای منقوض ارجاع می گردد. شعبه * ی. ا. –رییس س. ن. ا. ا. - مستشار فهرست خلاصه جریان پرونده دادگاه بدوی نقد رأی