ارتکاب بزه علیه عفت و اخلاق عمومی از طریق رایانه

رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: خانمها ف. غ. فرزند ح. ر. و خ. چ. فرزند ح. ر. بهمراه متهمین دیگر بموجب بخشی از دادنامه صادره از شعبه ۲۸ دادگاه انقلاب اسلامی تهران به اتهام فراهم نمودن موجبات فساد و فحشا از طریق تهیه کلیپ از خود با تصاویر نیمه برهنه مستندا بمواد ۶۳۹ قانون مجازات اسلامی و <a class="artref" href="/ماده/ماده-2-a_0815110253708">ماده۲ قانون کاهش مجازات حبس تعزیری</a> به تحمل ده سال حبس تعزیری و ضبط اموال حاصل شده به نفع دولت محکوم شده اند و حکم محکومیت انها در شعبه ۳۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران بموجب دادنامه شماره ۷۸۱۶۸۳-۱۴۰۰/۳/۴ تایید شده است. اینک خانم ز. ع. ب. بوکالت از محکومین با اعلام اینکه دادگاه بدون توجه به توبه نامه متهمین حکم بر محکومیت انان صادر نموده و ب. ت. ب. نحوه رفتار ارتکابی از شمول مقررات ماده۶۳۹ قانون مجازات اسلامی خارج بوده و شمول ماده۷۴۲ قانون مجازات اسلامی در صلاحیت دادگاه کیفری۲ م. ب..، مجازات موکلین را بیشتر از مقرر قانونی توصیف و خواستار تجویز اعاده دادرسی شده است. ضمنا حسب اعلام دبیرخانه دیوان عالی کشور قبلا نسبت به درخواست اعاده دادرسی خانم … گر از همین دادنامه در شعبه ۲۸ دیوان عالی کشور تجویز اعاده دادرسی صادر شده است.که تصویر ان پیوست پرونده م. ب.. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش اقای م. ک. عضو ممیز وملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی رای درخصوص درخواست خانم ف. غ. با وکالت خانم ز. ع. ب. مبنی بر اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره ۲۷۸۱۶۸۳-۱۴۰۰/۳/۴ صادره از شعبه ۳۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ن. ب. ا. عنوان اتهامی مندرج در دادنامه مستدعی دادرسی معاونت در تشویق و فراهم کردن موجبات فساد از طریق ساخت و تهیه و سفارش کلیپ های مبتذل بوده و برای این عناوین در مواد ۶۴۰-۷۴۲-۷۴۳ قانون مجازات اسلامی با موضوع جرایم رایانه ای مستقلا مجازات تعیین گردیده فلذا استناد دادگاه به ماده۶۳۹ قانون مجازات اسلامی سال۷۵ و محکومیت متقاضی با تمسک به این ماده موجه بنظر نمی رسد لهذا مستندا به بند چ ماده۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری اعاده دادرسی تجویز و رسیدگی مجدد به پرونده به یکی از شعب تجدیدنظر استان مربوط ارجاع می گردد. ضمنا ب. ت. ب. اینکه درخواست اعاده دادرسی محکوم علیها خانم خ. چ. س گر در شعبه محترم ۲۸ دیوان عالی کشور پذیرفته شده و هنوز حکم جدیدی در مورد وی صادر نگردیده فلذا در این خصوص قرار رد درخواست صادر و اعلام میگردد. شعبه یازدهم دیوان عالی کشور رییس: م. ک. مستشار: م. ک. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی ارتکاب بزه علیه عفت و اخلاق عمومی از طریق رایانه در تاریخ 30 خرداد 1401، دیوان عالی کشور به درخواست اعاده دادرسی یکی از متهمین در خصوص حکمی صادره از شعبه‌ای از دادگاه تجدیدنظر استان تهران رسیدگی نمود. متهمین به اتهام فراهم آوردن موجبات فساد و فحشا از طریق تهیه کلیپ‌های مبتذل، بر اساس مواد 639 و 2 قانون مجازات اسلامی، به تحمل ده سال حبس و ضبط اموال محکوم شده بودند. وکیل مدافع با اشاره به توبه‌نامه متهمین و عدم توجه دادگاه به آن، همچنین استناد به مواد 640، 742 و 743 قانون مجازات اسلامی، درخواست اعاده دادرسی را مطرح کرد. دیوان عالی کشور با تاکید بر عدم موجه بودن استناد به ماده 639 و با استناد به بند چ ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری، اعاده دادرسی را تجویز نموده و پرونده را به یکی از شعب تجدیدنظر استان ارجاع کرد. همچنین، درخواست اعاده دادرسی دیگری نیز مورد بررسی قرار گرفت که در نهایت با صدور قرار رد، پذیرفته نشد. تاریخ دادنامه قطعی: 1401/03/30 پیام: تهیه تصویر و کلیپ مستهجن از خود و انتشار از طریق رایانه مشمول مواد 742 به بعد بخش جرایم رایانه ای قانون مجازات اسلامی است و ارتباطی به ماده 639 بخش تعزیرات قانون مذکور ندارد. رای خلاصه جریان پرونده خانمها ف. غ. فرزند ح. ر. و خ. چ. فرزند ح. ر. بهمراه متهمین دیگر به موجب بخشی از دادنامه صادره از شعبه --- دادگاه انقلاب اسلامی تهران به اتهام فراهم نمودن موجبات فساد و فحشا از طریق تهیه کلیپ از خود با تصاویر نیمه برهنه مستندا به مواد 639 قانون مجازات اسلامی و <a class="artref" href="/ماده/ماده-2-a_0815110253708">ماده 2 قانون کاهش مجازات حبس تعزیری</a> به تحمل ده سال حبس تعزیری و ضبط اموال حاصل شده به نفع دولت محکوم شده اند و حکم محکومیت انها در شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران به موجب دادنامه شماره --- - 1400/03/04 تایید شده است. اینک خانم ز. ع. ب. به وکالت از محکومین با اعلام اینکه دادگاه بدون توجه به توبه نامه متهمین حکم بر محکومیت انان صادر نموده و ب. ت. ب. نحوه رفتار ارتکابی از شمول مقررات ماده 639 قانون مجازات اسلامی خارج بوده و شمول ماده 742 قانون مجازات اسلامی در صلاحیت دادگاه کیفری 2 م. ب..، مجازات موکلین را بیشتر از مقرر قانونی توصیف و خواستار تجویز اعاده دادرسی شده است. ضمنا حسب اعلام دبیرخانه دیوان عالی کشور قبلا نسبت به درخواست اعاده دادرسی خانم … گر از همین دادنامه در شعبه --- دیوان عالی کشور تجویز اعاده دادرسی صادر شده است.که تصویر ان پیوست پرونده م. ب.. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای م. ک. عضو ممیز وملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور در خصوص درخواست خانم ف. غ. با وکالت خانم ز. ع. ب. مبنی بر اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره --- - 1400/03/04 صادره از شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران ن. ب. ا. عنوان اتهامی مندرج در دادنامه مستدعی دادرسی معاونت در تشویق و فراهم کردن موجبات فساد از طریق ساخت و تهیه و سفارش کلیپ های مبتذل بوده و برای این عناوین در مواد 640 - 742 - 743 قانون مجازات اسلامی با موضوع جرایم رایانه ای مستقلا مجازات تعیین گردیده فلذا استناد دادگاه به ماده 639 قانون مجازات اسلامی سال 75 و محکومیت متقاضی با تمسک به این ماده موجه به نظر نمی رسد لهذا مستندا به بند چ ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری اعاده دادرسی تجویز و رسیدگی مجدد به پرونده به یکی از شعب تجدیدنظر استان مربوط ارجاع می‌گردد. ضمنا ب. ت. ب. اینکه درخواست اعاده دادرسی محکوم علیها خانم خ. چ. س گر در شعبه محترم --- دیوان عالی کشور پذیرفته شده و هنوز حکم جدیدی در مورد وی صادر نگردیده فلذا در این خصوص قرار رد درخواست صادر و اعلام میگردد.