ارزش اثباتی تست الکل سنج

ارزش اثباتی تست الکل سنج خ. م.: در تاریخ 23 دی‌ماه 1394، دادگاه بدوی به بررسی کیفرخواستی در خصوص اتهام شرب خمر پرداخت و با استناد به مواد 172 و 264 و 265 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، متهم را به تحمل هشتاد ضربه شلاق به عنوان حد شرعی محکوم نمود. در مورد متهم دیگر، به علت وجود شبهه و عدم وجود ادله کافی، دادگاه با استناد به اصل 37 قانون اساسی و مواد 120 و 121 قانون مجازات اسلامی، وی را برائت داد. رای صادره به مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابلیت تجدیدنظرخواهی داشت. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی محتویات پرونده و دلایل ارائه‌شده، رای بدوی را تایید کرد و اعلام نمود که ت. ن. خ. دلیلی برای نقض رای ارائه نکرده است. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/23 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تست الکل به لحاظ احتمال خطا و اشتباه در اخذ آزمایش یا در اعلام نتیجه،مثبت بزه شرب خمر نیست. رای دادگاه بدوی در مورد کیفرخواست شماره 9410432123002212 مورخه 1394/06/28 صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه... تهران در خصوص اتهام آقای م. الف. 24 ساله اهل و ساکن تهران دائر بر مصرف مسکر (شرب خمر)، ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده، گزارش مرجع انتظامی، نتایج تحقیقات انجام شده، نتیجه تست الکل پزشکی قانونی، نحوه دستگیری ایشان، اظهارات و اقاریر صریح و مقرون به واقع متهم در مراحل تحقیق و جلسه دادگاه مورخه 1394/09/08 به مصرف مسکر (شرب خمر) با علم به حرمت آن، قرار جلب به دادرسی و کیفرخواست صادره و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده، بزه انتسابی به نامبرده محرز و مسلم و ثابت است. فلذا دادگاه به استناد ماده 172 و 264 و 265 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 ، مشارٌالیه را به تحمل هشتاد ضربه شلاق به عنوان حد شرعی محکوم می‌نماید. و در خصوص ‌اتهام آقای‌ و. ف. 19 ساله اهل و ساکن تهران دائر بر مصرف مسکر (شرب خمر) ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده، دفاعیات متهم در جلسه دادگاه و ن. ب. ا. نامبرده مدعی جهل به موضوع م. ب. و صحت ادعای وی نیز محتمل است و اقرار ایشان در مراحل تحقیق به خاطر اینکه اقرار در محضر دادگاه و عندالحاکم فی‌القضیه نبوده و همچنین تست الکل به لحاظ احتمال خطا و اشتباه در اخذ آزمایش یا در اعلام نتیجه از دلایل اثبات بزه شرب خمر محسوب نمی‌شوند و در جهت اثبات بزه مذکور در پرونده دلیل یا مدرک محکمه‌پسندی وجود ندارد و قرائن و امارات موجود نیز مفید علم و یقین دال بر ارتکاب بزه فوق توسط نامبرده نمی‌باشد فلذا دادگاه به لحاظ وجود شبهه موضوعیه و فقد ادله اثباتی و عدم وجود بینه شرعیه و عدم احراز وقوع بزه و مستندا به حاکمیت اصالت‌البرائت و اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و قاعده فقهی درا و ماده 120 و 121 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 رای بر برائت مشارٌالیه صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف مدّت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در مرجع تجدیدنظر استان تهران م. ب.. حسین مشاری - رئیس شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م. الف. نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره --- مورخ 1394/09/14 شعبه --- دادگاه کیفری ( 2 ) دو تهران که به موجب آن نامبرده به شرح مندرجات رای مذکور به اتهام شرب خمر به تحمل هشتاد ضربه شلاق حدی محکوم شده است وارد نیست زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و اوضاع و احوال منعکسه در آن از جمله دلائل و مبانی صدور رای و مفاد کیفرخواست تنظیمی شماره 02212 مورخ 1394/06/28 دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 21 تهران صدور رای مذکور مغایر مقررات مربوطه به نظر نمی‌رسد و ن. ب. ا. از ناحیه ت. ن. خ. دلیلی که نقض رای تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نشده است لذا به جهات مذکور مستندا به مدلول بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری رای تجدیدنظرخواسته را تائید می‌نماید این رای قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران سیدکاظم ساداتی - حسن کریمی یزدی