Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

ارزش اثباتی تست الکل سنج خ. م.: در تاریخ 15 شهریور 1395، دادگاه بدوی با صدور رایی در خصوص اتهام شرب خمر، با استناد به کیفرخواست و گزارش ماموران انتظامی مبنی بر خروج متهم از حالت طبیعی و نتایج آزمایش الکل، ارتکاب بزه انتسابی را محرز تشخیص داد و متهم را به تحمل هشتاد ضربه شلاق حدی محکوم کرد. دادگاه به مواد 14، 15، 136، 160، 211، 264 و 265 قانون مجازات اسلامی استناد نموده و به متهم تفهیم کرد که در صورت تکرار بزه، مجازات آن اعدام خواهد بود. این رای قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران بود. پس از بررسی تجدیدنظرخواهی و دفاعیات متهم، دادگاه تجدیدنظر به این نتیجه رسید که برای اثبات حد شرعی، نیاز به اقرار صریح در نزد قاضی وجود دارد و ب. ت. ب. اصل 37 قانون اساسی و اصل برائت، رای دادگاه بدوی را نقض و حکم بر برائت متهم صادر کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/15 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صرف مثبت بودن نتیجه آزمایش الکل مثبت بزه شرب خمر نیست. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای م. ف.فاقد سابقه کیفری با وکالت آقایان د.م.خ خ. و ن. الف دائر بر شرب خمر؛ نظر به کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب تهران -گزارش ماموران انتظامی مبنی بر اینکه متهم از حالت طبیعی خارج بوده، نتیجه آزمایش الکل به عمل آمده از متهم که حاکی از صحت گزارش مامورین م. ب. و علمی بودن نتیجه آزمایش الکل از جهت اینکه در بدن انسان الکل وجود ندارد و وقتی الکل در خون یافت شود می‌بایست از طریق شرب یا طرق دیگر که در حکم شرب است وارد بدن شده باشد و تایید مجدد پزشکی قانونی بر اصالت نتیجه آزمایش الکل به عمل آمده از متهم و دفاعیات بلاوجه متهم در جلسه دادگاه - علم متعارف برای دادگاه برشرب و مصرف مسکر توسط متهم حاصل است و دادگاه ارتکاب بزه انتسابی به متهم را محرز و مسلم دانسته و با استناد به مواد 14 و 15 و 136 و 160 و 211 و 264 و 265 قانون مجازات اسلامی متهم را به تحمل هشتاد ضربه شلاق حدی نوبت اول شرب مسکر محکوم می‌نماید تا وفق موازین شرعی و قانونی اجرا گردد و به متهم تفهیم می‌گردد در صورت تکرار بزه ارتکابی مجازات آن در مرتبه چهارم اعدام است که می‌بایست اجتناب نماید رای صادره حضوری است و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهرانمجید شریف زاد رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ف.باوکالت اقایان 1 ن. الف.الف. 2 د. خ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/2/30 صادره ازشعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب دادنامه تجدیدنظرخواسته ت. ن. خ. بابت شرب مسکر به تحمل هشتادتازیانه حدمسکر محکوم گردیده حال دادگاه باالتفات به دفاعیات موثرومقرون به واقع متهم و اینکه موضوع اتهام حدشرعی بوده وبرای اثبات حدنیاز به اقرارصریح درنزد قاضی است لهذا ضمن توجه به قاعده شرعی قدراء الحدود بالشبهات واینکه دلیل متقن بروقوع بزه وانتساب به متهم وجود ندارد لذا مستندابه اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران واصل شرعی برائت وبند دوماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن قبول ووارد دانستن اعتراض ت. ن. خ. ونقض دادنامه معترض عنه حکم به برائت مشارالیه صادر و اعلام می‌نماید رای صادره قطعی است شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار مجید رشیدیان- علی امرایی

موارد مرتبط 81

آرای مرتبط 22

نظریات مشورتی 33

نشست‌های قضایی 15

مواد مرتبط 2

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 7

نکته‌های مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین