Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

ارزش اثباتی قسامه خ. م.: در تاریخ 15 بهمن 1392، دادگاه بدوی به شکایت شاکی علیه متهم به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی رسیدگی کرد. بر اساس مقررات قانونی مربوطه، متهم به پرداخت دیه معادل چهارپنجم از یک سوم از یک دوم دیه کامل به‌خاطر خراشیدگی و صدمات دیگر و همچنین به تحمل دو سال حبس تعزیری محکوم شد. این رای در مرحله واخواهی با اصلاح مقدار دیه به همان میزان و رد درخواست واخواهی، تایید گردید. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با رد درخواست تجدیدنظر متهم و حذف مجازات حبس به دلیل عدم وجاهت قانونی، رای بدوی را تایید و استوار نمود. این تصمیمات بر اساس مواد مربوطه از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری صادر شده و به‌عنوان رای نهایی و قطعی تلقی می‌شود. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/11/15 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: قسامه صرفا جنبه خصوصی بزه را اثبات می کند. رای دادگاه بدوی در خصوص شکایت آقای س.ک. فرزند الف. علیه آقای و.ف. فرزند ع. دایر به ایراد ضرب و جرح عمدی به شرح محتوای پرونده با عنایت به شکایت شاکی و مفادکیفرخواست صادره و گواهی گواهان استنادی و گواهی های پزشکی قانونی و عدم حضور متهم در جلسه دادرسی و عدم وصول لایحه ای از ناحیه متهم موصوف و ب. ت. ب. جمیع محتوای پرونده به نظر اتهام وارده محرز و مسلم بوده علی هذا دادگاه مستندا به مواد 569 و 709 و 714 با رعایت بند الف ماده 488 از قانون مجازات اسلامی مشارالیه را به پرداخت چهارپنجم از یک پنجم از یک دوم دیه کامله از بابت خراشیدگی انتهای تحتانی استخوان بازوی راست که بلاعیب ترمیم یافته است، سه هزارم دیه کامله از بابت کبودی اطراف چشم راست و یک صدم دیه کامله بابت جراحت گوشه خارجی چشم راست (حارصه) د. ح. شاکی ظرف مهلت یک سال از تاریخ وقوع جرم ( 1391/01/31 ) محکوم می‌نماید و در اجرای مفاد ماده 612 از قانون مرقوم مشارالیه را از بابت جنبه عمومی موضوع ایراد ضرب و جرح عمدی معنونه به تحمل دو سال حبس تعزیری محکوم می‌نماید. رای صادره مستندا به ماده 217 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادگاه‌های عمومی و انقلاب ظرف مهلت 10 روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - محمدی در خصوص واخواهی آقای و.ف. با وکالت آقایان ر.خ. و م.ع. نسبت به دادنامه غیابی به شماره 319 مورخه 27 / 03/1392 صادره از سوی این شعبه، موضوع پرونده کلاسه --- که به موجب آن نامبرده به اتهام ایراد صدمه بدنی به پرداخت دیه محکوم گردیده است، نظر به این که مشارالیه ایراد و اعتراض موثر و موجهی که موجبات نقض دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ارائه و ابراز نداشته و دادنامه صادره وفق موازین قانونی و شرعی اصدار یافته است، و با صدور قرار سوگند در اجرای قسامه واخوانده به لفظ جلاله سوگند یاد کردند که صدمات مندرج در نظریه پزشکی قانونی از سوی واخواه وارد شده است از طرفی در رای غیابی مورد اعتراض سهوا دیه خردشدگی به میزان دیه شکستگی اعلام شده، لذا دادگاه عبارت چهار پنجم از یک پنجم از یک دوم دیه کامل از بابت خردشدگی را به چهار پنجم از یک سوم از یک دوم دیه کامل تصحیح و اعلام می‌نماید و ضمن رد واخواهی مطروحه مستندا به ماده 218 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، دادنامه معترض عنه با اعمال اصلاح تایید و ابرام می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - رجایی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای و.ف. با وکالت آقای ر.خ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 15/10/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن رای بر محکومیت ت. ن. خ. به لحاظ بزه انتسابی ایراد ضرب و جرح عمدی به پرداخت دیه و تحمل حبس اصدار یافته است نظر به این که ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل خاص و جهات موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارائه ننموده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استدلال و استنباط و انطباق با قانون ایراد و اشکالی وارد نمی‌باشد النهایه نظر به صورت جلسه مورخ 15/10/92 چون احراز بزه مذکور با اجرای قسامه صورت گرفته است مجازات دو سال حبس از بابت جنبه عمومی فاقد وجاهت قانونی می‌باشد، فلذا با حذف دو سال حبس از دادنامه بدوی و با اصلاح به عمل آمده ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده مستندا به بند الف از ماده 257 و 250 ا ز قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه معترض عنه را تایید و استوار می گرداند. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه علوی فر - طایفی

موارد مرتبط 88

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 20

نشست‌های قضایی 8

مواد مرتبط 3

دکترین 16

نکته‌های مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین