استرداد لاشه چک علیرغم عدم پرداخت کامل آن

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی تقدیمی وکیل محترم خواهان بطرفیت آقای …. و.ب. مبنی بر تقاضای استرداد لاشه چک به شماره ... بانک پ. شعبه م. مورخ 1392/4/15 به مبلغ 900/000/000 ریال با خسارات دادرسی . دادگاه عنایت به جمیع اوراق پرونده و کپی مصدق توافق نامه مورخ 1391/6/25 فی مابین خواهان و خوانده , لایحه تقدیمی وکیل خواهان به شماره 2860 مورخ 1393/11/12 و سایر ضمایم دادخواست , ن. ب. ا. خوانده محترم با وصف ابلاغ اخطاریه و اطلاع در جلسه رسیدگی در دادگاه حاضر نشده و دفاع یا ایرادی اقامه نکرده و دلیلی بر خلاف دلایل خواهان ابراز ننموده است و از طرفی حسب اعلام وکیل خواهان منشاء قرار داد طرفین معاملات ربوی بوده و خوانده بیش از مبلغ مورد تعهد دریافت نموده و دیگر مستحق دریافت اضافه نمی باشد و قانوناً می بایست چک مورد دعوی مسترد شود بنابراین دعوی خواهان وارد است و به استناد مواد 198 و 519 قانون آئین دادرسی مدنی حکم به الزام خوانده به استرداد لاشه چک مورد دعوی به انضمام پرداخت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل ط. ت. د. ح. خ. صادرو اعلام می گردد رای صادره غیابی و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز دیگر قابل تجدید نظر خواهی در دادگاههای تجدید نظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 110 دادگاه عمومی حقوقی تهران - رحیم محمدی پور رأی دادگاه بدوی واخواهی آقای …. و.ب. با وکالت آقای ح. خ. به طرفیت آقای م. ع.ب. با وکالت آقای ح. ک. نسبت به دادنامه 1224 مورخ 94/11/14 که بر استرداد لاشه چک به نفع صادرکننده چک صادر گردیده فی الجمله وارد تشخیص زیرا آنگونه که واخوانده ادعا می نماید مبلغ نود و دو میلیون و هشتصد تومان وجه نقد از واخواه دریافت داشته و تاکنون در قبال این بدهی یک فقره چک نود میلیونی و سپس یک چک دیگر به مبلغ 38/000/000 تومانی در وجه واخواه صادرکرده که بابت چک دوم به جهت برگشت دادن آن مبلغ 674/081/677 ریال در قبال این چک اخیر در اجرای احکام شعبه 111 دادگاه پرداخته است و در عوض چک نود میلیون تومانی نیز 71/000/000 تومان تادیه کرده با این حساب مجموعا 1/384/081/677 ریال پرداخت کرده و با استناد نمودن به نظریه هیئت کارشناسان در پرونده کیفری که حاصل بررسی صورت حساب طرفین با لحاظ مجموع چکها و توافقات و صورت جلسات مورخ 91/6/25 و 90/12/27 باقی مانده بدهی آقای ع. به آقای و.ب. 218/000/000 ریال اعلام داشته اند و بر هیمن اساس دادخواست استرداد چک به مبلغ 90/000/000 تومانی شماره 1028/198963 نموده است که به اذعان خود هنوز 218/000/000 ریال بابت این چک بدهکار م. ب. ،لذا اعتراض موجه نمی باشد زیرا بر فرض اثبات پرداخت 71/000/000 تومان بابت چک مورد دعوی استرداد ( به هر دلیل با ارائه مدرک رسید معتبر ویا شهادت شهود در مرجع صالح) به جهت باقی بودن بخشی از وجه چک (218/000/000 ریال ) دعوی استرداد چک قابلیت استماع ندارد خصوصا اینکه واخواه مدعی انتقال چک به شخص ثالثی شده است که در صورت صحت ، اصل آن از ید واخواه خارج است بنابراین دلیل کافی بر استحقاق واخوانده جهت استرداد لاشه چک با وجود بقاء دین و نامربوط بودن وجه ( 674/081/677 ریال ) پرداختی بابت چک 38/000/000 تومانی با چک متنازع فیه و موکول بودن آن به تسویه کامل چک (بعد از اثبات مبالغ پرداختی 71/000/000تومان) اقامه نگردیده لذا به استناد ماده 2و 305 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض رای واخواسته نسبت به دعوی اصلی قرار عدم استماع دعوی صادر می گردد این رای حضوری و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 110 دادگاه عمومی حقوقی تهران -هادی یگانه رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ع.ب. به طرفیت آقای …. و.ب. نسبت به دادنامه شماره 00395/94 صادره از شعبه 110 دادگاه عمومی حقوقی تهران که در مقام نقض دادنامه غیابی شماره 01234/93 صادر و به موجب آن قرار عدم استماع دعوای خواهان نخستین از حیث استرداد لاشه چک به مبلغ نهصد میلیون ریال صادر واعلام شده است ن. ب. ا. د. ا. م. از دادرسی دلیلی جهت نقض رای صادره اقامه وارائه نشده و ب. ت. ب. اینکه رای مذکور براساس مقررات صادر وفاقد خدشه ومنقصت است لذا تجدیدنظرخواهی را مردود اعلام ومستندا به ماده 353 قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تائید واستوار می نماید این رای قطعی است. شعبه 17 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار هوشنگ امامی -علیرضا صیدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی استرداد لاشه چک علیرغم عدم پرداخت کامل آن در تاریخ 20 بهمن 1394، دادگاه عمومی حقوقی تهران نسبت به دعوی استرداد لاشه چک به مبلغ 900,000,000 ریال که علیه ی. ا. ط. مطرح شده بود، به درخواست خواهان رای صادر کرد. خ. ب. ا. به توافق‌نامه مورخ 25 شهریور 1391 و عدم حضور طرف مقابل در جلسه رسیدگی، ادعا کرد که طرف مقابل بیش از مبلغ متعهد شده دریافت کرده و مستحق دریافت مبلغ اضافی نمی‌باشد. دادگاه ب. ت. ب. عدم دفاع طرف مقابل و بر اساس مواد 198 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به استرداد لاشه چک و پرداخت هزینه دادرسی به نفع خواهان صادر نمود.<br>در مرحله واخواهی، طرف مقابل به پرداخت وجه نقد و صدور چک‌های دیگر اشاره کرد و مدعی شد که هنوز 218,000,000 ریال بدهی دارد. ب. ت. ب. این ادعا و مستندات ارائه‌شده، دادگاه ضمن نقض رای اولیه، قرار عدم استماع دعوی استرداد چک را صادر کرد و اعلام نمود که با وجود باقی ماندن بدهی، دعوی استرداد قابلیت استماع ندارد.<br>در مرحله تجدیدنظر، دادگاه تجدیدنظر استان تهران با بررسی مستندات و عدم ارائه دلیل جدید از سوی تجدیدنظرخواه، رای دادگاه بدوی را تایید کرد و اعلام نمود که رای صادره بر اساس مقررات صحیح و فاقد خدشه است. این رای قطعی م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/11/20 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: علیرغم احراز پرداخت بخشی از مبلغ مندرج در چک، به جهت باقی بودن بخش دیگر آن و عدم پرداخت کامل چک، دعوی استرداد لاشه چک موجه و قابل استماع نیست. در خصوص دعوی تقدیمی وکیل محترم خ. ب. ط. آقای …. و.ب. مبنی بر تقاضای استرداد لاشه چک به شماره... بانک پ. شعبه م. مورخ 1392/04/15 به مبلغ 900/000/000 ریال با خسارات دادرسی. دادگاه عنایت به جمیع اوراق پرونده و کپی مصدق توافق نامه مورخ 1391/06/25 فی مابین خواهان و خوانده , لایحه تقدیمی وکیل خواهان به شماره 2860 مورخ 1393/11/12 و سایر ضمایم دادخواست , ن. ب. ا. خوانده محترم با وصف ابلاغ اخطاریه و اطلاع در جلسه رسیدگی در دادگاه حاضر نشده و دفاع یا ایرادی اقامه نکرده و دلیلی بر خلاف دلایل خواهان ابراز ننموده است و از طرفی حسب اعلام وکیل خواهان منشاء قرار داد طرفین معاملات ربوی بوده و خوانده بیش از مبلغ مورد تعهد دریافت نموده و دیگر مستحق دریافت اضافه نمی‌باشد و قانونا می‌بایست چک مورد دعوی مسترد شود بنابراین دعوی خواهان وارد است و به استناد مواد 198 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به الزام خوانده به استرداد لاشه چک مورد دعوی به انضمام پرداخت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل ط. ت. د. ح. خ. صادرو اعلام می‌گردد رای صادره غیابی و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز دیگر قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه‌های تجدید نظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران واخواهی آقای …. و.ب. با وکالت آقای ح. خ. به طرفیت آقای م. ع.ب. با وکالت آقای ح. ک. نسبت به دادنامه --- مورخ 94/11/14 که بر استرداد لاشه چک به نفع صادرکننده چک صادر گردیده فی الجمله وارد تشخیص زیرا آنگونه که واخوانده ادعا می‌نماید مبلغ نود و دو میلیون و هشتصد تومان وجه نقد از واخواه دریافت داشته و تاکنون در قبال این بدهی یک فقره چک نود میلیونی و سپس یک چک دیگر به مبلغ 38/000/000 تومانی در وجه واخواه صادرکرده که بابت چک دوم به جهت برگشت دادن آن مبلغ 674/081/677 ریال در قبال این چک اخیر در اجرای احکام شعبه --- دادگاه پرداخته است و در عوض چک نود میلیون تومانی نیز 71/000/000 تومان تادیه کرده با این حساب مجموعا 1/384/081/677 ریال پرداخت کرده و با استناد نمودن به نظریه هیات کارشناسان در پرونده کیفری که حاصل بررسی صورت حساب طرفین با لحاظ مجموع چکها و توافقات و صورت جلسات مورخ 91/6/25 و 90/12/27 باقی مانده بدهی آقای ع. به آقای و.ب. 218/000/000 ریال اعلام داشته اند و بر هیمن اساس دادخواست استرداد چک به مبلغ 90/000/000 تومانی شماره 1028/198963 نموده است که به اذعان خود هنوز 218/000/000 ریال بابت این چک بدهکار م. ب. ،لذا اعتراض موجه نمی‌باشد زیرا بر فرض اثبات پرداخت 71/000/000 تومان بابت چک مورد دعوی استرداد (به هر دلیل با ارائه مدرک رسید معتبر ویا شهادت شهود در مرجع صالح) به جهت باقی بودن بخشی از وجه چک ( 218/000/000 ریال) دعوی استرداد چک قابلیت استماع ندارد خصوصا اینکه واخواه مدعی انتقال چک به شخص ثالثی شده است که در صورت صحت، اصل آن از ید واخواه خارج است بنابراین دلیل کافی بر استحقاق واخوانده جهت استرداد لاشه چک با وجود بقاء دین و نامربوط بودن وجه ( 674/081/677 ریال) پرداختی بابت چک 38/000/000 تومانی با چک متنازع فیه و موکول بودن آن به تسویه کامل چک (بعد از اثبات مبالغ پرداختی 71/000/000 تومان) اقامه نگردیده لذا به استناد ماده 2 و 305 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض رای واخواسته نسبت به دعوی اصلی قرار عدم استماع دعوی صادر می‌گردد این رای حضوری و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ع.ب. به طرفیت آقای …. و.ب. نسبت به دادنامه شماره --- صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که در مقام نقض دادنامه غیابی شماره 01234/93 صادر و به موجب آن قرار عدم استماع دعوای خواهان نخستین از حیث استرداد لاشه چک به مبلغ نهصد میلیون ریال صادر واعلام شده است ن. ب. ا. د. ا. م. از دادرسی دلیلی جهت نقض رای صادره اقامه وارائه نشده و ب. ت. ب. اینکه رای مذکور براساس مقررات صادر وفاقد خدشه ومنقصت است لذا تجدیدنظرخواهی را مردود اعلام ومستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تائید واستوار می‌نماید این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار