Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی آقای ع. ت.ب. به طرفیت خوانده آقای ف. ع. مبنی بر مطالبه مبلغ 140/000/000 ریال با احتساب خسارات دادرسی و تاخیرتادیه . ن. ب. ا. خواهان به منظور اخذ توضیح دعوت شده اما در جلسه تعیین شده به این منظور حضور نیافته و دادگاه بدون اخذ توضیح امکان صدور رای ندارد از این رو به استناد ماده 95 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست صادر و اعلام می نماید . رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب. . دادرس شعبه 28 دادگاه عمومی حقوقی تهران- احسان مظفری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. ت.ب. به طرفیت آقای ف. ع. نسبت به دادنامه 252 مورخ94/3/31 شعبه 28 دادگاه حقوقی تهران که به موجب آن قرار ابطال دادخواست به علت نیاز به اخذ توضیح وعدم حضور خواهان بدوی صادر گردیده با ملاحظه صفحات 6 و9 پرونده خواهان در دو جلسه دادگاه حاضر بوده ، نظرباینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته ب. ت. ب. محتویات پرونده مطابق مقررات قانونی صادر نگردیده است وادعای ت. ن. خ. قابل انطباق باشقوق ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی مصوب سال 1379 م. ب. لذا اعتراض نامبرده موجه تشخیص وبه استناد ماده 353 قانون مذکورضمن پذیرش اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض وجهت رسیدگی ماهوی پرونده به مرجع محترم بدوی اعاده می شود .رای صادره قطعی م. ب.. شعبه 29 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار بهزاد ابراهیمی - جعفر افراشی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موارد مرتبط 44

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین