رأی
استفاده از نیروهای شرکتی در مراکز علمی و تحقیقاتی
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
در خصوص شکایت شاکی به نحو مقرر در فوق ن. ب. ا. به موجب تصویبنامه شماره 213471/ت/47643 ـ 1/11/90 هیأت وزیران، کلیه دستگاههای اجرایی مکلف شده-اند که قراردادهای منعقد شده با شرکتهای پیمانکاری برای تأمین نیروی انسانی را فسخ و با کارکنان شرکتی قرارداد کار معین و موقت منعقد نمایند و با عنایت به اینکه قراردادهای حجمی نیز فقط در مصوبه شماره 214975/45491 ـ 28/9/89 هیأت وزیران آمده و در مصوبه مارالبیان یعنی مصوب در سال 1390 استثناء نشده است علیهذا با این وصف شکایت شاکی را وارد تشخیص و به استناد مواد10و 58 و 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، حکم بر الزام مشتکیعنهما [1ـ سازمان ترویج آموزش و تحقیقات کشاورزی کشور 2ـ معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی ریاست جمهوری] به تبدیل وضعیت استخدامی وی از شرکتی به قرار دادی صادر و اعلام میدارد. رأی صادره ظرف مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در شعب محترم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است.
دادرس شعبه 10 دیوان عدالت اداری ـ دیزجی
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
مستند قانونی شعبه بدوی مصوبه هیأت وزیران به شماره 213471 ـ 1/11/90 صرفاً در مورد دستگاههای اجرایی لازم الاتباع است و مراکز علمی و تحقیقاتی مانند سازمان تحقیقات و آموزش ترویج از شمول آن به لحاظ اینکه دستگاه اجرایی محسوب نیست خارج است؛ ضمن آن که سازمان طرف شکایت بر اساس تصمیم هیأت امنا ملزم به رسیدگی و اتخاذ تصمیم است صورت جلسه بیست و ششمین جلسه هیأت امنا سازمان طرف شکایت در بند الف کارکنان را صرفاً از طریق قراردادهای تأمین نیروی انسانی قابل پذیرش دانسته است. علیهذا مستنداً به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی ضمن نقض رأی تجدیدنظرخواسته حکم به رد شکایت شاکی صادر و اعلام میگردد. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 4 تجدیدنظرـ مستشاران شعبه
ورامینی ـ اسکندری
فهرست
شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نقد رأی
استفاده از نیروهای شرکتی در مراکز علمی و تحقیقاتی
در تاریخ 26 آذر 1392، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکواییهای رسیدگی کرد که در آن درخواست تغییر وضعیت استخدامی از نوع شرکتی به قراردادی مطرح شده بود. شاکی به مصوبه هیات وزیران اشاره کرد که تمامی دستگاههای اجرایی را موظف به فسخ قراردادهای پیمانکاری برای تامین نیروی انسانی و انعقاد قرارداد کار معین و موقت با کارکنان شرکتی کرده بود. شعبه بدوی ب. ت. ب. مستندات و استناد به مواد 10، 58 و 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، شکایت را وارد دانسته و حکم به الزام سازمان مربوطه و معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی ریاست جمهوری به تغییر وضعیت استخدامی شاکی صادر کرد. این حکم قابلیت تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری را داشت. <br>پس از آن، شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با استناد به این نکته که مصوبه هیات وزیران تنها برای دستگاههای اجرایی لازمالاجرا است و سازمان مورد نظر به عنوان یک مرکز علمی و تحقیقاتی از شمول آن مستثنی میباشد، حکم به رد شکایت شاکی صادر کرده و رای بدوی را نقض نمود. این رای قطعی است.
تاریخ دادنامه قطعی: 1392/09/26
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: از آن جهت که مراکز علمی و تحقیقاتی دستگاه اجرایی محسوب نمیشوند، میتوانند برای تامین نیروی انسانی خود قراردادهای شرکتی منعقد نمایند.
رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
در خصوص شکایت شاکی به نحو مقرر در فوق ن. ب. ا. به موجب تصویبنامه شماره 213471 /ت/ 47643 - 1/11/90 هیات وزیران، کلیه دستگاههای اجرایی مکلف شدهاند که قراردادهای منعقد شده با شرکتهای پیمانکاری برای تامین نیروی انسانی را فسخ و با کارکنان شرکتی قرارداد کار معین و موقت منعقد نمایند و با عنایت به اینکه قراردادهای حجمی نیز فقط در مصوبه شماره 214975/45491 - 28/9/89 هیات وزیران آمده و در مصوبه مارالبیان یعنی مصوب در سال 1390 استثناء نشده است علیهذا با این وصف شکایت شاکی را وارد تشخیص و به استناد مواد 10 و 58 و 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ، حکم بر الزام مشتکیعنهما [ 1 - سازمان ترویج آموزش و تحقیقات کشاورزی کشور 2 - معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی ریاست جمهوری] به تبدیل وضعیت استخدامی وی از شرکتی به قرار دادی صادر و اعلام میدارد. رای صادره ظرف مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در شعب محترم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است.
دادرس شعبه --- دیوان عدالت اداری - دیزجی
رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
مستند قانونی شعبه بدوی مصوبه هیات وزیران به شماره 213471 - 1/11/90 صرفا در مورد دستگاههای اجرایی لازم الاتباع است و مراکز علمی و تحقیقاتی مانند سازمان تحقیقات و آموزش ترویج از شمول آن به لحاظ اینکه دستگاه اجرایی محسوب نیست خارج است؛ ضمن آن که سازمان طرف شکایت بر اساس تصمیم هیات امنا ملزم به رسیدگی و اتخاذ تصمیم است صورت جلسه بیست و ششمین جلسه هیات امنا سازمان طرف شکایت در بند الف کارکنان را صرفا از طریق قراردادهای تامین نیروی انسانی قابل پذیرش دانسته است. علیهذا مستندا به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی ضمن نقض رای تجدیدنظرخواسته حکم به رد شکایت شاکی صادر و اعلام میگردد. این رای قطعی است.
رئیس شعبه --- تجدیدنظر- مستشاران شعبه
موارد مرتبط 41
آرای مرتبط 40
-
رأی
هماستناد
تخلف در ارائه مجوز ورود کالا
مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
تبدیل وضعیت از شرکتی به قراردادی
مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مرجع تأمین هزینه های درمانی ایثارگران
مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
عدم بهره مندی سرباز معلم از مزایای قانونی استخدام در آموزش و پرورش
مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
صدور قرار اناطه در دعوی مطالبه بهای ملک واقع در طرح شهرداری
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
صلاحیت کمیسیون های پزشکی در قید تاریخ شروع بیماری
مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
عدم وجاهت پرداخت پاداش خدمت در مناطق محروم به نرخ یوم الاداء
مواد 10 و 16 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در تغییر کاربری اراضی و املاک
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مقررات راجع به نحوه تعیین حقوق بازنشستگی
مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
تغییر پست سازمانی کارمند و تنزل مقام وی
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مسئول پرداخت هزینه تغییر صندوق بازنشستگی
مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
اظهار نظر مجدد کمیته تجدید نظراستانی تشخیص مشاغل سخت و زیان آور
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
حدود صلاحیت دستگاه اجرایی در تغییر پست مستخدم
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
سخت و زیان آور بودن و شغل رانندگی جرثقیل
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
شمول قانون ثبت و حفظ آثار ملی نسبت به املاک شخصی
مواد 10 و 58 و 65 از قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
صلاحیت دیوان و دعاوی علیه مجلس شورای اسلامی
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
شرط برخورداری پدر از مستمری بازماندگان فرزند خود
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
صلاحیت دیوان و دعاوی علیه سازمان نظام پزشکی
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
ماهیت انتخابات هیأت مدیره اتحادیه های صنفی
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رسیدگی به شکایت از اقدامات هیأت نظارت ثبت
مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
صلاحیت دیوان عدالت اداری و دعاوی علیه صندوق بازنشستگی بانک ملت
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مراجع تأمین هزینه های درمانی ایثارگران
مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
شرط احتساب ایام خدمت وظیفه جزء سنوات پرداخت بیمه
مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
اداره اوقاف و طرح شکایت در دیوان عدالت اداری
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
پرداخت حق بیمه به دو صندوق تأمین اجتماعی و صندوق بیمه روستاییان
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مرجع تأمین هزینه درمانی ایثارگران شاغل و غیرشاغل
مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
صلاحیت دیوان و شکایت از تصمیمات هیأت مرکزی نظارت بر انتخابات شوراها
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
تأثیر قرار موقوفی تعقیب بر حکم اخراج نیروهای مسلح
مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140331390000386887 مورخ 1403/02/18 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
سخت و زیان آور بودن شغل تکنسین برق
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
شرایط لغو حکم استخدام رسمی قطعی اعضای هیأت علمی
مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
خوانده دعوای اعتراض به نحوه جذب اعضای هیأت علمی
مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
الزام به جبران خسارت و صلاحیت دیوان
مواد 10 و 30 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
خواندگان دعاوی بیمه مطروح در دیوان
مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
ابطال مصوبات کمیسیون شهرداری مبتنی بر مصوبه شورای شهر
مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
احتساب خدمت سربازی به عنوان سابقه بیمهای و رد الزام پرداخت حق بیمه توسط دیوان عدالت اداری
مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
1-انصراف سردفتر از پیشنهاد دفتریار2-صلاحیت اختیاری سازمان ثبت در صدور ابلاغ دفتریاری
مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مطالبه خسارت محرومیت از کسب و کارمطالبه خسارت از اداره دولتی
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
عدم امکان طرح شکایت به طرفیت اشخاص حقیقی در دیوان عدالت اداری
مواد 1 و 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
سابقه بیمه مدت خدمت نظام وظیفه
مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری
مواد مرتبط 1
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 10 — قانون دیوان عدالت اداری (مصوب ۱۳۸۵/۰۳/۰۹)
مواد10و 58 و 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
