استناد به عذر موجه برای عدم حضور در جلسه دادرسی با وجود نیاز به اخذ توضیح

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خواهان ح.ت. به طرفیـت خوانده ح.الف. به خواسته مطالبه اراضی و اجرت المثل نظر به این که خواهان و خوانده جهت أخذ توضیح به موجب اخطاریه دعوت و علی رغم ابلاغ و استحضار واقعی در محضر دادگاه حاضر نشده و لایحه ای نیز تقدیم نداشته است مع الوصف اتخاذ تصمیم بدون حضور طرفین مقدور نمی باشد، علی هذا دادگاه مستنداً به ماده 95 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست خواهان را صادر و اعلام می نماید. قرار صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 2 دادگاه حقوقی شهرری ـ وطن دوست رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ح.ت. به طرفیت آقای ح.الـف. نسبـت به دادنامه شماره 92075 ـ 10/2/92 شعبه دوم دادگاه عمومی شهر ری که طی آن به دلیل عدم حضور ت. ن. خ. در جلسه دادرسی و توضیح پیرامون خواسته اولیه قرار ابطال دادخواست وی صادر شده است به گونه ای نیست که نقض دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید زیرا مقنن در ماده 95 قانون آیین دادرسی مدنی از عذر موجه جهت عدم شرکت در جلسه دادرسی بحثی نکرده است تا ارائه گواهی پزشکی ت. ن. خ. را دال بر لزوم استراحت در منزل و عدم حرکت را دلیلی بر موجه بودن عدم شرکت ا. د. ج. دادرسی تلقی نماییم، لهذا با رد اعتـراض به استنـاد ماده 353 از قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید می نماید. این رأی قطعی است. مستشاران شعبه 17 دادگاه تجدیدنظر استان تهران موسوی ـ یادگاری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی استناد به عذر موجه برای عدم حضور در جلسه دادرسی با وجود نیاز به اخذ توضیح در تاریخ 19 تیرماه 1392، دادگاه بدوی نسبت به دعوی مطرح شده با موضوع مطالبه اراضی و اجرت المثل، به دلیل عدم حضور طرفین در جلسه دادرسی و عدم ارائه لایحه، بر اساس ماده 95 قانون آیین دادرسی مدنی، اقدام به صدور قرار ابطال دادخواست نمود. این قرار به مدت بیست روز قابلیت تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران داشت. در ادامه، تجدیدنظرخواهی نسبت به این قرار در دادگاه تجدیدنظر استان مطرح گردید. دادگاه تجدیدنظر با تاکید بر عدم وجود عذر موجه برای عدم حضور تجدیدنظرخواه، بر اساس ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، دادنامه معترض عنه را تایید و اعلام کرد که این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/04/19 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در مواردی که دادگاه اخذ توضیح از خواهان را لازم می داند، قانونگذار عدم حضور به دلیل عذر موجه را نپذیرفته است بنابراین ارائه گواهی استراحت پزشکی موجب موجه شدن عدم حضور خواهان نمی شود. در خصوص دعوی خواهان ح.ت. به طرفیت خوانده ح.الف. به خواسته مطالبه اراضی و اجرت المثل نظر به این که خواهان و خوانده جهت اخذ توضیح به موجب اخطاریه دعوت و علی رغم ابلاغ و استحضار واقعی در محضر دادگاه حاضر نشده و لایحه ای نیز تقدیم نداشته است مع الوصف اتخاذ تصمیم بدون حضور طرفین مقدور نمی‌باشد، علی هذا دادگاه مستندا به ماده 95 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست خواهان را صادر و اعلام می‌نماید. قرار صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی شهرری - وطن دوست رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ح.ت. به طرفیت آقای ح.الف. نسبت به دادنامه شماره --- - 10/2/92 شعبه دوم دادگاه عمومی شهر ری که طی آن به دلیل عدم حضور ت. ن. خ. در جلسه دادرسی و توضیح پیرامون خواسته اولیه قرار ابطال دادخواست وی صادر شده است به گونه ای نیست که نقض دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید زیرا مقنن در ماده 95 قانون آیین دادرسی مدنی از عذر موجه جهت عدم شرکت در جلسه دادرسی بحثی نکرده است تا ارائه گواهی پزشکی ت. ن. خ. را دال بر لزوم استراحت در منزل و عدم حرکت را دلیلی بر موجه بودن عدم شرکت ا. د. ج. دادرسی تلقی نماییم، لهذا با رد اعتراض به استناد ماده 353 از قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می‌نماید. این رای قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران