Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی خانم ط. د. به طرفیت آقای م. ش.د. به خواسته اثبات نسب پدر و فرزندی خوانده با طفل تولد یافته توسط خواهان به نام الف. ح. بدین توضیح که خوانده بر اساس محتویات پرونده کلاسه 182-93 شعبه 101 جزائی فیروزکوه که منجر به صدور دادنامه گردیده با وی نزدیکی و حاصل این عمل موجب تولد طفل یاد شده فوق م. ب. و متأسفانه خوانده از اینکه فرزند مذکور منتسب به وی باشد دچار شک و تردید گردیده و بیان می‌نماید فرزند متعلق به وی نیست دادگاه پس از انجام تشریفات قانونی و نحوه اظهارات اصحاب دعوی و ارجاع امر به مرکز پزشکی قانونی در جهت انجام آزمایشات لازم نهایتاً به موجب نامه شماره 7327/32/1-1393/10/29 مرکز تشخیص و آزمایشگاهی پزشکی قانونی استان تهران که ادعای خواهان را مورد تأیید قرار داده با پذیرش خواسته خواهان به استناد مواد 196،194 و 202 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 و مواد 997،995 و 998 قانون مدنی حکم به وجود رابطه سببیت پدری و مادری خواهان و خوانده با طفل به نام الف. ح. ص اعلام می‌گردد مفاد رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی نزد محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی (ویژه خانواده) فیروزکوه - مؤمنی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ش. به طرفیت خانم ط. د. از دادنامه شماره 9301119-1393/11/30 صادره از شعبه محترم 1 دادگاه خانواده فیروزکوه که به موجب آن حکم به وجود رابطه سببیت پدری و مادری خواهان و خوانده بدوی ت. ن. خ. و ت. ن. خ. با طفل به نام الف. ح. که بر اثر رابطه نزدیکی ت. ن. خ. فوق الاشعار با زوجه مارالبیان و حاصل این عمل موجب تولد طفل یادشده به شرح توضیحات داده شده در دادنامه موصوف صادر گردیده است وارد نمی‌باشد زیرا رأی بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیلی که موجبات نقض یا بی‌اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارایه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستنداً به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی 1379/1/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض‌عنه را عیناً تأیید می‌نماید. رأی دادگاه به موجب مواد 368-397 از قانون فوق‌الذکر ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور م. ب.. رئیس و مستشار شعبه 26 دادگاه تجدیدنظر استان تهران قربانعلی احمدی - قربانعلی میرزائی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی استناد به گواهی پزشکی قانونی در دعوی اثبات نسب در تاریخ 23 فروردین 1394، دادگاه بدوی به درخواست ی. ا. ط. برای اثبات نسب پدر و فرزندی رسیدگی کرد. طرف درخواست‌کننده ادعا نمود که شخص دیگر به دلیل نزدیکی به وی، پدر فرزند متولد شده‌ای به نام الف. ح. است، اما شخص مورد ادعا این ادعا را رد کرد. پس از بررسی اظهارات طرفین و ارجاع به مرکز پزشکی قانونی، دادگاه با استناد به مواد 196، 194 و 202 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 و مواد 997، 995 و 998 قانون مدنی، حکم به وجود رابطه سببیت پدری و مادری صادر کرد. این رای در دادگاه تجدیدنظر نیز مورد بررسی قرار گرفت و تجدیدنظرخواهی شخص مورد ادعا رد شد، زیرا دادگاه تجدیدنظر بر این عقیده بود که رای بدوی بر اساس مقررات قانونی صادر شده و ایرادی به آن وارد نیست. دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی، رای بدوی را تایید کرد و اعلام نمود که این رای ظرف 20 روز قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/01/23 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: گواهی پزشکی قانونی برای اثبات نسب قابل استناد است. در خصوص دادخواست تقدیمی خانم ط. د. به طرفیت آقای م. ش.د. به خواسته اثبات نسب پدر و فرزندی خوانده با طفل تولد یافته توسط خواهان به نام الف. ح. بدین توضیح که خوانده بر اساس محتویات پرونده کلاسه --- - 93 شعبه --- جزایی فیروزکوه که منجر به صدور دادنامه گردیده با وی نزدیکی و حاصل این عمل موجب تولد طفل یاد شده فوق م. ب. و متاسفانه خوانده از اینکه فرزند مذکور منتسب به وی باشد دچار شک و تردید گردیده و بیان می‌نماید فرزند متعلق به وی نیست دادگاه پس از انجام تشریفات قانونی و نحوه اظهارات اصحاب دعوی و ارجاع امر به مرکز پزشکی قانونی در جهت انجام آزمایشات لازم نهایتا به موجب نامه شماره 7327/32/01 - 1393/10/29 مرکز تشخیص و آزمایشگاهی پزشکی قانونی استان تهران که ادعای خواهان را مورد تایید قرار داده با پذیرش خواسته خواهان به استناد مواد 196 ، 194 و 202 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 و مواد 997 ، 995 و 998 قانون مدنی حکم به وجود رابطه سببیت پدری و مادری خواهان و خوانده با طفل به نام الف. ح. ص اعلام می‌گردد مفاد رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی نزد محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی (ویژه خانواده) فیروزکوه - مومنی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ش. به طرفیت خانم ط. د. از دادنامه شماره --- - 1393/11/30 صادره از شعبه محترم --- دادگاه خانواده فیروزکوه که به موجب آن حکم به وجود رابطه سببیت پدری و مادری خواهان و خوانده بدوی ت. ن. خ. و ت. ن. خ. با طفل به نام الف. ح. که بر اثر رابطه نزدیکی ت. ن. خ. فوق الاشعار با زوجه مارالبیان و حاصل این عمل موجب تولد طفل یادشده به شرح توضیحات داده شده در دادنامه موصوف صادر گردیده است وارد نمی‌باشد زیرا رای بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیلی که موجبات نقض یا بی‌اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارایه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی 1379/01/21 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض‌عنه را عینا تایید می‌نماید. رای دادگاه به موجب مواد 368 - 397 از قانون فوق‌الذکر ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور م. ب.. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران

موارد مرتبط 86

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 3

مواد مرتبط 3

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین