اصل حاکم بر پرداخت نفقه در دوران نامزدی

رأی خلاصه جریان پرونده در تاریخ ۱۳۹۹/۳/۲۱ خانم م. ح. ح. پایین دروازه بطرفیت همسرش اقای م. ج. ع. پ. دادخواستی به خواسته مطالبه نفقه معوقه و مستمر خود و فرزند مشترک به نام پ. از تاریخ ۱۳۹۱/۷/۷ با جلب نظر کارشناس م. ب. مبلغ بیست میلیون و ده هزار ریال به انضمام خسارات قانونی و هزینه دادرسی و تاخیر تادیه تقدیم نموده که حسب الارجاع در شعبه *ثبت گردیده و سپس اقای ف. ف. وکیل پ. ی. د. ب. ت. و. از جانب خواهان اعلام وکالت نموده است.در جلسه مورخ ۹۹/۴/۲۴ شورا که با حضور زوجین و وکیل خ. ت. گ. وکیل خ. ا. د. موکله و خوانده در تاریخ ۱۳۹۱/۷/۷ ازدواج نمودند و اکنون دارای فرزند سه ساله می باشند زوج در طول زندگی مشترک از ادای نفقات زوجه و فرزند مشترک امتناع نموده و هزینه ها کلا از ناحیه موکله و مادرش تامین گردیده است.لذا تقاضای محکومیت خوانده به پرداخت جمیع نفقات معوقه و مستمر و اتیه و هزینه های دارویی و حق الوکاله و هزینه کارشناسی را دارم. ضمنا تاریخ اغاز زندگی مشترک ۹۵/۱/۱۲ بوده است. خ. ا. د. کارت ملت مادر همسرم دست من بود و من ورشکسته میشدم شرکت از من کارت ملت می خواست نداشتم منزلی اجاره کردم زندگی مشترک شروع کردیم تمام اجاره بها را نقدا پرداخت می کردم و انشعابات را پرداخت می کردم در شرکتی که کار می کردم بن لباس می دادند خ. ا. د. دو ماه ایشان بعلت اینکه دستش زیر دستگاه رفت در منزل مادرم استراحت میکرد و مادرم پذیرایی می کرد و خرج می کرد منزلی که فعلا رهن کردیم مادرم اجاره کرده و همه هزینه ها من در زندگی مشترک توسط مادرم و ناپدری تامین می شده است.خ. ا. د. بیست و یک میلیون از پول منزل را من پرداخت کردم و چنانچه دو ماه منزل مادر همسرم بودم خرج کردم و پول واریز کردم تمام فیش ها و پرینت بانکی را ارائه می دهم. شورا در جلسه بعدی مورخ ۹۹/۵/۲ که جهت استماع گواهی گواهان خواهان با حضور طرفین تشکیل گردیده از دو نفر شاهد معرفی شده از ناحیه وکیل خواهان استماع گواهی بعمل اورده و سپس جهت تعیین میزان نفقات معوقه خواهان و فرزند مشترک موضوع را به کارشناس ارجاع و پس از وصول نظریه کارشناس واحد و اعتراض نسبت به ان از سوی وکیل خواهان و وصول نظریه هیات سه نفره کارشناس که طی ان میزان نفقه معوقه زوجه از تاریخ ۹۱/۷/۷ لغایت ۹۹/۶/۳۱ جمعا بملغ ۴۶۰/۰۷۰/۰۰۰ ریال و نفقه مستمر زوجه به شرط استحقاق ماهیانه ۷/۵۰۰/۰۰۰ ریال و میزان نفقه پرداخت نشده فرزند مشترک از تاریخ تقدیم دادخواست ( ۹۹/۳/۲۱ لغایت ۹۹/۶/۳۱ ) جمعا به مبلغ ۱۸/۷۲۰/۰۰۰ ریال و نفقه مستمر مشارالیها ماهیانه مبلغ ۵/۴۰۰/۰۰۰ ریال با قیدبه اینکه مبالغ پرداخت شده توسط زوج در صورت احراز ان توسط دادگاه از جمع مبالغ براورد شده کسر می گردد. تعیین گردیده سرانجام قاضی شورا بلحاظ اینکه خواسته خواهان بیش از صلاحیت شورا م. ب.. قرار عدم صلاحیت به شایستگی محاکم عمومی حقوقی *صادر نموده و پس از وصول پرونده به محاکم عمومی حقوقی *حسب الارجاع در شعبه *ثبت و مورد رسیدگی قرار می گیرد و در جلسه دادرسی مورخ ۹۹/۱۰/۲ خوانده حضور نیافته و لایحه ای تقدیم ننموده لیکن خواهان و وکیل ایشان حضور یافته اند در این جلسه خ. ا. د. ما *عقد کردیم و ۳/۵ سال عقد بودیم و اول سال ۹۵ عروسی کردیم و تا ۹۹/۱/۳۰ زندگی مشترک داشتیم و مرا کتک زد و در منزل پدرم زندگی می کنم و از عید تا بحال نفقه ای نداده است.و در زمان عقد نفقه که نداد ولی هر شب منزل ما بود وکیل خ. ا. د. دعوی تمکین او هم رد شده و حتی در زندگی مشترک هم نفقه نداده است. سپس دادگاه دستور داده که نظریه کارشناسی بطرفین ابلاغ شود. و متعاقب ان بلحاظ عدم وصول اعتراض نسبت به نظریه هیات کارشناسان ختم دادرسی را اعلام و پس از اظهار عقیده قاضی مشاور بموجب دادنامه شماره *مورخ ۱۳۹۹/۱۰/۳ پس از ذکر خواسته خواهان و اعلام احراز رابطه زوجیت بین طرفین و اقدامات انجام شده و نظریه کارشناس سرانجام به لحاظ عقیده قاضی مشاور دعوی خ. ر. و. تشخیص و باستناد مواد ۱۹۸ و ۵۱۵ قانون ایین دادرسی مدنی و مواد ۱۱۰۶ و ۱۱۰۲ و ۱۱۱۱ قانون مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ ۶۹/۰۰۰/۰۰۰ ریال بابت نفقه خواهان از تاریخ ۱۳۹۹/۱/۳۱ لغایت *و نیز پرداخت مبلغ ۴۰/۳۲۰/۰۰۰ ریال بابت نفقه فرزند از تاریخ دادخواست ۱۳۹۹/۳/۲۱ لغایت ۱۳۹۹/۱۰/۳۰ و نفقه فرزند به نحو مستمر ماهیانه مبلغ ۵/۴۰۰/۰۰۰ ریال بابت اصل خواسته و پرداخت مبلغ ۶۱۸۷۴۲ ریال بابت قسمتی از هزینه دادرسی پرداخت شده و نیز پرداخت مبلغ سه میلیون ریال بابت هزینه کارشناسی و پرداخت حق الوکاله وکیل ط. ت. د. ح. خ. صادر و در خصوص دادخواست خ. ب. خ. مطالبه نفقه از تاریخ ۱۳۹۱/۷/۷ لغایت ۱۳۹۹/۱/۳۰ با اعلام اینکه زوجه مطالبه ای نداشته و زندگی مشترک داشته اند و ظهور در پرداخت دارد. و درخصوص مطالبه نفقه مستمر ن. ب. ا. نفقه اینده منوط به تمکین بوده و مجهول م. ب.. و درخصوص مطالبه نفقه معوقه فرزند مشترک بلحاظ اینکه نفقه معوقه فرزند قابل مطالبه نمی باشد. و درخصوص دادخواست خ. ب. خ. مطالبه خسارت تاخیر تادیه بلحاظ اینکه نفقه به روز محاسبه شده و مشمول مقررات مربوطه نمی باشد. لذا دعوی خواهان را در این قسمت وارد ندانسته و حکم به رد دعوی خواهان صادر نموده است. دادنامه صادره در تاریخ ۱۳۹۹/۱۰/۳۰ به زوجه و وکیل وی ابلاغ شده و سپس وکیل ز. د. ت. ۱۳۹۹/۱۲/۹ پس از انقضای مهلت تجدیدنظر و در موعد فرجامی با تقدیم دادخواست نسبت به دادنامه صادره در قسمتی که حکم به رد دعوی خ. د. خ. مطالبه نفقه معوقه از تاریخ ۹۱/۷/۷ ( تاریخ وقوع عقد نکاح ) لغایت ۱۳۹۹/۱/۳۰ صادر گردیده است.فرجام خواهی نموده که پس از طی تشریفات قانونی و وصول پرونده به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. دادخواست فرجامی به هنگام شور قرائت می گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. ع. ع. ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی متن رأی اعتراض وکیل ف. خ. خانم م. ح. ح. پایین دروازه نسبت به ان قسمت از دادنامه شماره *مورخ ۱۳۹۹/۱۰/۳۰ شعبه *که بموجب ان دعوی خواهان بخواسته مطالبه نفقه معوقه از تاریخ ۹۱/۷/۷ لغایت ۱۳۹۹/۱/۳۰ محکوم به رد اعلام گردیده است.با لحاظ بند یک شق الف ماده ۳۶۷ قانون ایین دادرسی مدنی و محتویات پرونده مالا وارد و موجه م. ب.. زیرا محتویات پرونده و پیوست ان و مفاد دادخواست بدوی و توضیحات خواهان و وکیل ایشان و خوانده در جلسات دادرسی مورخ ۱۳۹۹/۴/۲۴ و ۱۳۹۹/۱۰/۲ دلالت بر این دارد. که اولا-مطالبه نفقه معوقه از تاریخ ۱۳۹۱/۷/۷ لغایت ۱۳۹۹/۱/۳۰ جزی خواسته خواهان ( ف. خ. ) در دعوی مطروحه بوده است.ثانیا- عقد نکاح فیمابین زوجین در تاریخ ۱۳۹۱/۷/۷ منعقد گردیده و تا پایان سال ۱۳۹۴ در دوران بعد عقد و باصطلاح عرفی در دوران نامزدی بسر برده و از اول سال ۱۳۹۵ با انجام مراسم عروسی زندگی مشترک خود را اغاز و تا تاریخ ۱۳۹۹/۱/۳۰ دارای زندگی مشترک با هم بوده اند و چون حسب مفاد ماده ۱۱۰۲ قانون مدنی از تاریخ وقوع عقد نکاح ز. ف. خ. مستحق نفقه بوده است.لذا در دوران بعد از عقد یا دوران نامزدی عرفی ز. ف. خ. استحقاق مطالبه نفقه از همسرش فرجام خوانده را داشته و چون در این مدت فاقد زندگی مشترک با یکدیگر بوده اند و جهت احراز پرداخت نفقه زوجه در این مدت اصل ظاهر جاری نبوده و اصل بر عدم پرداخت نفقه زوجه خواهان بوده مگر اینکه زوج فرجامخوانده دلیل قانونی بر پرداخت ان اقامه و ابراز دارد. که در پرونده حاضر هیچ دلیلی از ناحیه زوج ابراز نگردیده و مشهود نمی باشد. و در مدت اول سال ۱۳۹۵ لغایت ۱۳۹۹/۱/۳۰ گرچه زوجین دارای زندگی مشترک بوده و اصل ظاهر بر پرداخت نفقه زوجه از سوی زوج دلالت دارد. ولی چون زوج در اظهارات خود بر روشکسته شدن خود در ایام زندگی مشترک اعتراف داشته و وکیل زوجه ادعا نموده که در ایام زندگی مشترک منزل استیجاری که بخشی از نفقه زوجه محسوب بوده از سوی زوجه تهیه گردیده و هم چنین ادعا شده که هزینه های زندگی مشترک هم از سوی زوجه تامین گردیده است.و در نظریه هیات کارشناسان تصریح شده که مبالغ پرداخت شده از سوی زوج از جمع مبالغ براورد شده بابت نفقه معوقه زوجه کسر می گردد. و متعاقب نظریه هیات کارشناسان ، زوج فرجام خ. ط. ل. مورخ ۱۳۹۹/۷/۱۰ ضمن ارائه مدارک و ی مبنی بر پرداخت نفقه زوجه در ایام زندگی مشترک تکمیل نظریه کارشناسی هیات کارشناسان را خواستار گردیده است.لذا به منظور روشن شدن موضوع و احراز اینکه ایا از طرف زوج فرجام خوانده نفقه ز. ف. خ. از تاریخ وقوع عقد نکاح ( ۱۳۹۱/۷/۷ ) لغایت ۱۳۹۹/۱/۳۰ اعم از دوران نامزدی و بعدان یعنی ایام زندگی مشترک بنحو کامل پرداخت شده است.یا خیر اقتضا داشته که دادگاه محترم درخصوص مراتب ادعایی زوجه مبنی بر تهیه منزل مشترک از سوی نامبرده در ایام زندگی مشترک و پرداخت هزینه های زندگی مشترک در این مدت و نیز در مورد ادعای زوج مبنی بر پرداخت هزینه زندگی مشترک و هم چنین تهیه منزل در ایام زندگی مشترک به نحو مقتضی تحقیقات و بررسی های لازم معمول و نظریه تکمیلی هیات کارشناسان را درخصوص میزان پرداخت نفقه زوجه در ایام زندگی مشترک از سوی زوج حسب مدارک و ابرازی پیوست پرونده اخذ نموده و سرانجام براساس نتیجه حاصله درخصوص خواسته ز. ف. خ. مبنی بر مطالبه نفقه معوقه از تاریخ ۱۳۹۱/۷/۷ لغایت ۱۳۹۹/۱/۳۰ نسبت به صدور رای مقتضی اقدام نماید. بنابراین دادنامه فرجام خواسته در این قسمت بلحاظ نقص تحقیق و رسیدگی قابلیت ابرام نداشته لهذا مستندا به بند ۵ ماده ۳۷۱ و بند الف ماده ۴۰۱ قانون ایین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه فرجام خواسته درقسمت معترض عنه رسیدگی مجدد به همان دادگاه محترم صادرکننده رای منقوض ارجاع می گردد. تا پس از تکمیل تحقیقات به شرح مرقوم در فوق نسبت به صدور رای شایسته اقدام نماید. شعبه * رییس شعبه: ح. ع. ع. معاون: ح. م. ه. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رأی نقد رأی اصل حاکم بر پرداخت نفقه در دوران نامزدی در تاریخ 21 خرداد 1399، دادخواستی جهت مطالبه نفقه معوقه و مستمر از تاریخ 7 مهر 1391 به مبلغ 20,010,000 ریال، به همراه خسارات قانونی و هزینه‌های دادرسی، تسلیم شده است. خ. م. ا. که خوانده در طول زندگی مشترک از پرداخت نفقه زوجه و فرزند مشترک خود خودداری کرده و هزینه‌ها به‌طور عمده از سوی وی و مادرش تامین شده است. خوانده به ورشکستگی و پرداخت اجاره بها و هزینه‌ها اشاره کرده است. در مراحل دادرسی، نظریه کارشناسی نفقه معوقه زوجه به مبلغ 460,070,000 ریال و نفقه مستمر زوجه و فرزند تعیین گردیده است. شورای حل اختلاف به دلیل عدم صلاحیت، پرونده را به محاکم عمومی حقوقی ارجاع داده است. دادگاه عمومی در تاریخ 30 دی 1399، حکم به محکومیت خوانده به پرداخت نفقه زوجه و فرزند صادر کرده، اما دعوی خ. د. خ. نفقه معوقه از تاریخ 7 مهر 1391 تا 30 فروردین 1399 رد شده است. خواهان به این حکم اعتراض نموده و پرونده به دیوان عالی کشور ارجاع گردیده است. دیوان با بررسی مستندات، حکم به قابلیت بررسی مجدد خواسته خ. د. خ. نفقه معوقه از تاریخ 7 مهر 1391 تا 30 فروردین 1399 صادر کرده و به دلیل نقص تحقیقات، حکم به نقض دادنامه و ارجاع مجدد به دادگاه صادر نموده است. در تاریخ 1399/03/21 خانم م. ح. ح. پایین دروازه به طرفیت همسرش اقای م. ج. ع. پ. دادخواستی به خواسته مطالبه نفقه معوقه و مستمر خود و فرزند مشترک به نام پ. از تاریخ 1391/07/07 با جلب نظر کارشناس م. ب. مبلغ بیست میلیون و ده هزار ریال به انضمام خسارات قانونی و هزینه دادرسی و تاخیر تادیه تقدیم نموده که حسب الارجاع در شعبه *ثبت گردیده و سپس اقای ف. ف. وکیل پ. ی. د. ب. ت. و. از جانب خواهان اعلام وکالت نموده است.در جلسه مورخ 99/4/24 شورا که با حضور زوجین و وکیل خ. ت. گ. وکیل خ. ا. د. موکله و خوانده در تاریخ 1391/07/07 ازدواج نمودند و اکنون دارای فرزند سه ساله می‌باشند زوج در طول زندگی مشترک از ادای نفقات زوجه و فرزند مشترک امتناع نموده و هزینه ها کلا از ناحیه موکله و مادرش تامین گردیده است.لذا تقاضای محکومیت خوانده به پرداخت جمیع نفقات معوقه و مستمر و اتیه و هزینه های دارویی و حق الوکاله و هزینه کارشناسی را دارم. ضمنا تاریخ اغاز زندگی مشترک 95/1/12 بوده است. خ. ا. د. کارت ملت مادر همسرم دست من بود و من ورشکسته میشدم شرکت از من کارت ملت می خواست نداشتم منزلی اجاره کردم زندگی مشترک شروع کردیم تمام اجاره بها را نقدا پرداخت می کردم و انشعابات را پرداخت می کردم در شرکتی که کار می کردم بن لباس می دادند خ. ا. د. دو ماه ایشان به علت اینکه دستش زیر دستگاه رفت در منزل مادرم استراحت میکرد و مادرم پذیرایی می کرد و خرج می کرد منزلی که فعلا رهن کردیم مادرم اجاره کرده و همه هزینه ها من در زندگی مشترک توسط مادرم و ناپدری تامین می شده است.خ. ا. د. بیست و یک میلیون از پول منزل را من پرداخت کردم و چنانچه دو ماه منزل مادر همسرم بودم خرج کردم و پول واریز کردم تمام فیش ها و پرینت بانکی را ارائه می دهم. شورا در جلسه بعدی مورخ 99/5/2 که جهت استماع گواهی گواهان خواهان با حضور طرفین تشکیل گردیده از دو نفر شاهد معرفی شده از ناحیه وکیل خواهان استماع گواهی به عمل اورده و سپس جهت تعیین میزان نفقات معوقه خواهان و فرزند مشترک موضوع را به کارشناس ارجاع و پس از وصول نظریه کارشناس واحد و اعتراض نسبت به ان از سوی وکیل خواهان و وصول نظریه هیات سه نفره کارشناس که طی ان میزان نفقه معوقه زوجه از تاریخ 91/7/7 لغایت 99/6/31 جمعا بملغ 460/070/000 ریال و نفقه مستمر زوجه به شرط استحقاق ماهیانه 7/500/000 ریال و میزان نفقه پرداخت نشده فرزند مشترک از تاریخ تقدیم دادخواست (99/3/21 لغایت 99/6/31) جمعا به مبلغ 18/720/000 ریال و نفقه مستمر مشارالیها ماهیانه مبلغ 5/400/000 ریال با قیدبه اینکه مبالغ پرداخت شده توسط زوج در صورت احراز ان توسط دادگاه از جمع مبالغ براورد شده کسر می‌گردد. تعیین گردیده سرانجام قاضی شورا به لحاظ اینکه خواسته خواهان بیش از صلاحیت شورا م. ب.. قرار عدم صلاحیت به شایستگی محاکم عمومی حقوقی *صادر نموده و پس از وصول پرونده به محاکم عمومی حقوقی *حسب الارجاع در شعبه *ثبت و مورد رسیدگی قرار می‌گیرد و در جلسه دادرسی مورخ 99/10/2 خوانده حضور نیافته و لایحه ای تقدیم ننموده لیکن خواهان و وکیل ایشان حضور یافته اند در این جلسه خ. ا. د. ما *عقد کردیم و 3/5 سال عقد بودیم و اول سال 95 عروسی کردیم و تا 99/1/30 زندگی مشترک داشتیم و مرا کتک زد و در منزل پدرم زندگی می کنم و از عید تا بحال نفقه ای نداده است.و در زمان عقد نفقه که نداد ولی هر شب منزل ما بود وکیل خ. ا. د. دعوی تمکین او هم رد شده و حتی در زندگی مشترک هم نفقه نداده است. سپس دادگاه دستور داده که نظریه کارشناسی بطرفین ابلاغ شود. و متعاقب ان به لحاظ عدم وصول اعتراض نسبت به نظریه هیات کارشناسان ختم دادرسی را اعلام و پس از اظهار عقیده قاضی مشاور به موجب دادنامه شماره *مورخ 1399/10/03 پس از ذکر خواسته خواهان و اعلام احراز رابطه زوجیت بین طرفین و اقدامات انجام شده و نظریه کارشناس سرانجام به لحاظ عقیده قاضی مشاور دعوی خ. ر. و. تشخیص و به استناد مواد 198 و 515 قانون ایین دادرسی مدنی و مواد 1106 و 1102 و 1111 قانون مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 69/000/000 ریال بابت نفقه خواهان از تاریخ 1399/01/31 لغایت *و نیز پرداخت مبلغ 40/320/000 ریال بابت نفقه فرزند از تاریخ دادخواست 1399/03/21 لغایت 1399/10/30 و نفقه فرزند به نحو مستمر ماهیانه مبلغ 5/400/000 ریال بابت اصل خواسته و پرداخت مبلغ 618742 ریال بابت قسمتی از هزینه دادرسی پرداخت شده و نیز پرداخت مبلغ سه میلیون ریال بابت هزینه کارشناسی و پرداخت حق الوکاله وکیل ط. ت. د. ح. خ. صادر و در خصوص دادخواست خ. ب. خ. مطالبه نفقه از تاریخ 1391/07/07 لغایت 1399/01/30 با اعلام اینکه زوجه مطالبه ای نداشته و زندگی مشترک داشته اند و ظهور در پرداخت دارد. و در خصوص مطالبه نفقه مستمر ن. ب. ا. نفقه اینده منوط به تمکین بوده و مجهول م. ب.. و در خصوص مطالبه نفقه معوقه فرزند مشترک به لحاظ اینکه نفقه معوقه فرزند قابل مطالبه نمی‌باشد. و در خصوص دادخواست خ. ب. خ. مطالبه خسارت تاخیر تادیه به لحاظ اینکه نفقه به روز محاسبه شده و مشمول مقررات مربوطه نمی‌باشد. لذا دعوی خواهان را در این قسمت وارد ندانسته و حکم به رد دعوی خواهان صادر نموده است. دادنامه صادره در تاریخ 1399/10/30 به زوجه و وکیل وی ابلاغ شده و سپس وکیل ز. د. ت. 1399/12/09 پس از انقضای مهلت تجدیدنظر و در موعد فرجامی با تقدیم دادخواست نسبت به دادنامه صادره در قسمتی که حکم به رد دعوی خ. د. خ. مطالبه نفقه معوقه از تاریخ 91/7/7 (تاریخ وقوع عقد نکاح) لغایت 1399/01/30 صادر گردیده است.فرجام خواهی نموده که پس از طی تشریفات قانونی و وصول پرونده به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. دادخواست فرجامی به هنگام شور قرائت می‌گردد. اعتراض وکیل ف. خ. خانم م. ح. ح. پایین دروازه نسبت به ان قسمت از دادنامه شماره *مورخ 1399/10/30 شعبه *که به موجب ان دعوی خ. ب. خ. مطالبه نفقه معوقه از تاریخ 91/7/7 لغایت 1399/01/30 محکوم به رد اعلام گردیده است.با لحاظ بند یک شق الف ماده 367 قانون ایین دادرسی مدنی و محتویات پرونده مالا وارد و موجه م. ب.. زیرا محتویات پرونده و پیوست ان و مفاد دادخواست بدوی و توضیحات خواهان و وکیل ایشان و خوانده در جلسات دادرسی مورخ 1399/04/24 و 1399/10/02 دلالت بر این دارد. که اولامطالبه نفقه معوقه از تاریخ 1391/07/07 لغایت 1399/01/30 جزی خواسته خواهان (ف. خ.) در دعوی مطروحه بوده است.ثانیا- عقد نکاح فیمابین زوجین در تاریخ 1391/07/07 منعقد گردیده و تا پایان سال 1394 در دوران بعد عقد و باصطلاح عرفی در دوران نامزدی بسر برده و از اول سال 1395 با انجام مراسم عروسی زندگی مشترک خود را اغاز و تا تاریخ 1399/01/30 دارای زندگی مشترک با هم بوده اند و چون حسب مفاد ماده 1102 قانون مدنی از تاریخ وقوع عقد نکاح ز. ف. خ. مستحق نفقه بوده است.لذا در دوران بعد از عقد یا دوران نامزدی عرفی ز. ف. خ. استحقاق مطالبه نفقه از همسرش فرجام خوانده را داشته و چون در این مدت فاقد زندگی مشترک با یکدیگر بوده اند و جهت احراز پرداخت نفقه زوجه در این مدت اصل ظاهر جاری نبوده و اصل بر عدم پرداخت نفقه زوجه خواهان بوده مگر اینکه زوج فرجامخوانده دلیل قانونی بر پرداخت ان اقامه و ابراز دارد. که در پرونده حاضر هیچ دلیلی از ناحیه زوج ابراز نگردیده و مشهود نمی‌باشد. و در مدت اول سال 1395 لغایت 1399/01/30 گرچه زوجین دارای زندگی مشترک بوده و اصل ظاهر بر پرداخت نفقه زوجه از سوی زوج دلالت دارد. ولی چون زوج در اظهارات خود بر روشکسته شدن خود در ایام زندگی مشترک اعتراف داشته و وکیل زوجه ادعا نموده که در ایام زندگی مشترک منزل استیجاری که بخشی از نفقه زوجه محسوب بوده از سوی زوجه تهیه گردیده و هم چنین ادعا شده که هزینه های زندگی مشترک هم از سوی زوجه تامین گردیده است.و در نظریه هیات کارشناسان تصریح شده که مبالغ پرداخت شده از سوی زوج از جمع مبالغ براورد شده بابت نفقه معوقه زوجه کسر می‌گردد. و متعاقب نظریه هیات کارشناسان، زوج فرجام خ. ط. ل. مورخ 1399/07/10 ضمن ارائه مدارک و ی مبنی بر پرداخت نفقه زوجه در ایام زندگی مشترک تکمیل نظریه کارشناسی هیات کارشناسان را خواستار گردیده است.لذا به منظور روشن شدن موضوع و احراز اینکه ایا از طرف زوج فرجام خوانده نفقه ز. ف. خ. از تاریخ وقوع عقد نکاح (1391/07/07) لغایت 1399/01/30 اعم از دوران نامزدی و بعدان یعنی ایام زندگی مشترک به نحو کامل پرداخت شده است.یا خیر اقتضا داشته که دادگاه محترم در خصوص مراتب ادعایی زوجه مبنی بر تهیه منزل مشترک از سوی نامبرده در ایام زندگی مشترک و پرداخت هزینه های زندگی مشترک در این مدت و نیز در مورد ادعای زوج مبنی بر پرداخت هزینه زندگی مشترک و هم چنین تهیه منزل در ایام زندگی مشترک به نحو مقتضی تحقیقات و بررسی های لازم معمول و نظریه تکمیلی هیات کارشناسان را در خصوص میزان پرداخت نفقه زوجه در ایام زندگی مشترک از سوی زوج حسب مدارک و ابرازی پیوست پرونده اخذ نموده و سرانجام براساس نتیجه حاصله در خصوص خواسته ز. ف. خ. مبنی بر مطالبه نفقه معوقه از تاریخ 1391/07/07 لغایت 1399/01/30 نسبت به صدور رای مقتضی اقدام نماید. بنابراین دادنامه فرجام خواسته در این قسمت به لحاظ نقص تحقیق و رسیدگی قابلیت ابرام نداشته لهذا مستندا به بند 5 ماده 371 و بند الف ماده 401 قانون ایین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه فرجام خواسته درقسمت معترض عنه رسیدگی مجدد به همان دادگاه محترم صادرکننده رای منقوض ارجاع می‌گردد. تا پس از تکمیل تحقیقات به شرح مرقوم در فوق نسبت به صدور رای شایسته اقدام نماید. رئیس شعبه: ح. ع. ع. معاون: ح. م. ه.