Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

اصل عدم انفاق توسط زوج خ. م.: در تاریخ 7 مهر 1392، دادگاه بدوی به اتهام ترک انفاق، حکم به چهار ماه حبس صادر نمود. این حکم بر اساس شکایت شاکی، شهادت شهود و کیفرخواست دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 2 تهران صادر گردید. متهم به دلیل عدم حضور و عدم ارائه دفاعیات، به این اتهام محکوم شد و رای صادره به صورت غیابی بود که ظرف ده روز قابل واخواهی بود. در مرحله واخواهی، دادگاه با استناد به ماده 218 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، درخواست واخواهی را رد و حکم اولیه را تایید کرد، زیرا دلایل و مدارکی از سوی واخواه ارائه نشد. سپس، تجدیدنظرخواهی متهم در دادگاه تجدیدنظر استان تهران نیز مورد بررسی قرار گرفت و این دادگاه با استناد به ماده 240 همان قانون، حکم بدوی را تایید نمود. رای صادره در هر دو مرحله به صورت حضوری و قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/07/07 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در خصوص اتهام ترک انفاق، زوج باید ثابت کند نفقه پرداخت کرده است. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای م.ب. فرزند ع. دایر بر ترک انفاق موضوع شکایت خانم ر.الف.، نظر به محتویات پرونده، شکایت شاکی و شهادت شهود و عنایتا به کیفرخواست صادره از طرف دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 2 تهران و عدم حضور متهم در محکمه علی رغم احضار از طریق نشر آگهی و عدم دفاع در مقابل اتهام وارده بزهکاری ایشان محرز و مسلم است و مستندا به ماده 642 قانون مجازات اسلامی متهم موصوف را به چهار ماه حبس محکوم می‌نماید. رای صادره غیابی و ظرف مهلت ده روز قابل واخواهی در این دادگاه خواهد بود. دادرس 1162 دادگاه عمومی جزایی تهران - پورقاسمی در خصوص واخواهی آقای م.ب. نسبت به دادنامه --- که بر اساس آن از بابت ترک انفاق به تحمل چهار ماه حبس محکومیت یافته اند وارد نیست، زیرا از ناحیه واخواه دلایل و مدارکی که موجبات فسخ و گسیختن دادنامه مارالبیان را فراهم آورد ارائه و ابراز نشده و هیچ گونه دلایل و مدارکی مبنی بر پرداخت نفقه ارائه ننمودند. از طرفی دادنامه موصوف ب. ت. ب. رسیدگی معموله و مبانی استدلال وفق موازین شرعی و قانونی اصدار یافته، علی هذا دادگاه بنا به مراتب فوق مستندا به ماده 218 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد واخواهی واخواه، دادنامه واخواسته را عینا تایید و استوار می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در مرجع محترم دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. قاضی مامور در شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - رحیمی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ب. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 28/5/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که متضمن محکومیت وی به اتهام وی به اتهام ترک انفاق به چهار ماه حبس تعزیری می‌باشد، ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده دادنامه مذکور وفق موازین و مقررات قانونی صادر و تجدیدنظرخواهی واصله با هیچ یک از شقوق ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری انطباق ندارد. علی هذا دادگاه ضمن رد دعوای تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار می‌نماید. رای صادره حضوری و قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه سلیمی - کمالی

موارد مرتبط 61

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 7

نشست‌های قضایی 5

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین