رأی
اعاده دادرسی بر اساس سند مؤخر بر صدور حکم
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی تقدیمی خانم ع.الف. م. با وکالت آقای م. ن.ز. و آقای ح. الف. به طرفیت 1. آقای م.ع. ک. 2. آقای …. ک. 3. آقای م. ک. به خواسته تخلیه یک باب مغازه موضوع پلاک ثبتی شماره ... به لحاظ انقضای مدت اجاره دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده به لحاظ عدم توجه دعوی به خواندگان 2 و 3 قرار رد دعوی خواهان را صادر و اعلام میدارد اما در خصوص خ. ر. ا. باعنایت به اینکه مفاد قرارداد اجاره دلالت بر انتقال سرقفلی رقبه به خوانده فوق داشته کما اینکه بهصراحت قید مالیات سرقفلی به عهده مستأجر م. ب. که جهت فیشهای پیوست خوانده نسبت به پرداخت آن اقدام نموده لذا دعوی خواهان محکوم به رد بوده دادگاه رأی بر بطلان دعوی خواهان را صادر و اعلام میدارد. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب..
شعبه 4 دادگاه عمومی حقوقی تهران - ناصر اسماعیلی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ع.الف. م. با وکالت آقایان م. ن.ز. و ح. الف. علیه آقای م.ع. ک. از دادنامه شماره 1162 مورخ 1392/10/30 شعبه 4 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن راجع به دعوای اولیه ت. ن. خ. مبنی بر محکومیت ت. ن. خ. نسبت به تخلیه یک باب مغازه واقع در پلاک ثبتی ... تهران موضوع قرارداد اجاره مورخ 1378/3/5 تشکیل شده میان آقای س. م. مورث ت. ن. خ. به عنوان موجر و ت. ن. خ. به عنوان مستأجر، ب. ت. ب. اینکه مفاد قرارداد اجاره دلالت بر انتقال سرقفلی رقبه موصوف به ت. ن. خ. دارد کما اینکه به صراحت قید مالیات سرقفلی به عهده مستأجر م. ب. لذا بر این اساس حکم به رد دعوای اولیه ت. ن. خ. صادر گردیده است، با دقت در محتویات پرونده و با امعان نظر در مفاد قرارداد مدرکیه ن. ب. ا. قید جمله پرداخت مالیات سرقفلی بر عهده مستأجر است و یا پرداخت عوارض شهرداری و مالیات مغازه از سوی ت. ن. خ. دلالتی بر انتقال سرقفلی از سوی موجر به وی ندارد و ت. ن. خ. هیچگونه دلیل و مدرک معتبر دیگری نیز دال بر انتقال سرقفلی مغازه ارایه و ابراز ننموده لذا مطابق مفاد ماده 9 قانون روابط موجر و مستأجر مصوب سال 1376 چنانچه مدت اجاره به پایان برسد و یا مستأجر مبلغی را به عنوان سرقفلی به مالک نپرداخته باشد هنگام تخلیه عین مستاجره حق دریافت سرقفلی نخواهد داشت. بر این پایه ب. ت. ب. اینکه بر اساس سند رسمی ابرازی مالکیت ت. ن. خ. نسبت به عین مستاجره محرز و مسلم م. ب. و با عنایت به اینکه موعد قرارداد اجاره نیز منقضی گردیده است لذا دادنامه موصوف از این حیث مخدوش تشخیص با پذیرش تجدیدنظرخواهی به استناد مواد 348 و 358 و 502 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی و ماده 484 قانون مدنی و مواد 2 و 5 قانون روابط موجر و مستأجر مصوب سال 1376 ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم به محکومیت ت. ن. خ. نسبت به تخلیه عین مستاجره و پرداخت خسارات دادرسی د. ح. ت. ن. خ. صادر و اعلام مینماید این رأی قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه 59 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
سید عباس موسوی - مجتبی نوروزی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص خواسته آقای م.ع. ک. علیه خانم ع.الف. م. با وکالت آقایان م. ن.ز. و ح. الف. مبنی بر اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره 1189 مورخ 1393/9/8 شعبه 59 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن با پذیرش تجدیدنظرخواهی خوانده اعاده دادرسی حکم به نقض دادنامه شماره 1162-1392/10/30 شعبه 4 دادگاه عمومی حقوقی تهران و محکومیت متقاضی اعاده دادرسی نسبت به تخلیه یک باب مغازه واقع در پلاک ثبتی شماره 30 فرعی از 4616 اصلی بخش 6 تهران صادر گردیده است با دقت در محتویات پرونده و مستندات جدید ابرازی متقاضی اعاده دادرسی منجمله نامههای 92025-1393/1/22 اداره کل امور مالیاتی جنوب تهران و 2770-1393/10/24 اتحادیه صنف فروشندگان لاستیک و روغن و پنچرگیر آن سرقفلی مغازه موصوف به متقاضی اعاده دادرسی واگذار گردیده است و در قرارداد عادی مورخ 1378/3/5 تشکیل شده میان متقاضی اعاده دادرسی و مرحوم س. م. (مورث خوانده اعاده دادرسی) تصریح گردیده مغازه موصوف به صورت کلیدی به متقاضی اعاده دادرسی واگذار گردیده و در عرف بازار نیز واژه کلیدی مفهم سرقفلی م. ب. لذا گرچه مستندات ابرازی متقاضی اعاده دادرسی از حیث تاریخ، جدید و مؤخر بر صدور حکم موضوع اعاده دادرسی است لیکن کاشف از واقعیتی است که در اثنای دادرسی منتهی به حکم مزبور محقق شده بوده از این رو به تشخیص دادگاه منطبق با بند 7 ماده 426 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی م. ب.. بنابراین درخواست اعاده دادرسی وارد تشخیص به استناد مواد 358 و 438 قانون مزبور ضمن نقض دادنامه شماره 1189-1393/9/8 صادر شده از این شعبه مفاد دادنامه شماره 1162-1392/10/30 شعبه 4 دادگاه عمومی حقوقی تهران مشعر بر صدور حکم رد دعوای اولیه خوانده اعاده دادرسی عیناً تأیید میگردد این رأی قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه 59 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
سید عباس موسوی - مجتبی نوروزی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1
موارد مرتبط 58
آرای مرتبط 40
-
رأی
هماستناد
(1)-شرط مطالبه حق کسب و پیشه (2)- اسقاط حق کسب و پیشه
مواد 1 و 3 و 7 و 9 و 15 و 30 قانون روابط موجر و مستاجر
-
رأی
هماستناد
مسئولِ پرداختِ هزینه پایانکارِ عین مستأجره
مواد 7 و 8 و 9 قانون روابط موجر و مستاجر
-
رأی
هماستناد
نوع دعاوی مربوط به روابط موجر و مستأجر
مواد 7 و 8 و 9 قانون روابط موجر و مستاجر
-
رأی
هماستناد
شرط مطالبه اجرت المثل ایام تصرف
مواد 1 و 7 و 8 و 9 از قانون روابط موجر و مستاجر
-
رأی
هماستناد
نحوه انتقال امتیازات آب و برق و تلفن در پی انتقال ملک و قابلیت استناد انتقال به ادارات مربوط
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی رد گردید و دادنامه بدوی تایید شد
-
رأی
هماستناد
معیار صحت ثبت اختراع جدید در مقایسه با اختراعات قبلی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق و موثر در نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته
-
رأی
هماستناد
مرجع محاسبه خسارت تاخیر تادیه تا اجرای حکم
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مازاد بر مبلغ اخیر الذکر و هزینه دادرسی من
-
رأی
هماستناد
مطالبه خسارت تأخیر تأدیه از دیون متوفی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نمی باشد و از حیث رعایت اصول و تشریفات داد
-
رأی
هماستناد
ضمانت اجرای نواقص شکلی سفته
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
اماره صوری بودن عقد بیع
ماده 348 از قانون آیین دادرسی در امور مدنی نمی باشد بنابراین تجدیدنظرخواهی را
-
رأی
هماستناد
ادعای عدم اصالت سند همراه با ادعای پرداخت
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نداشته ودراین مرحله ازرسیدگی دلیل جدیدکه م
-
رأی
هماستناد
جریمه طرح دعوی واهی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی اعلام و ارائه نشده است و دادنامه بدون خدشه
-
رأی
هماستناد
(1)- اثر عدم ابلاغ رای تصحیحی به محکوم علیه بر تجدیدنظرخواهی وی (2)-مطالبه حصه ثمن مربوط به زمان تنظیم سند (3)- ضمانت اجرای تأخیر در پرداخت دیون نقدی مربوط به قرارداد
مواد 348 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
(1)- ضمانت اجرای حضور در دفتر اسناد رسمی بدون همراه داشتن بقیه ثمن (2)- تکلیف دادگاه در دعوای الزام به تنظیم سند رسمی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نبوده و نهایتا با اصلاح دادنامه درای
-
رأی
هماستناد
مطالبه وجه سفته تضمینی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مستندا به ماده 358 قانون مرقوم بانقض دادنا
-
رأی
هماستناد
تقاضای الغاء مزایده پس از صدور دستور انتقال توسط دادگاه
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق ندارد و اینکه دادنامه صادره توجها ب
-
رأی
هماستناد
رابطه زندگی مشترک و نفقه
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی رد شد و دادگاه تجدیدنظر با تایید دادنامه ب
-
رأی
هماستناد
تایید فسخ قرارداد به دلیل عدم پرداخت ثمن و بیاعتباری رای داوری به علت عدم رعایت شروط قراردادی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی قابل انطباق نمی باشد
-
رأی
هماستناد
مطالبه حق الوکاله توسط نماینده قضایی
ماده 348 از قانون آیین دادرسی مدنی نمی باشد و در این مرحله از رسیدگی نیز ایرا
-
رأی
هماستناد
(1)- ضمانت اجرای عدم تودیع هزینه داوری (2)- ماهیت تصمیم دادگاه در تعیین داور
مواد 348 و 353 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
تاثیر عدم ذکر مشترکات آپارتمان در قرارداد
ماده 348 از قانون آیین دادرسی مدنی مستندا به قسمت آخر ماده 358 از قانون مرقوم
-
رأی
هماستناد
شرط طرح دعوای دسته جمعی توسط خواهان های متعدد علیه خوانده واحد
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نداشته مستندا به ماده 353 همان قانون ضمن ر
-
رأی
هماستناد
ارتباط دعوی ابطال مبایعه نامه و ابطال بیع
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
شرط عدم مسئولیت صادرکننده چک
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی ندارد ودادنامه یادشده بامحتویات پرونده ورع
-
رأی
هماستناد
تأثیر اثبات نسب بر تابعیت
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق دارد و مستندا به ماده 358 همان قانو
-
رأی
هماستناد
کیفیات مخففه در اختلاس
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
تفاوت مالکیت در اثر ارث و وصیتواخواهی از قرار رد دعوی الزام به تنظیم سند رسمی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نبوده و از حیث رعایت قواعد دادرسی و استدلا
-
رأی
هماستناد
مطالبه خسارت تاخیر تادیه از خسارت تعیینی کارشناس
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون مرقوم د
-
رأی
هماستناد
تایید قرار رد دعوی مطالبه وجه چک توسط دادگاه تجدیدنظر به دلیل عدم نفع شخصی خواهان در دعوی
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نبوده و از حیث رعایت قواعد دادرسی و استدلا
-
رأی
هماستناد
ضمانت اجرای خط خوردن عبارت به حواله کرد در چک
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی و رعایت اصول دادرسی
-
رأی
هماستناد
اعتراض ثالث به دستور فروش ملک مشاع
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
اثر فوت وکیل واسطه در اعتبار اعمال وکیل دوم
ماده 348 از قانون آیین دادرسی مدنی قابلیت انطباق نداشته ودادگاه بارد تقاضای ت
-
رأی
هماستناد
افزایش خواسته توسط وارد ثالث
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نمی باشد
-
رأی
هماستناد
تاثیر اقدامات پس از انفساخ بر اعاده اعتبار به قرارداد
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
شرط تحقق انفساخ قراردادی
ماده 348 قانون آیین دادرسی در امور مدنی نمی باشد در نتیجه دادگاه توجها به
-
رأی
هماستناد
شرط تایید فسخ قرارداد توسط دادگاه
مواد 348 و 353 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
حق تغییر نام کوچک
مواد 348 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی باطل اعلام گردید
-
رأی
هماستناد
شرط رسیدگی به دعوای جلب ثالث
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
موعد پرداخت حق الزحمه کارشناس
ماده 348 قانون آیین دادرسی در امور مدنی انطباقی نداشته لهذا مستندا به ماده
-
رأی
هماستناد
ضمانت اجرای شرط عدم انتقال مال به غیر در قرارداد مشارکت
ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نبوده و از حیث رعایت قواعد دادرسی و استدلا
مواد مرتبط 4
-
اعمال
از این صفحه
ماده 2 — قانون مدنی
قانون مدنی و مواد 2
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 9 — قانون روابط موجر و مستأجر
ماده 9 قانون روابط موجر و مستاجر مصوب سال 1376 چنانچه مدت اجاره به پایان
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 484 — قانون مدنی
ماده 484 قانون مدنی
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 348 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
به استناد مواد 348 و 358 و 502 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی
دکترین 14
-
مقاله
هماستناد
نقش داد باخته در روند عملیات اجرایی مهم و دیدنی است
ماده 2 ق.م
-
مقاله
هماستناد
بیگمان داد باخته نه به میزان دادبرده اما به اقتضای جایگاه خود
ماده 2 ق.م
-
مقاله
هماستناد
بیگمان داد باخته نه به میزان دادبرده اما به اقتضای جایگاه خود
ماده 2 ق.م
-
مقاله
هماستناد
درخواست قائم مقام قانونی
ماده 2 ق.م
-
مقاله
هماستناد
درخواست قائم مقام قانونی — به تجویز ماده ۲ ق
ماده 2 ق.م
-
مقاله
هماستناد
کلی بودن از صفات اساسی قانون است
ماده 2 ق.م
-
مقاله
هماستناد
و به استناد ماده ۲ ق
ماده 2 ق.م
-
مقاله
هماستناد
و به استناد ماده ۲ ق
ماده 2 ق.م
-
مقاله
هماستناد
از اولی تا به اید فرصت درویشان است
ماده 2 ق.م
-
مقاله
هماستناد
۱۸ قلمرو قانون از حیث زمان — بنابراین اگر عملی در گذشته جرم بوده
ماده 2 ق.م
-
مقاله
هماستناد
۱۸ قلمرو قانون از حیث زمان — ماده ۲ ق
ماده 2 ق.م
-
مقاله
هماستناد
۱۸ قلمرو قانون از حیث زمان — ماده ۲ ق
ماده 2 ق.م
-
مقاله
هماستناد
رویه شناسی — بنابراین منظور از رویه قضایی به صورت
ماده 2 ق.م
-
مقاله
هماستناد
رویه شناسی — در مواردی که قانون دارای ابهام و
ماده 2 ق.م
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
