Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی ب. ت. ب. کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه یک تهران در خصوص اعلام شکایت ف. علیه الف. دایر بر فحاشی و م. دایر بر فحاشی، تخریب و ضرب در مورخ 15/4/91 درخواست اقدام مناسب می نماید با تعیین وقت رسیدگی شاکیه طی شرحی بر خواسته خود اصرار می نماید؛ متهمان حضور یافته با انکار هرگونه بزه شکایت را صحنه سازی اعلام و اتهامات را مردود می دانند س.ر. به وکالت از متهمان حضور یافته و با اشاره به مشاجره موکلینش با شاکیه اظهارات گواهان را غیر مستند و مخدوش دانسته و خواستار استماع اظهارات شهود موکلینش می گردد. این مرجع با ملاحظه محتویات پرونده مستندی بر اهانت و کلمات مورد اهانت و نیز تخریب ارائه نگردیده لذا به استناد ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری حکم به تبرئه متهمان صادر، لکن در خصوص مباشرت م. در صدمات وارده به شاکیه علی رغم دفاعیات غیرموجه بزه را محرز دانسته و به استناد ماده 484 قانون مجازات اسلامی وی را بر پرداخت 3 دینار د. ح. مجنی علیه ظرف مدت یک سال از صدمات محکوم و به واسطه فقدان مستند بر تجری متهم در صدمات وارده به استناد ماده 177قانون آیین دادرسی کیفری حکم به تبرئه صادر می نماید. رأی صادره غیرقطعی بوده و ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در استان م. ب.. رئیس شعبه 1053 دادگاه عمومی جزایی تهران - نوری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. با وکالت خانم س. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره 12/6/91-300706 شعبه 1053 دادگاه عمومی جزایی تهران مشعر بر محکومیت نام برده به پرداخت دیه به اتهام ایراد ضرب عمدی موضوع شکایت خانم ف.س. ب. ت. ب. اینکه دیه محکومٌ بها کمتر از حد نصاب مصرح در بند د ماده 232 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1378 است. لذا رأی دادگاه بدوی قابل درخواست تجدیدنظر نبوده، قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می نماید. این رأی قطعی است. مستشاران شعبه 9 دادگاه تجدیدنظر استان تهران صابری زفرقندی - ظاهری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اعتبار امر (مختوم) قضاوت شده در پرونده های کیفری در تاریخ 5 خرداد 1401، دادنامه‌ای از شعبه پنجم دادیاری دادسرای عمومی و انقلاب قم در خصوص اتهام‌های تخریب عمدی اشیای متعلق به دیگری و ضرب و جرح عمدی صادر گردید. پس از انجام بررسی‌های اولیه، اتهام یکی از متهمان ب. ت. ب. دلایل موجود، از جمله شکایت شاکی و گواهی پزشک قانونی، محرز شناخته شد و بر اساس ماده 265 قانون آیین دادرسی کیفری، قرار جلب به دادرسی صادر گردید. در عین حال، اتهام متهم دیگر به دلیل وجود سابقه رسیدگی و صدور قرار منع تعقیب در پرونده‌ای مشابه، مشمول اعتبار امر مختومه قرار گرفت و بر اساس بند چ ماده 13 قانون آیین دادرسی کیفری، قرار موقوفی تعقیب صادر شد. همچنین، در خصوص اتهام تخریب به ارزش 5 میلیون ریال و ب. ت. ب. خسارت وارده و مستند به ماده یک قانون کاهش حبس تعزیری و رای وحدت رویه شماره 759 و ماده 340 قانون آیین دادرسی کیفری، قرار عدم صلاحیت به صلاحیت دادگاه کیفری دو صادر گردید. قرارهای صادره پس از تایید دادستان محترم، به دادگاه کیفری دو ارسال خواهد شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1401/03/05 شماره دادنامه قطعی: --- . 4000292000153403 E+ 17 پیام: اعتبار امر مختوم به استناد بند چ ماده 13 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 از موجبات صدور قرار موقوفی تعقیب است. در اعتبار امر مختوم کیفری وحدت در رفتار (رخداد) شرط است و تغییر اتهام مجرمانه، مجوزی برای رسیدگی مجدد به یک موضوع نیست. پرونده کلاسه --- شعبه --- دادیاری دادسرای عمومی و انقلاب قم تصمیم نهایی شماره 140102390000541662 اقای م. ق. ب. ک. فرزند ع. م. 1 . اقای ع. ق. ب. ک. فرزند م. به نشانی * 2 . خانم م. م. ی. فرزند ح. به نشانی * 1 . تخریب عمدی اشیای منقول یا غیر منقول متعلق به دیگری به تاریخ 25/2/1401 در وقت فوق العاده جلسه شعبه پنجم دادیاری به تصدی امضای کننده ذیل تشکیل، پرونده کلاسه فوق تحت نظر است.با بررسی اوراق و محتویات پرونده ختم تحقیقات اعلام وبه شرح ذیل اقدام به صدور قرار می‌نماید. قرارجلب به دادرسی وموقوفی تعقیب و عدم صلاحیت ریاست محترم دادسرای عمومی و انقلاب قم در خصوص اتهام ع. ق. ب. فرزند م. دایر بر: ایراد ضرب وجرح عمدی از باب لوث موضوع شکایت:م. ر. ق. ب. ک. فرزند ع. م. پرونده در مسیر تحقیقات قرار گرفت که با عنایت به محتویات پرونده ودلایل موجود از قبیل شکایت شاکی، گواهی پزشک قانونی واقرار مقرون به واقع متهم بر وجود اختلاف شدید ودرگیری فی مابین ومتواری بودن وی جهت دفاع از اتهام انتسابی علیرم ابلاغ وصدور دستور جلب وی، بزه انتسابی محرزبوده، لذا مستندا به ماده ماده 265 قانون آیین دادرسی کیفری قرار جلب به دادرسی نامبرده صادر واعلام می‌گردد. قرارصادره پس ازموافقت دادستان محترم، قطعی است در خصوص اتهام خانم م. م. ز. فرزند ح. دایر بر:ایراد ضرب وجرح عمدی پرونده در مسیر تحقیقات قرار گرفت ملاحظه میشود. این موضوع بین نامبردگان فوق الذکر قبلا در این شعبه رسیدگی ومنتهی به صدور قرار منع تعقیب به شماره 140002390003101318 شده است.و در دعاوی کیفری وحدت در رفتار شرط است.نه وحدت در عنوان و همچنین شاکی اظهار داشت که رفتارهای اتهامی این پرونده، همان رفتارهای سابق پرونده ای که به قرار فوق الذکر ختم شده است.لذا شکایت جدید شاکی مشمول اعتبار امر مختومه است.وصرف نظر از صحت وسقم موضوع، به استناد بند چ ماده 13 قانون آیین دادرسی کیفری قرار موقوفی تعقیب صادر می‌گردد. و در خصوص اتهام اقای 1 - ع. ق. ب. فرزند م. 2 - خانم م. م. ز. فرزند ح. دایر بر: تخریب به ارزش 5 میلیون ریال ب. ت. ب. جامع اوراق و محتویات پرونده ملاحظه میشود. خسارت وارده در اثر تخریب حسب اظهارات شاکی 5 میلیون ریال م. ب.. لذا به استناد ماده یک قانون کاهش حبس تعزیری و رای وحدت رویه به شماره 759 وماده 340 از قانون آیین دادرسی کیفری قرار عدم صلاحیت به صلاحیت وشایستگی دادگاه کیفری دو *صادر واعلام می‌نماید. دفتر محترم مقرر است.قرارصادره پس ازتایید دادستان محترم، به دادگاه کیفری دو قم ارسال شود. دادیار شعبه پنجم دادسرای عمومی و انقلاب قم

موارد مرتبط 62

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 9

مواد مرتبط 3

دکترین 10

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین