رأی
اعتبار امر مختومه در دعوای حضانت و ملاقات
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دادخواست خانم ف.ک. فرزند ع. بهطرفیت آقای م.ح. با وکالت آقای ف.غ. بهخواسته تغییر محل ملاقات و مدت زمان و تعیین محل جدید فرزند مشترکشان به نام هـ.. متولد 1388/11/29، دادگاه ب. ت. ب. جامع اوراق و محتویات پرونده و کپی برابر اصل طلاقنامه شماره ... مورخ 1393/3/25 صادره از دفتر رسمی ثبت طلاق شماره ... حوزه شهرری، برای دادگاه محرز و مسلّم است که طرفین جدای از هم زندگی مینمایند و ب. ت. ب. اظهارات خ. ب. ش. صورتجلسه دادرسی مورخ 1393/7/2 که بیان داشته: اینجانبه در تاریخ 1393/3/25 بصورت توافقی از همسرم جدا شدهام و قرار شد که جمعه ها به مدت 2 ساعت از ساعت 12 الی 14 در منزل خوانده با فرزندم ملاقات داشته باشم که در این ساعت زمانی بسیار کم، خانواده ایشان با به وجود آوردن جو متشنج و توهین و بیاحترامی، زمان را به پایان میرسانند و نمیتوانم خلاء عاطفی که بین من و فرزندم بوجود آمده را جبران نمایم و در منزل خوانده آرامشی که بتوانم با فرزندم حتی برای چند دقیقه تنها باشم را به وجود نمیآورند که تقاضای رسیدگی و صدور حکم مقتضی را دارد و توجهاً به خلاصه دفاعیات وکیل خوانده که بیان داشته در پرونده طلاق به کلاسه 930142 طی دادنامه شماره 9309972295100108 مورخ 1393/3/25 در متن گواهی عدم امکان سازش برنامه ملاقات تعیین شده است که تقاضای رد خواسته خواهان دارد. علیهذا دادگاه ب. ت. ب. اظهارات خواهان که درخواست نموده برنامه ملاقات با وضعیت خاص وی منطبق باشد، لذا دادگاه خواسته خواهان را موجه تشخیص داده و بنا به تجویز ماده 1174 قانون مدنی و مواد 2 و 198 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379، به خواهان اجازه میدهد هر هفته یک نوبت به مدت 24 ساعت، از ساعت 12 روز شنبه الی 12 روز یکشنبه، فرزند یاد شده خود را جهت ملاقات در اختیار بگیرد و حکم بر الزام خوانده بر تسهیل انجام ملاقات یاد شده د. ح. خ. صادر و اعلام میگردد و چنانچه پس از قطعیت حکم، خوانده از اجرای مفاد آن خودداری نماید، مشمول مقررات جلوگیری از ملاقات فرزند مشترک خواهد بود. محل تحویل و رد طفل یاد شده قبل و پس از ملاقات در کلانتری مربوطه تعیین میشود. رأی صادره حضوری است و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه اول دادگاه عمومی خانواده شهرستان کهریزک - عباسی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای م.ح. با وکالت آقایان م. و ف.غ. بهطرفیت ف.ک. نسبت به رأی موضوع دادنامه شماره 276- 1393/7/5 صادره از شعبه 1 دادگاه عمومی خانواده کهریزک که بر اجازه ملاقات مادر با فرزند مشترک پسر بنام هـ.. متولد 1388/11/29 بمدت 24 ساعت در هر هفته، اشعار دارد، وارد نیست. زیرا رأی تجدیدنظرخواسته موافق موازین قانونی و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردیده و ایراد اساسی متوجه آن نمیباشد. ت. ن. خ. نیز د. ا. م. مطلب قابل توجهی عنوان نکرده. حق حضانت و حق ملاقات از موارد امر مختوم نمیباشد و از امور حادث است و هر آن که مصلحت طفل ایجاب نماید، قابل تغییر است. لذا بهاستناد ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی، رأی تجدیدنظرخواسته تأیید میگردد. این رأی قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه 47 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
معنوی - مدنی کرمانی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
اعتبار امر مختومه در دعوای حضانت و ملاقات
در تاریخ 8 آذر 1393، دادگاه بدوی به درخواست تغییر محل و زمان ملاقات با فرزند مشترک رسیدگی کرد. خواسته درخواستکننده بر اساس طلاق توافقی و مشکلات موجود در زمان ملاقات، شامل افزایش مدت ملاقات به 24 ساعت در هر هفته مطرح شد. طرف مقابل با استناد به توافقات قبلی در پرونده طلاق، به این درخواست اعتراض کرد. دادگاه با استناد به ماده 1174 قانون مدنی و مواد 2 و 198 قانون آیین دادرسی، خواسته درخواستکننده را موجه دانسته و حکمی صادر کرد که به موجب آن اجازه ملاقات به مدت 24 ساعت در هر هفته صادر و طرف مقابل را ملزم به تسهیل ملاقات کرد. این حکم به صورت حضوری صادر و ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی بود. در مرحله تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظرخواهی از سوی طرف مقابل رد و حکم بدوی به دلیل رعایت اصول قانونی و عدم وجود ایراد اساسی تایید گردید. این رای قطعی است و بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی، حق حضانت و ملاقات بر اساس مصلحت کودک قابل تغییر است.
تاریخ دادنامه قطعی: 1393/09/08
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: حق حضانت و حق ملاقات از امور حادث بوده و با ایراد امر مختوم مواجه نیست. لذا ب. ت. ب. مصلحت طفل قابل تغییر است.
در خصوص دادخواست خانم ف.ک. فرزند ع. بهطرفیت آقای م.ح. با وکالت آقای ف.غ. بهخواسته تغییر محل ملاقات و مدت زمان و تعیین محل جدید فرزند مشترکشان به نام ه-.. متولد 1388/11/29 ، دادگاه ب. ت. ب. جامع اوراق و محتویات پرونده و کپی برابر اصل طلاقنامه شماره... مورخ 1393/03/25 صادره از دفتر رسمی ثبت طلاق شماره... حوزه شهرری، برای دادگاه محرز و مسلّم است که طرفین جدای از هم زندگی مینمایند و ب. ت. ب. اظهارات خ. ب. ش. صورتجلسه دادرسی مورخ 1393/07/02 که بیان داشته: اینجانبه در تاریخ 1393/03/25 به صورت توافقی از همسرم جدا شدهام و قرار شد که جمعه ها به مدت 2 ساعت از ساعت 12 الی 14 در منزل خوانده با فرزندم ملاقات داشته باشم که در این ساعت زمانی بسیار کم، خانواده ایشان با به وجود آوردن جو متشنج و توهین و بیاحترامی، زمان را به پایان میرسانند و نمیتوانم خلاء عاطفی که بین من و فرزندم بوجود آمده را جبران نمایم و در منزل خوانده آرامشی که بتوانم با فرزندم حتی برای چند دقیقه تنها باشم را به وجود نمیآورند که تقاضای رسیدگی و صدور حکم مقتضی را دارد و توجها به خلاصه دفاعیات وکیل خوانده که بیان داشته در پرونده طلاق به کلاسه --- طی دادنامه شماره --- مورخ 1393/03/25 در متن گواهی عدم امکان سازش برنامه ملاقات تعیین شده است که تقاضای رد خواسته خواهان دارد. علیهذا دادگاه ب. ت. ب. اظهارات خواهان که درخواست نموده برنامه ملاقات با وضعیت خاص وی منطبق باشد، لذا دادگاه خواسته خواهان را موجه تشخیص داده و بنا به تجویز ماده 1174 قانون مدنی و مواد 2 و 198 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 ، به خواهان اجازه میدهد هر هفته یک نوبت به مدت 24 ساعت، از ساعت 12 روز شنبه الی 12 روز یکشنبه، فرزند یاد شده خود را جهت ملاقات در اختیار بگیرد و حکم بر الزام خوانده بر تسهیل انجام ملاقات یاد شده د. ح. خ. صادر و اعلام میگردد و چنانچه پس از قطعیت حکم، خوانده از اجرای مفاد آن خودداری نماید، مشمول مقررات جلوگیری از ملاقات فرزند مشترک خواهد بود. محل تحویل و رد طفل یاد شده قبل و پس از ملاقات در کلانتری مربوطه تعیین میشود. رای صادره حضوری است و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رای دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای م.ح. با وکالت آقایان م. و ف.غ. بهطرفیت ف.ک. نسبت به رای موضوع دادنامه شماره --- - 1393/07/05 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی خانواده کهریزک که بر اجازه ملاقات مادر با فرزند مشترک پسر به نام ه-.. متولد 1388/11/29 به مدت 24 ساعت در هر هفته، اشعار دارد، وارد نیست. زیرا رای تجدیدنظرخواسته موافق موازین قانونی و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردیده و ایراد اساسی متوجه آن نمیباشد. ت. ن. خ. نیز د. ا. م. مطلب قابل توجهی عنوان نکرده. حق حضانت و حق ملاقات از موارد امر مختوم نمیباشد و از امور حادث است و هر آن که مصلحت طفل ایجاب نماید، قابل تغییر است. لذا بهاستناد ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی، رای تجدیدنظرخواسته تایید میگردد. این رای قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران
موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1
موارد مرتبط 84
آرای مرتبط 40
-
رأی
هماستناد
شرط مطالبه منافع عین از متصرف
ماده 2 و 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
وضعیت اجرت المثل ایام زوجیت در دوران عقد
ماده 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
صدور گواهی عدم امکان سازش و الزام زوج به پرداخت مهریه و نفقه؛ تایید رای بدوی در دادگاه تجدیدنظر
ماده 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
میزان اعتبار نظریه پزشکی قانونی در مورد حجر
مواد 2 و358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
اعمال وکالت در طلاق به جهت اعتیاد زوج
مواد 2 و 348 و 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
صلاحیت مرجع قضایی در مورد ابطال شناسنامه
مواد 2 و 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
شرایط عمومی پیمان و جایز بودن پیمان نسبت به کارفرما
ماده 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
جایگاه رضایت منتقل الیه در عقود تملیکی
ماده 358 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
خوانده در دعوای ورشکستگی
ماده 358 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
دعوی اثبات نسب
ماده 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مبدا محاسبه اجرت المثل ایام زناشویی
مواد 351و358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
تاجر بودن به دلیل خرید و فروش طلا
ماده 358 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
تفسیر شرط سلامت زوجین
ماده 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
عدم قابلیت فرجام قرار رد دعوی و قرار عدم استماع دعوی
مواد 26 و 27 و 356 و 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
تحقق مفهوم قبض در عقد وقف
ماده 358 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مفاد رای دادگاه در دعوای طلاق به دلیل تخلف از شروط ضمن عقد نکاح
مواد 351 و 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
نحوه احراز ورشکستگی
مواد 348 و 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
فسخ نکاح به جهت کتمان ازدواج سابق و داشتن فرزند
ماده 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
تاثیر سکونت در منزل مشترک بر نفقه
مواد 2 و 348 و 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
اثبات ورشکستگی
ماده 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
تفسیر موارد فسخ نکاح
ماده 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
فرجام خواهی از قرار رد درخواست اعاده دادرسی
ماده 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
ارتباط اجرت المثل با نحله
مواد 2 و 348و 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
فرجام خواهی در دعوای تغییر نام
مواد 197 و 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
نحوه احراز ورشکستگی
مواد 348 و 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مبدا محاسبه اجرت المثل ایام زناشویی
مواد 351 و 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
تحقق مفهوم قبض در عقد وقف
ماده 358 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
فسخ نکاح به جهت کتمان ازدواج سابق و داشتن فرزند
ماده 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
خوانده در دعوای ورشکستگی
ماده 358 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
اثبات ورشکستگی
ماده 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
رابطه توقیف حساب و توقف تاجر
ماده 358 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
تاجر بودن به دلیل خرید و فروش طلا
ماده 358 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
شرط مطالبه منافع عین از متصرف
ماده 2 و 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
دعوای مطالبه قیمت اموال در فرض تصاحب توسط فروشنده کالا
مواد 2 و 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
مواد 348 و 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
رابطه عدم بذل مال و عسر و حرج زوجه
ماده 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
تکلیف دادگاه در خصوص مخارج هزینه شده توسط زوجه
ماده 358 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
حدود صلاحیت کمیسیون رسیدگی به امور آب های زیرزمینی
ماده 2 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
عدم قابلیت ابطال پروانه بهره برداری شریک مشاعی
ماده 2 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
صلاحیت دادگاه در دعوای ابطال رای داور به جهت فسخ قرارداد
ماده 2 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
مواد مرتبط 4
-
اعمال
از این صفحه
ماده 1174 — قانون مدنی
ماده 1174 قانون مدنی
-
اعمال
از این صفحه
ماده 2 — قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی
مواد 2 و 198 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 137
-
اعمال
از این صفحه
ماده 2 — قانون مدنی
قانون مدنی و مواد 2
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 358 — قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی
ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی
دکترین 40
-
مقاله
هماستناد
نقش داد باخته در روند عملیات اجرایی مهم و دیدنی است
ماده 2 ق.م
-
مقاله
هماستناد
بیگمان داد باخته نه به میزان دادبرده اما به اقتضای جایگاه خود
ماده 2 ق.م
-
مقاله
هماستناد
بیگمان داد باخته نه به میزان دادبرده اما به اقتضای جایگاه خود
ماده 2 ق.م
-
مقاله
هماستناد
درخواست قائم مقام قانونی
ماده 2 ق.م
-
مقاله
هماستناد
درخواست قائم مقام قانونی — به تجویز ماده ۲ ق
ماده 2 ق.م
-
مقاله
هماستناد
کلی بودن از صفات اساسی قانون است
ماده 2 ق.م
-
مقاله
هماستناد
و به استناد ماده ۲ ق
ماده 2 ق.م
-
مقاله
هماستناد
و به استناد ماده ۲ ق
ماده 2 ق.م
-
مقاله
هماستناد
از اولی تا به اید فرصت درویشان است
ماده 2 ق.م
-
مقاله
هماستناد
۱۸ قلمرو قانون از حیث زمان — بنابراین اگر عملی در گذشته جرم بوده
ماده 2 ق.م
-
مقاله
هماستناد
۱۸ قلمرو قانون از حیث زمان — ماده ۲ ق
ماده 2 ق.م
-
مقاله
هماستناد
۱۸ قلمرو قانون از حیث زمان — ماده ۲ ق
ماده 2 ق.م
-
مقاله
هماستناد
رویه شناسی — بنابراین منظور از رویه قضایی به صورت
ماده 2 ق.م
-
مقاله
هماستناد
رویه شناسی — در مواردی که قانون دارای ابهام و
ماده 2 ق.م
-
مقاله
هماستناد
مواد ۱۱۶۸
ماده 1174 ق.م
-
مقاله
هماستناد
ماده ۱۱۷۴ ق
ماده 1174 ق.م
-
مقاله
هماستناد
ا نحوه اجرای دستور توقیف — مطابق ماده ۳۱۶ ق
ماده 1174 ق.م
-
مقاله
هماستناد
در مواردی چون تمهید و تدارک زمینه برای ملاقات فرزند مشترک یا
ماده 1174 ق.م
-
مقاله
هماستناد
در مواردی چون تمهید و تدارک زمینه برای ملاقات فرزند مشترک یا
ماده 1174 ق.م
-
مقاله
هماستناد
قابلیت ارائه و استناد ادله توسط اصحاب دعوا — دومین ویژگی ادله اثبات دعوا قابلیت ارائه
ماده 358 ق.آ.د.م سال 1318
-
مقاله
هماستناد
قابلیت ارائه و استناد ادله توسط اصحاب دعوا — فریدون نهرینی مقاله تناسب اصولی دلیل تصرف
ماده 358 ق.آ.د.م سال 1318
-
مقاله
هماستناد
بند نخست - تغییر حکم به قرار — اگر چه مدلول قسمت میانی ماده ۴۰۳
ماده 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند نخست - تغییر حکم به قرار — فریدون نهرینی
ماده 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بند نخست - تغییر حکم به قرار — فریدون نهرینی
ماده 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قاعده مهم دادرسی مدنی است — توضیح نگارنده
مواد 353 و 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قاعده مهم دادرسی مدنی است — نوع و ماهیت رأی فرجام خواسته حسب
مواد 353 و 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قاعده مهم دادرسی مدنی است — نوع و ماهیت رأی فرجام خواسته حسب
مواد 353 و 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مفهوم اعاده عملیات اجرایی — واژه شناسان اعاده را در معانی بازگردانیدن
ماده 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مفهوم اعاده عملیات اجرایی — در مقررات دادرسی واژه اعاده کاربرد فراوانی
ماده 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
مفهوم اعاده عملیات اجرایی — در مقررات دادرسی واژه اعاده کاربرد فراوانی
ماده 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
حکم دادگاه نخستین به نادرست قطعی توصیف شد اما پس از ملاحظه
ماده 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
حکم دادگاه نخستین مورد تجدیدنظر خواهی قرار گرفته و دادگاه تجدیدنظر پس
ماده 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
حکم دادگاه نخستین مورد تجدیدنظر خواهی قرار گرفته و دادگاه تجدیدنظر پس
ماده 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
چنانچه مزایده بدون استناد به تخلفی از برنده مزایده برهم خورده و
مواد 308303، 358، 359، 364، 403، 405، 408، 425، 438 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
در صورتی که بی نتیجه ماندن مزایده نه منسوب به خریدار باشد
مواد 308303، 358، 359، 364، 403، 405، 408، 425، 438 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
در صورتی که بی نتیجه ماندن مزایده نه منسوب به خریدار باشد
مواد 308303، 358، 359، 364، 403، 405، 408، 425، 438 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
جلوه های موانع رویه ای — کیفری متهم (خوانده) به اتهام بزه معنونه
مواد 2 و 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
جلوه های موانع رویه ای — لذا از آنجا که دادگاه به لحاظ
مواد 2 و 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
جلوه های موانع رویه ای — با تجدید نظر خواهی خواهان شعبه چهارم
مواد 2 و 358 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
جلوه های موانع رویه ای — با تجدید نظر خواهی خواهان شعبه چهارم
مواد 2 و 358 ق.آ.د.م
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
