Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خانم ف.ک. فرزند ع. به‌طرفیت آقای م.ح. با وکالت آقای ف.غ. به‌خواسته تغییر محل ملاقات و مدت زمان و تعیین محل جدید فرزند مشترکشان به نام هـ.. متولد 1388/11/29، دادگاه ب. ت. ب. جامع اوراق و محتویات پرونده و کپی برابر اصل طلاق‌نامه شماره ... مورخ 1393/3/25 صادره از دفتر رسمی ثبت طلاق شماره ... حوزه شهرری، برای دادگاه محرز و مسلّم است که طرفین جدای از هم زندگی می‌نمایند و ب. ت. ب. اظهارات خ. ب. ش. صورتجلسه دادرسی مورخ 1393/7/2 که بیان داشته: اینجانبه در تاریخ 1393/3/25 بصورت توافقی از همسرم جدا شده‌ام و قرار شد که جمعه ها به مدت 2 ساعت از ساعت 12 الی 14 در منزل خوانده با فرزندم ملاقات داشته باشم که در این ساعت زمانی بسیار کم، خانواده ایشان با به وجود آوردن جو متشنج و توهین و بی‌احترامی، زمان را به پایان می‌رسانند و نمی‌توانم خلاء عاطفی که بین من و فرزندم بوجود آمده را جبران نمایم و در منزل خوانده آرامشی که بتوانم با فرزندم حتی برای چند دقیقه تنها باشم را به وجود نمی‌آورند که تقاضای رسیدگی و صدور حکم مقتضی را دارد و توجهاً به خلاصه دفاعیات وکیل خوانده که بیان داشته در پرونده طلاق به کلاسه 930142 طی دادنامه شماره 9309972295100108 مورخ 1393/3/25 در متن گواهی عدم امکان سازش برنامه ملاقات تعیین شده است که تقاضای رد خواسته خواهان دارد. علیهذا دادگاه ب. ت. ب. اظهارات خواهان که درخواست نموده برنامه ملاقات با وضعیت خاص وی منطبق باشد، لذا دادگاه خواسته خواهان را موجه تشخیص داده و بنا به تجویز ماده 1174 قانون مدنی و مواد 2 و 198 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379، به خواهان اجازه می‌دهد هر هفته یک نوبت به مدت 24 ساعت، از ساعت 12 روز شنبه الی 12 روز یکشنبه، فرزند یاد شده خود را جهت ملاقات در اختیار بگیرد و حکم بر الزام خوانده بر تسهیل انجام ملاقات یاد شده د. ح. خ. صادر و اعلام می‌گردد و چنانچه پس از قطعیت حکم، خوانده از اجرای مفاد آن خودداری نماید، مشمول مقررات جلوگیری از ملاقات فرزند مشترک خواهد بود. محل تحویل و رد طفل یاد شده قبل و پس از ملاقات در کلانتری مربوطه تعیین می‌شود. رأی صادره حضوری است و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدید‌نظر‌خواهی در محاکم تجدید‌نظر‌ استان تهران است. رئیس شعبه اول دادگاه عمومی خانواده شهرستان کهریزک - عباسی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م.ح. با وکالت آقایان م. و ف.غ. به‌طرفیت ف.ک. نسبت به رأی موضوع دادنامه شماره 276- 1393/7/5 صادره از شعبه 1 دادگاه عمومی خانواده کهریزک که بر اجازه ملاقات مادر با فرزند مشترک پسر بنام هـ.. متولد 1388/11/29 بمدت 24 ساعت در هر هفته، اشعار دارد، وارد نیست. زیرا رأی تجدیدنظرخواسته موافق موازین قانونی و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردیده و ایراد اساسی متوجه آن نمی‌باشد. ت. ن. خ. نیز د. ا. م. مطلب قابل توجهی عنوان نکرده. حق حضانت و حق ملاقات از موارد امر مختوم نمی‌باشد و از امور حادث است و هر آن که مصلحت طفل ایجاب نماید، قابل تغییر است. لذا به‌استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، رأی تجدیدنظرخواسته تأیید می‌گردد. این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 47 دادگاه تجدیدنظر استان تهران معنوی - مدنی کرمانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اعتبار امر مختومه در دعوای حضانت و ملاقات در تاریخ 8 آذر 1393، دادگاه بدوی به درخواست تغییر محل و زمان ملاقات با فرزند مشترک رسیدگی کرد. خواسته درخواست‌کننده بر اساس طلاق توافقی و مشکلات موجود در زمان ملاقات، شامل افزایش مدت ملاقات به 24 ساعت در هر هفته مطرح شد. طرف مقابل با استناد به توافقات قبلی در پرونده طلاق، به این درخواست اعتراض کرد. دادگاه با استناد به ماده 1174 قانون مدنی و مواد 2 و 198 قانون آیین دادرسی، خواسته درخواست‌کننده را موجه دانسته و حکمی صادر کرد که به موجب آن اجازه ملاقات به مدت 24 ساعت در هر هفته صادر و طرف مقابل را ملزم به تسهیل ملاقات کرد. این حکم به صورت حضوری صادر و ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی بود. در مرحله تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظرخواهی از سوی طرف مقابل رد و حکم بدوی به دلیل رعایت اصول قانونی و عدم وجود ایراد اساسی تایید گردید. این رای قطعی است و بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی، حق حضانت و ملاقات بر اساس مصلحت کودک قابل تغییر است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/09/08 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: حق حضانت و حق ملاقات از امور حادث بوده و با ایراد امر مختوم مواجه نیست. لذا ب. ت. ب. مصلحت طفل قابل تغییر است. در خصوص دادخواست خانم ف.ک. فرزند ع. به‌طرفیت آقای م.ح. با وکالت آقای ف.غ. به‌خواسته تغییر محل ملاقات و مدت زمان و تعیین محل جدید فرزند مشترکشان به نام ه-.. متولد 1388/11/29 ، دادگاه ب. ت. ب. جامع اوراق و محتویات پرونده و کپی برابر اصل طلاق‌نامه شماره... مورخ 1393/03/25 صادره از دفتر رسمی ثبت طلاق شماره... حوزه شهرری، برای دادگاه محرز و مسلّم است که طرفین جدای از هم زندگی می‌نمایند و ب. ت. ب. اظهارات خ. ب. ش. صورتجلسه دادرسی مورخ 1393/07/02 که بیان داشته: اینجانبه در تاریخ 1393/03/25 به صورت توافقی از همسرم جدا شده‌ام و قرار شد که جمعه ها به مدت 2 ساعت از ساعت 12 الی 14 در منزل خوانده با فرزندم ملاقات داشته باشم که در این ساعت زمانی بسیار کم، خانواده ایشان با به وجود آوردن جو متشنج و توهین و بی‌احترامی، زمان را به پایان می‌رسانند و نمی‌توانم خلاء عاطفی که بین من و فرزندم بوجود آمده را جبران نمایم و در منزل خوانده آرامشی که بتوانم با فرزندم حتی برای چند دقیقه تنها باشم را به وجود نمی‌آورند که تقاضای رسیدگی و صدور حکم مقتضی را دارد و توجها به خلاصه دفاعیات وکیل خوانده که بیان داشته در پرونده طلاق به کلاسه --- طی دادنامه شماره --- مورخ 1393/03/25 در متن گواهی عدم امکان سازش برنامه ملاقات تعیین شده است که تقاضای رد خواسته خواهان دارد. علیهذا دادگاه ب. ت. ب. اظهارات خواهان که درخواست نموده برنامه ملاقات با وضعیت خاص وی منطبق باشد، لذا دادگاه خواسته خواهان را موجه تشخیص داده و بنا به تجویز ماده 1174 قانون مدنی و مواد 2 و 198 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 ، به خواهان اجازه می‌دهد هر هفته یک نوبت به مدت 24 ساعت، از ساعت 12 روز شنبه الی 12 روز یکشنبه، فرزند یاد شده خود را جهت ملاقات در اختیار بگیرد و حکم بر الزام خوانده بر تسهیل انجام ملاقات یاد شده د. ح. خ. صادر و اعلام می‌گردد و چنانچه پس از قطعیت حکم، خوانده از اجرای مفاد آن خودداری نماید، مشمول مقررات جلوگیری از ملاقات فرزند مشترک خواهد بود. محل تحویل و رد طفل یاد شده قبل و پس از ملاقات در کلانتری مربوطه تعیین می‌شود. رای صادره حضوری است و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدید‌نظر‌خواهی در محاکم تجدید‌نظر‌ استان تهران است. رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م.ح. با وکالت آقایان م. و ف.غ. به‌طرفیت ف.ک. نسبت به رای موضوع دادنامه شماره --- - 1393/07/05 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی خانواده کهریزک که بر اجازه ملاقات مادر با فرزند مشترک پسر به نام ه-.. متولد 1388/11/29 به مدت 24 ساعت در هر هفته، اشعار دارد، وارد نیست. زیرا رای تجدیدنظرخواسته موافق موازین قانونی و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردیده و ایراد اساسی متوجه آن نمی‌باشد. ت. ن. خ. نیز د. ا. م. مطلب قابل توجهی عنوان نکرده. حق حضانت و حق ملاقات از موارد امر مختوم نمی‌باشد و از امور حادث است و هر آن که مصلحت طفل ایجاب نماید، قابل تغییر است. لذا به‌استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، رای تجدیدنظرخواسته تایید می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 84

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 4

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین