اعتبار امر مختومه در دعوی حضانت

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای م. م. با وکالت ح. ل. به طرفیت س. د. به خواسته سلب حضانت، وکیل خ. د. ش. خواسته بیان داشته است: خوانده محترم دادخواستی با موضوع سلب حضانت موکل طرح و در شعبه 4 دادگاه خانواده شهرستان بهارستان رسیدگی و متاسفانه حضانت از موکل سلب و به خوانده واگذار گردید و علیرغم اعتراض به رأی مذکور دادگاه محترم تجدیدنظر رأی یادشده را تأیید و قطعی اعلام نمود. علی‌هذا از نظر دادگاه دعوی مطروحه از مصادیق اعتبار امر مختومه م. ب. فلذا دادگاه با استناد به ماده 89 قانون آئین دادرسی مدنی ناظر به بند 6 ماده 84 همان قانون قرار رد دعوی صادر و اعلام می‌نماید. قرار صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در مرجع محترم تجدیدنظرخواهی در مرجع محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه دوم دادگاه خانواده - شریفی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. م. به طرفیت خانم س. د. نسبت به دادنامه 2788 مورخ 1393/12/7 شعبه دوم دادگاه اسلامشهر که به موجب آن در مورد دعوی ت. ن. خ. به خواسته سلب حضانت ت. ن. خ. از طفل مشترک 8/5 ساله به نام م. به استناد اینکه طی دادنامه شماره 288 مورخ 1393/2/23 شعبه چهارم دادگاه بهارستان به لحاظ رفتار نامطلوب پدر، حضانت به مادر واگذار شده و موضوع اعتبار امر مختومه دارد با استناد به بند 6 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر گردیده است، اینک با عنایت به اینکه وفق موازین قانونی و شرعی موضوع حضانت تابع شرایطی در طرفین است که ممکن است حادث باشد علیهذا استناد به اعتبار امر مختومه در این رابطه وجاهت ندارد و بر همین اساس دادنامه تجدیدنظر خواسته را موجه و قانونی ندانسته و با رعایت ماده 353 قانون مارالذکر ضمن نقض قرار صادره پرونده را جهت ادامه رسیدگی ماهوی به مرجع محترم بدوی اعاده می‌نماید. این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران محرمعلی بیگدلی - محمدباقر غفاری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اعتبار امر مختومه در دعوی حضانت در تاریخ 7 اردیبهشت 1394، دادگاه بدوی به دعوی سلب حضانت رسیدگی نمود. در این جلسه، ادعای واگذاری حضانت به خوانده مطرح شد که در مراحل تجدیدنظر نیز تایید گردیده بود. دادگاه بدوی با استناد به ماده 89 قانون آیین دادرسی مدنی و بند 6 ماده 84 همان قانون، به دلیل اعتبار امر مختومه، دعوی را رد کرد. این تصمیم ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر در مرجع مربوطه بود. در مرحله تجدیدنظر، ت. ن. خ. به دادنامه قبلی اعتراض کرده و ادعا نمود که اعتبار امر مختومه در این مورد قابل پذیرش نیست و شرایط حضانت ممکن است تغییر کند. دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار بدوی را نقض و پرونده را برای ادامه رسیدگی ماهوی به مرجع بدوی اعاده کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/02/07 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: حضانت تابع شرایط طرفین است که ممکن است حادث باشد؛ بنابراین صدور حکم در این خصوص اعتبار امر مختومه ندارد. در خصوص دادخواست آقای م. م. با وکالت ح. ل. به طرفیت س. د. به خواسته سلب حضانت، وکیل خ. د. ش. خواسته بیان داشته است: خوانده محترم دادخواستی با موضوع سلب حضانت موکل طرح و در شعبه --- دادگاه خانواده شهرستان بهارستان رسیدگی و متاسفانه حضانت از موکل سلب و به خوانده واگذار گردید و علیرغم اعتراض به رای مذکور دادگاه محترم تجدیدنظر رای یادشده را تایید و قطعی اعلام نمود. علی‌هذا از نظر دادگاه دعوی مطروحه از مصادیق اعتبار امر مختومه م. ب. فلذا دادگاه با استناد به ماده 89 قانون آیین دادرسی مدنی ناظر به بند 6 ماده 84 همان قانون قرار رد دعوی صادر و اعلام می‌نماید. قرار صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در مرجع محترم تجدیدنظرخواهی در مرجع محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. م. به طرفیت خانم س. د. نسبت به دادنامه --- مورخ 1393/12/07 شعبه دوم دادگاه اسلامشهر که به موجب آن در مورد دعوی ت. ن. خ. به خواسته سلب حضانت ت. ن. خ. از طفل مشترک 8/5 ساله به نام م. به استناد اینکه طی دادنامه شماره --- مورخ 1393/02/23 شعبه چهارم دادگاه بهارستان به لحاظ رفتار نامطلوب پدر، حضانت به مادر واگذار شده و موضوع اعتبار امر مختومه دارد با استناد به بند 6 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر گردیده است، اینک با عنایت به اینکه وفق موازین قانونی و شرعی موضوع حضانت تابع شرایطی در طرفین است که ممکن است حادث باشد علیهذا استناد به اعتبار امر مختومه در این رابطه وجاهت ندارد و بر همین اساس دادنامه تجدیدنظر خواسته را موجه و قانونی ندانسته و با رعایت ماده 353 قانون مارالذکر ضمن نقض قرار صادره پرونده را جهت ادامه رسیدگی ماهوی به مرجع محترم بدوی اعاده می‌نماید. این رای قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران