اعتبار حواله انبار کالا

رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی آقای ف.ن. با وکالت خانم ها ط.ی. و م.الف. به طرفیت آقایان 1- ف.ل. 2- ه.ش. 3- م.ج. 4- ف.ب. به خواسته الزام خواندگان به تحویل 567 دستگاه یخچال ش. با مشخصات مندرج در قبوض انبار م. ب. مبلغ پنجاه و یک میلیون ریال با احتساب خسارات دادرسی به شرح متن دادخواست تقدیمی و با این توضیح که وکلای خ. ا. ن. اند موکل در سال 1385 در یک مشارکت مدنی ، خوانده اول اقدام به سرمایه گذاری کرده که در تسویه حساب نهایی ، خوانده اول برای پرداخت قسمتی از طلب موکل تعداد 567 دستگاه یخچال ش. را برای تحویل به موکل وارد انبار ف. به تصدی خواندگان دوم الی چهارم نموده و با صدور چند فقره قبض انبار به نام موکل، ورود اجناس مذکور متعلق به موکل را به انبار ف. اعلام می نماید و متعاقباً موکل با در دست داشتن قبوض مذکور برای تحویل اجناس متعلق به خود به خواندگان دوم الی چهارم مراجعه کرده که خواندگان مذکور از تحویل کالا امتناع می نمایند لذا تقاضای صدور حکم به شرح خواسته را دارد، نظر به محتویات پرونده و اظهارات طرفین اولاً: با عنایت به اینکه خوانده ردیف چهارم(آقای ف.ب.) حسب محتویات پرونده متصدی انبار نبوده و بنابراین دعوی مطروحه توجهی به نامبرده ندارد، لذا دادگاه به استناد ماده 89 قانون آیین دادرسی مدنی ناظر به بند 4 ماده 84 قانون مذکور قرار رد دعوی به طرفیت آقای ف.ب.را صادر و اعلام می نماید. این رأی ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. ثانیاً: ب. ت. ب. اینکه به موجب شهادت گواهان تعرفه شده خواهان و نیز مستفاد از اظهارات خ. ر. ا. به شرح صورت مجلس دادرسی مورخ 24/3/1391، اختصاص 567 دستگاه یخچال شارپ به خواهان بابت قسمتی از طلب ایشان از خ. ر. ا.(و نه از شرکت پ.الف.) محرز م. ب. و ادعای خ. ر. ا. مبنی بر اینکه رسید یخچال ها به نام خواهان بابت تضمین سرمایه ایشان بوده نیز فاقد دلایل اثباتی م. ب. و از طرفی به موجب پاسخ استعلام واصله از اتحادیه انبارداران، خواهان که رسید کالا توسط انبار بنام ایشان صادر گردیده صاحب کالا تلقی شده و صرفاً خواهان می تواند با حواله کتبی اجناس را از انبار خارج نماید و بنابراین اقدامات متصدیان انبار ف. (خواندگان دوم و سوم) در خروج کالا از انبار بدون حواله کتبی خواهان بر خلاف رسوم و عرف انبارداری بوده و موجب تغییر وضع ید نامبردگان از امانی به ضمانی گردیده است، علی هذا دادگاه با رد مدافعات خواندگان، دعوی خ. ب. ط. خواندگان اول الی سوم را وارد تشخیص، و به استناد مواد 198، 515 و 519 از قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 631 قانون مدنی، خواندگان مذکور را به تحویل 567 دستگاه یخچال ش. با مشخصات مندرج در رسیدهای شماره های 7268 الی 7279 و 7281 الی 7294 و نیز به پرداخت مبلغ /000/089/1 ریال بابت هزینه دادرسی و پرداخت حق الوکاله وکیل م. ت. ق. د. ح. خ. محکوم می نماید. رأی صادره حضوری محسوب و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 32 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ عبدالهی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ف.ل. با وکالت آقایان ق.ک. و م.د. به طرفیت آقای ف.ن. نسبت به دادنامه شماره 618 مورخ 16/7/91 صادره از شعبه 32 دادگاه عمومی حقوقی تهران که براساس آن حکم به تحویل 567 دستگاه یخجال ش. با مشخصات مندرج در رسیدهای شماره 7268 الی 7279 و 7281 الی 7294 و پرداخت 000/089/1 ریال هزینه دادرسی و حق الوکاله صادر گردیده است وارد و موجه نمی باشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات و براساس محتویات پرونده صادر شده و از ناحیه وکلای ت. ن. خ. علل و جهات موجهی که موجبات نقض و از هم گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ابراز و اقامه نشده است بر این اساس تجدیدنظرخواهی خارج از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی تشخیص [و] به استناد ذیل ماده 358 همان قانون با رّد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید می شود رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه 44 دادگاه تجدیدنظر استان تهران توحیدی ـ شیخ علیا لواسانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی