Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی خلاصه جریان پرونده حسب دادنامه 93/32 مورخ 1393/07/30 که در مقام تجدیدنظرخواهی آقای ک. احد از محکوم علیهم دادنامه 130/93 صادره از شعبه 77 کیفری استان که به لحاظ ارتکاب جرم معاونت در آدم ربایی به ده سال حبس محکوم نموده و از بابت اتهام عمل زنای بدون عنف به یکصد ضربه شلاق حدی محکوم نموده است. رأی تجدیدنظرخواسته در این شعبه تأیید و قطعی اعلام گردیده و ظاهراً نسبت به سایر محکوم علیهم دادنامه فوق الذکر پرونده پس از نقض رأی شعبه 77 کیفری استان به شعبه هم عرض ارجاع گردیده است که برابر تصویر موجود در برگ 59 پرونده رأی شعبه 79 کیفری استان ت. در خصوص اتهام زنای به عنف و چهار متهم دیگر پرونده نیز برائت حاصل نموده اند. لیکن به مجازات شلاق تعزیری به لحاظ رابطه نامشروع با شاکیه (مادون زنا) طبق ماده 637 قانون مجازات اسلامی و به تجویز ماده 2 قانون مجازات اسلامی هر یک از متهمان به 99 ضربه شلاق تعزیری و تبعید به مدت یک سال در شهرستان خ. محکوم شده اند. ع. در تاریخ 1393/09/19 در حالی که وی در حال تحمل مجازات موضوع دادنامه قطعی بوده ظاهراً طی شرحی که به شعبه 77 دادگاه کیفری استان ت. تقدیم نموده است که مفاد این نامه که تصویر آن پیوست پرونده در برگ 61 ملاحظه می شود در خواست تخفیف مجازات به لحاظ حسن رفتار او در محیط زندان بوده و مفاداً دلالتی بر توبه نداشته است، از دادگاه کیفری استان صادر کننده رأی قطعی موضوع محکومیت خویش از طریق دفتر شعبه مذکور تقاضای اعمال ماده 118 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 را به جهت توبه نموده است که هیأت شعبه در تاریخ 1393/11/13 درخواست وی را که مردود اعلام نموده اند و مراتب را از طریق زندان به او مدیر دفتر شعبه ابلاغ نموده است. که در تاریخ 12/12 برابر مفاد برگ 68 پرونده وی ضمن اعتراض به ردّ در خواست خویش در خواست ارسال پرونده به دیوان عالی کشور نموده است که پرونده جهت اتخاذ تصمیم به نظر هیأت شعبه با قرائت لایحه وکیل م. ع. می رسد. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده ونظریه کتبی آقای … دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر صدور رأی شایسته مورد تقاضاست در خصوص اعتراض رد درخواست مورخ 1392/09/19 تجدیدنظرخواسته مشاوره نموده چنین رأی می دهد. رأی شعبه دیوان عالی کشور با وصف این که ب. ت. ب. موازین آیین دادرسی کیفری، دیوان عالی کشور مرجع تجدیدنظرخواهی و اعتراض به احکام و قرارهایی است که حسب ماده 233 قانون آیین دادرسی کیفری احصاء گردیده است و ردّ درخواست قبولی توبه پس از قطعیت رأی توسط دادگاه صادر کننده رأی قطعی، از تصیمات قابل طرح در مرجع تجدیدنظر نمی باشد، به لحاظ غیر قابل طرح بودن در خواست م. ب. ت. مورخ 1393/11/13 هیأت شعبه 77 کیفری استان ت. دفتر پرونده از موجودی کسر و به مرجع ارسال کننده پرونده اعاده شود. رئیس شعبه 41 دیوان عالی کشور- مستشار و عضومعاون علی رازینی- عبدالعلی ناصح- محسن یکتن خدایی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی اعتراض به رد درخواست پذیرش توبه در تاریخ 19 فروردین 1394، دیوان عالی کشور به پرونده‌ای رسیدگی کرد که در آن، محکومیت فردی به اتهام معاونت در آدم‌ربایی به حبس ده سال و به اتهام زنای بدون عنف به یکصد ضربه شلاق حدی تایید شده بود. این حکم در مرحله تجدیدنظرخواهی تایید و قطعی اعلام گردید. در خلال اجرای مجازات، محکوم درخواست تخفیف مجازات به استناد حسن رفتار در زندان و همچنین درخواست اعمال ماده 118 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 را به دادگاه ارائه داد که این درخواست رد شد. پس از آن، محکوم به دیوان عالی کشور اعتراض نمود. دیوان عالی کشور با استناد به ماده 233 قانون آیین دادرسی کیفری اعلام کرد که رد درخواست قبولی توبه پس از قطعیت رای از تصمیمات قابل طرح در مرجع تجدیدنظر نمی‌باشد و به این ترتیب، درخواست معترض غیرقابل طرح تشخیص داده شد و پرونده به مرجع ارسال‌کننده اعاده گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/01/19 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ردّ درخواست پذیرش توبه پس از قطعیت رای، از تصمیمات قابل اعتراض در مرجع تجدیدنظر و دیوان عالی نیست. رای خلاصه جریان پرونده حسب دادنامه --- مورخ 1393/07/30 که در مقام تجدیدنظرخواهی آقای ک. احد از محکوم علیهم دادنامه --- صادره از شعبه --- کیفری استان که به لحاظ ارتکاب جرم معاونت در آدم ربایی به ده سال حبس محکوم نموده و از بابت اتهام عمل زنای بدون عنف به یکصد ضربه شلاق حدی محکوم نموده است. رای تجدیدنظرخواسته در این شعبه تایید و قطعی اعلام گردیده و ظاهرا نسبت به سایر محکوم علیهم دادنامه فوق الذکر پرونده پس از نقض رای شعبه --- کیفری استان به شعبه هم عرض ارجاع گردیده است که برابر تصویر موجود در برگ 59 پرونده رای شعبه --- کیفری استان ت. در خصوص اتهام زنای به عنف و چهار متهم دیگر پرونده نیز برائت حاصل نموده اند. لیکن به مجازات شلاق تعزیری به لحاظ رابطه نامشروع با شاکیه (مادون زنا) طبق ماده 637 قانون مجازات اسلامی و به تجویز ماده 2 قانون مجازات اسلامی هر یک از متهمان به 99 ضربه شلاق تعزیری و تبعید به مدت یک سال در شهرستان خ. محکوم شده اند. ع. در تاریخ 1393/09/19 در حالی که وی در حال تحمل مجازات موضوع دادنامه قطعی بوده ظاهرا طی شرحی که به شعبه --- دادگاه کیفری استان ت. تقدیم نموده است که مفاد این نامه که تصویر آن پیوست پرونده در برگ 61 ملاحظه می‌شود در خواست تخفیف مجازات به لحاظ حسن رفتار او در محیط زندان بوده و مفادا دلالتی بر توبه نداشته است، از دادگاه کیفری استان صادر کننده رای قطعی موضوع محکومیت خویش از طریق دفتر شعبه مذکور تقاضای اعمال ماده 118 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 را به جهت توبه نموده است که هیات شعبه در تاریخ 1393/11/13 درخواست وی را که مردود اعلام نموده‌اند و مراتب را از طریق زندان به او مدیر دفتر شعبه ابلاغ نموده است. که در تاریخ 12/12 برابر مفاد برگ 68 پرونده وی ضمن اعتراض به ردّ در خواست خویش در خواست ارسال پرونده به دیوان عالی کشور نموده است که پرونده جهت اتخاذ تصمیم به نظر هیات شعبه با قرائت لایحه وکیل م. ع. می‌رسد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده ونظریه کتبی آقای … دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر صدور رای شایسته مورد تقاضاست در خصوص اعتراض رد درخواست مورخ 1392/09/19 تجدیدنظرخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد. رای شعبه دیوان عالی کشور با وصف این که ب. ت. ب. موازین آیین دادرسی کیفری، دیوان عالی کشور مرجع تجدیدنظرخواهی و اعتراض به احکام و قرارهایی است که حسب ماده 233 قانون آیین دادرسی کیفری احصاء گردیده است و ردّ درخواست قبولی توبه پس از قطعیت رای توسط دادگاه صادر کننده رای قطعی، از تصیمات قابل طرح در مرجع تجدیدنظر نمی‌باشد، به لحاظ غیر قابل طرح بودن در خواست م. ب. ت. مورخ 1393/11/13 هیات شعبه --- کیفری استان ت. دفتر پرونده از موجودی کسر و به مرجع ارسال کننده پرونده اعاده شود. رئیس شعبه --- دیوان عالی کشور- مستشار و عضو معاون

موارد مرتبط 75

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 28

مواد مرتبط 4

دکترین 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین