Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت م.ج. با وکالت ف.الف. به طرفیت شهرداری گلستان به خواسته فوق‌الاشعار [اعتراض به رای شماره ... کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری]؛ ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده و اسناد و مدارک ابرازی، ن. ب. ا. ایراد و اعتراض مؤثر و موجهی که موجب نقض و ابطال رأی معترض‌عنه گردد ارائه و اقامه نگردیده است و ب. ت. ب. لایحه دفاعیه شماره ... طرف شکایت رأی کمیسیون به طور صحیح صادر و مغایرتی با موازین قانونی نداشته و تخلفی از مقررات قانونی که موجب تضییع حقوق شاکی شده باشد، مشهود نیست. بنابراین، شکایت شاکی غیر موجه تشخیص و به استناد مواد 3 و10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392، حکم به رد شکایت صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره در اجرای ماده 65 از قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392، ظرف بیست روز قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه 28 دیوان عدالت اداری پراینده شهرستانی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری قانونگذار در تصویب قوانین این حق را به مؤدی داده است که در مواردی که عوارض تعیین شده از جانب شهرداری را مخالف مقررات و قوانین بداند به کمیسیون موضوع ماده 77 قانون شهرداری شکایت می‌نماید. عدم مراجعه شاکی به کمیسیون و پرداخت عوارض تعیین شده به فرض ورود ضرر به شاکی اقدام وی به ضرر خود م. ب.. به عبارت دیگر، شهرداری ضرر زننده و مسئول ضرر به شاکی نمی‌باشد. این قاعده فقهی که ریشه عقلی نیز دارد، حاکم به موضوع بوده و رأی صادره از کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری، موافق با موازین و مقررات قانون صادر شده است. بنا به مراتب مذکور ایراد و اشکال موثر و موجهی که موجب نقض دادنامه صادره ازشعبه 28 دیوان عدالت اداری باشد، ارائه نشده است. به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، حکم به رد تجدیدنظرخواهی و تأیید رأی شماره ... مورخ 30/7/92 صادر و اعلام می‌دارد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه اردلان ـ عاشوری ـ مهری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی اعتراض به عوارض تعیین شده پس از پرداخت در تاریخ 29 شهریور 1393، رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت مطرح شده علیه شهرداری گلستان، به منظور اعتراض به رای کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری صادر گردید. شاکی ادعا نمود که رای کمیسیون با موازین قانونی مغایرت دارد و حقوق وی را تضییع کرده است. پس از بررسی مستندات و محتویات پرونده، شعبه بدوی به این نتیجه رسید که هیچ ایراد و اعتراضی که مستند به نقض رای کمیسیون باشد، وجود ندارد و بنابراین شکایت را غیرموجه تشخیص داد. بر این اساس، با استناد به مواد 3 و 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، حکم به رد شکایت صادر گردید. رای صادره ظرف بیست روز قابل اعتراض بود. در ادامه، شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با تایید رای بدوی، اعلام نمود که شاکی ملزم به مراجعه به کمیسیون بوده و پرداخت عوارض تعیین‌شده، به فرض ورود ضرر، اقدامی به ضرر خود محسوب می‌شود. لذا بر اساس ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، حکم به رد تجدیدنظرخواهی و تایید رای کمیسیون صادر و اعلام شد که این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/06/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اعتراض نسبت به عوارض تعیین شده، در صلاحیت کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری م. ب.. در صورت عدم مراجعه شاکی به کمیسیون و پرداخت عوارض تعیین شده، به فرض ورود ضرر به شاکی، وی به ضرر خود اقدام نموده و شهرداری مسئول ورود ضرر محسوب نمی شود. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت م.ج. با وکالت ف.الف. به طرفیت شهرداری گلستان به خواسته فوق‌الاشعار [اعتراض به رای شماره... کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری]؛ ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده و اسناد و مدارک ابرازی، ن. ب. ا. ایراد و اعتراض موثر و موجهی که موجب نقض و ابطال رای معترض‌عنه گردد ارائه و اقامه نگردیده است و ب. ت. ب. لایحه دفاعیه شماره... طرف شکایت رای کمیسیون به طور صحیح صادر و مغایرتی با موازین قانونی نداشته و تخلفی از مقررات قانونی که موجب تضییع حقوق شاکی شده باشد، مشهود نیست. بنابراین، شکایت شاکی غیر موجه تشخیص و به استناد مواد 3 و 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392 ، حکم به رد شکایت صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره در اجرای ماده 65 از قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392 ، ظرف بیست روز قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری قانونگذار در تصویب قوانین این حق را به مودی داده است که در مواردی که عوارض تعیین شده از جانب شهرداری را مخالف مقررات و قوانین بداند به کمیسیون موضوع ماده 77 قانون شهرداری شکایت می‌نماید. عدم مراجعه شاکی به کمیسیون و پرداخت عوارض تعیین شده به فرض ورود ضرر به شاکی اقدام وی به ضرر خود م. ب.. به عبارت دیگر، شهرداری ضرر زننده و مسئول ضرر به شاکی نمی‌باشد. این قاعده فقهی که ریشه عقلی نیز دارد، حاکم به موضوع بوده و رای صادره از کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری، موافق با موازین و مقررات قانون صادر شده است. بنا به مراتب مذکور ایراد و اشکال موثر و موجهی که موجب نقض دادنامه صادره ازشعبه --- دیوان عدالت اداری باشد، ارائه نشده است. به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ، حکم به رد تجدیدنظرخواهی و تایید رای شماره... مورخ 30/7/92 صادر و اعلام می‌دارد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه اردلان - عاشوری - مهری

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 75

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 24

نشست‌های قضایی 2

مواد مرتبط 4

مقرراتِ مرتبط 3

دکترین 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین