Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

اعتراض به مجازات تعیین شده خ. م.: در تاریخ 9 تیرماه 1392، دادگاه عمومی جزایی اسلامشهر به اتهام مشارکت در سرقت مقرون به آزار و ایراد ضرب و جرح با چاقو، محکومیت‌هایی را برای متهمین صادر نمود. متهمین ردیف اول و دوم به پرداخت دیه و تحمل ده سال حبس و 70 ضربه شلاق محکوم شدند. متهمین ردیف سوم و چهارم نیز به دو سال حبس و 70 ضربه شلاق محکوم گردیدند، در حالی که متهم ردیف پنجم به سه سال حبس و 70 ضربه شلاق محکوم شد. همچنین، تمامی متهمین به پرداخت دیه و رد مال به شاکیان به مقادیر مشخص محکوم شدند. دادگاه با استناد به مواد 294، 295 و 367 قانون مجازات اسلامی، بزه انتسابی را محرز دانست. در ادامه، در مرحله تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظر یکی از محکومین به دلیل عدم ارائه دلایل قانع‌کننده رد شد و رای بدوی تایید گردید. این تصمیم بر اساس بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری صادر و رای قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/04/09 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اگر جرمی دارای چند کیفر باشد و یکی از کیفرها قابل اعتراض باشد، همه‌ی کیفرها در مجموع قابل اعتراض خواهند بود. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقایان 1 - م. 2 - م. و خانم 3 - ف.ش. فرزندان الف. 4 - ص.ر. فرزند الف. دایر بر مشارکت در سرقت مقرون به آزار و اذیت و ایراد ضرب و جرح با چاقو همگی دارای سابقه متعدد کیفری 5 - ر.م. فرزند م. شهرت ر. دایر بر خرید مال مسروقه و مشارکت در یک فقره سرقت مقرون به آزار و اذیت، دادگاه توجها به شرح و محتویات پرونده، شرح شکایت شکات، گزارش مرجع انتظامی، اقرار صریح متهمین در تمام مراحل تحقیقات در دادسرا و دادگاه، صدور کیفرخواست در دادسرای عمومی و انقلاب اسلامشهر، نظریه پزشکی قانونی، سایر قراین و امارات منعکس در پرونده، بزه منتسبه بر آنان محرز و مسلم بوده و مستندا به مواد 294 و 295 و 367 ناظر به ماده 495 بند 1 و 2 از ماده 480 و 652 و 662 از قانون مجازات اسلامی متهمین ردیف اول و دوم را بالتساوی و به صورت مساوی به پرداخت سی و سه و نیم درصد دیه کامل یک مرد بابت جرح های متلاحمه دامیه ناحیه قدامی میانی ران طاق سه و ارش صدمات وارده به پوست و یک سی‌ام شتر بابت جرح حارصه بند ابتدایی انگشت چهارم دست راست د. ح. آقای ی.ک. و ایضا متهمین ردیف اول و دوم را از جهت جنبه عمومی به تحمل ده سال حبس تعزیری و 70 ضربه شلاق متهمین ردیف سوم و چهارم به دو سال حبس تعزیری و 70 ضربه شلاق و متهم ردیف پنجم را به سه سال حبس تعزیری بابت سرقت مقرون به آزار و اذیت 70 ضربه شلاق تعزیری و شش ماه حبس تعزیری و پنجاه ضربه شلاق بابت خرید مال مسروقه محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری بوده، در خصوص پرداخت دیه قطعی بوده در سایر موارد بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی اسلامشهر - بیاتی در خصوص اظهارات سه نفر از شکات به نام های آقایان ط.ط.، الف.م.، ی.ک. مبنی بر عدم درج رد مال و دیه در خصوص دادنامه شماره --- محکومین پرونده را به نام‌های آقایان م. و م.ش. فرزندان الف. را به پرداخت هفت درصد دیه کامل یک مرد د. ح. آقای ط.ط. و رد مال (گوشی تلفن همراه سامسونگ سیصد هزار تومان - ساعت مچی حدود یکصد هزار تومان) انگشتر به قیمت بیست و پنج هزار تومان د. ح. آقای ی.ک. (- گوشی تلفن همراه 1203 دو میلیون پانصد هزار ریال وجه نقد - عینک -/ 125000 تومان) لوازم باز شده از اتومبیل با خسارت وارده به مبلغ پانزده ملیون ریال، هزینه کلید گاوصندوق و پارکینگ نه میلیون ریال د. ح. آقای ….م. محکوم مینماید. رونوشت از رای صادره بدون رای تصحیحی ممنوع م. ب.. رئیس شعبه --- عمومی جزایی اسلامشهر - بیاتی در خصوص آقای ر.م. فرزند م. دایر بر اعمال ماده 6 از قانون اصلاح پاره‌ای از قوانین دادگستری دادگاه به استناد ماده فوق مجازات م. ع. اعم از جزای نقدی و یا حبس وی را به یک ربع تخفیف می‌دهد. رای صادره قطعی م. ب.. رییس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی اسلامشهر - بیاتی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی م. ع. بدوی آقای م.ش. فرزند الف. از دادنامه شماره --- مورخ 1391/07/01 و دادنامه اصلاحی مربوط به آن صادره از دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم --- اسلامشهر که به موجب آن مشارالیه به دلیل شرکت در سرقت مقرون به آزار به پرداخت دیه و تحمل ده سال حبس و 70 ضربه شلاق و رد مال محکوم شده است وارد نیست زیرا دادنامه با اوضاع و احوال منعکس در پرونده از قبیل نحوه دستگیری و اقرار صریح و مقرون به واقع ت. ن. خ. به شرح صفحات 179 ، 187 و 228 پرونده سازگار است و مغایر مقررات به نظر نمی‌رسد. علی‌هذا ن. ب. ا. در لایحه اعتراض به صرف بیان اعتراض اکتفا شده و هیچ جهتی برای اعتراض قید نشده تا مورد سنجش قرار گیرد به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای بر تایید دادنامه معترض‌عنه صادر می‌گردد. ضمنا به دادگاه محترم بدوی توجه داده می‌شود که اگر جرمی دارای چند کیفر باشد و یکی از کیفر ها قابل اعتراض باشد، همه‌ی کیفرها در مجموع قابل اعتراض خواهند بود. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه علی زاده اشکلک - ناصری نژاد

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 126

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 2

  • نشست قضایی هم‌استناد تخفیف مجازات ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری
  • نشست قضایی هم‌استناد قتل ناشی از اشتباه در هدف ماده 294 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 فقط به قتل ناشی از اشتباه در هویت م

مواد مرتبط 4

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین