اعسار از پرداخت محکوم‌به

رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * خواهان: اقای ب. ق. ق. فرزند ح. به نشانی * خوانده: اقای ر. ه. فرزند ق. به نشانی * خواسته: اعسار از پرداخت محکوم به گردشکار به تاریخ ۱۴۰۱/۰۶/۲۳در وقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی امضا کننده ذیل تشکیل و پرونده کلاسه *تحت نظر قراردارد. دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده ضمن اعلام ختم دادرسی و با استعانت از خداوند متعال به شرح ذیل مبادرت به انشا ی رای می نماید.: رای دادگاه ( ( مقدمه ) ) : درخصوص دعوای خواهان اقای ب. ق. ق. فرزند ح. به طرفیت اقای ر. ه. به خواسته اعسار و تقسیط محکوم به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۰۱/۲۳صادره از شعبه *- ( ( توجیهات ) ) : در بدایت امر لازم به توضیح است.محکومیت خواهان در پرونده مسطور محکومیت نسبت به جرم عمدی مستوجب دیه است. ( به دلیل عدم امکان پزشکی قصاص ) - مقنن حکیم در تبصره ماده ۵۳۴ قانون ایین دادرسی کیفری از دیه ای که منشا ان جرم عمدی باشد. اسمی به میان نیاورده است.که ناشی از حکمت هر چه بیشتر ان مقام شامخ است ، شعبه نیز در همان راستا پیش میرود ( اعمال الکلام اولی من اهمال ) ( گرچه ماده ۲۲ قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی از حیث پذیرش اعسار در دیات اطلاق دارد. و دیه نیز وفق ماده ۴۵۲ قانون مجازات اسلامی از اثار محکومیت مدنی تبعیت میکند. ) به نظر شعبه ، مقنن در جرایم عمدی مستوجب دیه این تالی فاسد را در نظر داشته است.که در صورت قبول اعسار و حکم به تقسیط ان ، فلسفه مجازات که همانا تنبه مجرم و اسودگی خاطر جامعه است.فراهم نشده ای بسا تجری مجرم با این بیان که ( با چاقو تو را تکه تکه میکنم و النهایت دیه ات را با اوردن شهود و با خارج نمودن اموالم از یدم به صورت تصنعی پرداخت خواهم نمود. ) رو به ازدیاد خواهد نهاد.در پرونده های درخواست اعسار از پرداخت دیات ، در صورتی که دیه ، مجازات جرم عمدی باشد. ، شعبه در خصوص نتیجه درخواست اعسار ( قبول یا رد ) به نحوی عمل مینماید. که مجازات معینه در منطوق رای صادره در خصوص اصل پرونده ( محکومیت به دیه ) ویژگی و هدف اصلی خود که همانا ( زجر اور بودن مجازات برای مجرم- ) متنبه ساختن مجرم باشد. را از دست ندهد - به عبارتی مقنن حکیم در قانون مجازات اسلامی برای جرم ، مجازاتی با ویژگی ها و اهداف معینی وضع نموده است ، یکی از ان ویژگی ها برای مجازات همانا زجر اور بودن است.-از طرفی دیگر در قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی نیز به امر پذیرش درخواست اعسار بالاطلاق در دیات اشاره شده است. ( گرچه ماده ۵۳۴ به جرایم عمدی اشاره ننموده است ) ولیکن مقنن هر دو قانون ( مجازات اسلامی-نحوه اجرا ) واحد است.و از مقننی واحد ، بالطبع ، اراده واحد یا حداقل بلامنازع و قابل جمع میبایست انتظار داشت و حاصل شود.- ( ( خطاب به متقاضی اعسار باید گفت ": - ایا قبول اعسار در جرایم مستوجب دیه با همان وسعت محکومیتهای مالی باید باشد.؟! ایا نحوه تصمیم شعب در خصوص دیه ناشی از جرم عمدی با دیه ناشی از تقصیر یا خطای محض یکسان باید باشد.؟ در خصوص درخواست اعسار در پرونده هایی که منشا ان جرم بوده است ، ایا نیازی به دخالت دادن جامعه برای اظهار نظر نیست؟ شهودی که خ. د. ا. پرونده ها معمولا به شعبه اعزام مینمایند در خصوص این سوال که اگر شما مخاطب ضرب و جرح بودید ایا قبول میکردید متهم دیه شما را به تقسیط پرداخت نماید.؟ همگی به عنوان عضوی از جامعه نافی این امر و با جسارت تمام در حضور شخصی که انان را به عنوان شاهد به شعبه اورده است. میگویند قبول نمیکنیم!! -بزهدیده ای که برای جوارح زخمی خود یکجا مبلغی را به بیمارستان و مراکز درمانی خرج کرده است ، ایا بیمارستان یا مراکز مزبور مبالغ را از وی به تقسیط گرفته اند؟ در پرونده های مستوجب دیه بزهدیده از بزهکار در واقع انتظاری غیر از پرداخت دیه ندارد.- اینکه بزهکار دیه را ندهد و اعلام نماید. که دارایی کافی ندارم. ، کافی برای قبول مقصود وی نیست چرا که:در این شرایط اقتصادی کمتر کسی وجود دارد. که ۳۵ میلیون تومان نقد داشته باشد.- به عبارتی عدم اعسار یا ملایت ، صرفا این نیست که کسی نقدینه داشته باشد. اینکه شخصی توان و اعتبار استقراض یا اخذ وام از بانکهای اسلامی را داشته باشد. ، ملی محسوب است.و توان وی برای پرداخت دیه محرز است.و مابقی بهانه ای بیش نیست. - بزهدیده ای که در شرایط اضطراری که البته حاصل فعل بزهکار بوده است. ( ضرب و جرح ) با هزار بدبختی توانسته است.هزینه درمان خود را یکجا پرداخت نماید. با وجود اینکه فرصتی برای استقراض از بانک نیز نداشته است! حال ما به متقاضی اعسار که ۵-۶ ماه از زمان ارتکاب جرم گذشته است.و در این بازه به راحتی میتوانسته است.از بانک استقراض نماید. ، و ترک فعل نموده است.به این ترک فعل با قبول اعسار نمره مثبت دهیم؟ - ایا این عمل وی به معنای سوی استفاده از قانون نیست؟ مفروض است.که مجرم میداند ، مجازات ضرب و جرح عمدی وی ، دیه بوده است.و عامدانه در زمان ارتکاب رفتار فیزیکی دیه و مجازات را با حلاوت ناشی از ضرب و جرح! ا سبک -سنگین نموده و در نظر حسابگرانه خود ضرب و جرح به دیه اش چربیده و ضرب و جرح را ارجح دانسته است.و مبادرت به ضرب و جرح نموده است.لذا قاعده اقدام علیه وی است.و نمیتواند ایراد اعسار مطرح نماید.-متهم در اکثر بانکها حسابی فعال داشته و دارای گردش مالی متناسب م. ب.. ، به راحتی توان اخذ وام از بانک را داشته است ، و میتوانسته وام اخذ و دیه را پرداخت نماید.--هدف از وضع قانون اعسار جلوگیری از محبوس شدن مجرمان غیر عمدی بوده است.نه مجرمان جرایم عمدی! مخلص نطق:تفسیر شعبه در خصوص نهاد اعسار ب. ت. ب. منشا و سبب ابتدایی درخواست ( محکومیت مالی غیر مجرمانه-محکومیت مالی مجرمانه ( در این شق هم مابین عمد و شبه عمد و خطا فرق میگذارد ) ) است.النهایت ب. ت. ب. معیارهای عرض شده مقنن باب طرح درخواست اعسار در دیات را با تمامی منشا ها قبول نموده است. ( مثل نهاد تخفیف و تعلیق و تعویق و مجازات های جایگزین ) ولی مشروط به شرایطی!! تشخیص این شرایط با محکمه است.و محکمه نیز میبایست تمامی معیارهای مربوطه را با نهایت دقت بررسی و اعمال نظر نماید. - حقوقی که از دادگستری روانه میشود. ، حقوق پوزیتیو نام دارد. ( حقوق اثبات شده و روی میز ) در صورت هر گونه سهل انگاری و عدم توجه به فلسفه جرم و مجازات ، اثار منفی غیر قابل جبرانی را به بار خواهد اورد.جزای نقدی نیز معتنا به نمیباشد. ( ( منطوق ) ) : علی ای حال شعبه درخواست تقسیط خ. ر. و. تشخیص نداده و مستندا به ماده ۱۹۷ از قانون ایین دادرسی مدنی حکم بر بطلان دعوا خواهان صادر و اعلام می دارد. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در شعب عالی قدر محکمه تجدید نظر *است. فهرست دادگاه بدوی نقد رأی