Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی م. ن. با وکالت ر. ب. و م. ک.پ. به طرفیت الف. س.ق. با وکالت الف.ق. و ن.الف. بخواسته افزایش مدت ملاقات فرزند مشترک از یکساعت در ماه به 24 ساعت در 15 روز با عنایت به دفاعیات وکیل خوانده و ن. ب. ا. زوجین به موجب دادنامه شماره 930201536 مورخ 4/9/93 بر امر حضانت و ملاقات فرزند و دیگر موارد توافق نموده اند وقراردادهای خصوصی بین افراد محترم م. ب. و زوجه احتمالا به اعتبار همین شروط راضی به طلاق توافقی و بذل تمامی مهریه شده است و صرف تالمات روحی خواهان دلیل بر نقض توافقات طرفین نمی باشد لذا مستندا به ماده 1257 قانون مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می گردد. رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 284دادگاه عمومی حقوقی تهران (خانواده ) - جعفری نسب رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی م. ن. باوکالت ر. ب. و م. ک.پ. بطرفیت الف. س.ق. ازدادنامه شماره9401391 مورخ1394/8/17 شعبه محترم 284دادگاه خانواده تهران که بموجب آن حکم به بطلان دعوی ت. ن. خ. به خواسته افزایش مدت ملاقات صادرگردیده وارداست زیراهرچندماهی یک ساعت ملاقات براساس توافق بوده لکن موجب سقوط حق والدین مخصوصاٌ فرزند نمیشود وباگذشت زمان ورشد فرزند نیازعاطفی وی به حضوردرپیش پدرومادربیشتر میشود وملاحظه نیازعاطفی وی مهمترازتوافقات والدین م. ب.. لذا بنابه مراتب دادگاه ضمن وارد دانستن اعتراض معترض واینکه دادنامه معترض عنه برخلاف مبانی حقوقی ومدنی صادرشده بااستناد به صدرماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب درامورمدنی مصوب 1379/1/21آنرانقض وباستناد مواد1168و1169 ت. ن. خ. میتواند ماهی سه ساعت بافرزند خود ملاقات نماید رای دادگاه بموجب ماده365 قانون فوق الذکر قطعی است. شعبه 45 دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار ​سیدحسین علیمحمدی - سید احمد جاویدی اقدم فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی افزایش زمان ملاقات با فرزند در فرض توافق سابق زوجین در تاریخ 17 فروردین 1395، دادگاه بدوی به دعوی مطروحه رسیدگی کرد. خواسته شامل افزایش مدت ملاقات فرزند مشترک از یک ساعت در ماه به 24 ساعت در 15 روز بود. دادگاه بدوی با استناد به توافقات قبلی زوجین و ماده 1257 قانون مدنی، حکم به بطلان دعوی صادر کرد و اعلام نمود که تالمات روحی خواهان نمی‌تواند دلیلی بر نقض توافقات باشد. این رای ظرف بیست روز قابل اعتراض بود. در مرحله تجدیدنظر، خ. ن. ب. رای بدوی تجدیدنظرخواهی کرد. دادگاه تجدیدنظر ضمن پذیرش اعتراض، رای بدوی را نقض و با استناد به مواد 1168 و 1169 قانون مدنی، حق ملاقات خواهان را به سه ساعت در ماه افزایش داد. رای دادگاه تجدیدنظر قطعی و غیرقابل اعتراض اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/01/17 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: حتی در فرضی که سابقا زوجین در خصوص مدت زمان ملاقات با فرزند توافق کرده باشند؛ تقاضای افزایش زمان ملاقات امکان پذیراست؛ زیرا با رشد فرزند نیاز عاطفی به حضور در کنار پدر و مادر بیشتر خواهد شد. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/08/17 در خصوص دعوی م. ن. فرزند م. با وکالت ر. ب. و م. ک.پ. به طرفیت الف. س.ق. با وکالت ایمان قدرتی و نرجس ابراهیمی به خواسته افزایش مدت ملاقات فرزند مشترک از یکساعت در ماه به 24 ساعت در 15 روز با عنایت به دفاعیات وکیل خوانده و ن. ب. ا. زوجین به موجب دادنامه شماره --- مورخ 4/9/93 بر امر حضانت و ملاقات فرزند و دیگر موارد توافق نموده‌اند وقراردادهای خصوصی بین افراد محترم م. ب. و زوجه احتمالا به اعتبار همین شروط راضی به طلاق توافقی و بذل تمامی مهریه شده است و صرف تالمات روحی خواهان دلیل بر نقض توافقات طرفین نمی‌باشد لذا مستندا به ماده 1257 قانون مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران (خانواده) - جعفری نسب رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/01/17 تجدیدنظرخواهی م. ن. باوکالت ر. ب. و م. ک.پ. به طرفیت الف. س.ق. ازدادنامه شماره --- مورخ 1394/08/17 شعبه محترم --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی ت. ن. خ. به خواسته افزایش مدت ملاقات صادرگردیده وارداست زیراهرچندماهی یک ساعت ملاقات براساس توافق بوده لکن موجب سقوط حق والدین مخصوصاٌ فرزند نمیشود وباگذشت زمان ورشد فرزند نیازعاطفی وی به حضوردرپیش پدرومادربیشتر میشود وملاحظه نیازعاطفی وی مهمترازتوافقات والدین م. ب.. لذا بنابه مراتب دادگاه ضمن وارد دانستن اعتراض معترض واینکه دادنامه معترض عنه برخلاف مبانی حقوقی ومدنی صادرشده بااستناد به صدر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امورمدنی مصوب 1379/01/21 آنرانقض وبه استناد مواد 1168 و 1169 ت. ن. خ. میتواند ماهی سه ساعت بافرزند خود ملاقات نماید رای دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 37

مواد مرتبط 1

  • اعمال از این صفحه ماده 1257 — قانون مدنی ماده 1257 قانون مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می گردد

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین