اقامه دعوی به طرفیت متوفی متوفی

رأی دادگاه بدوی درخصوص اعتراض ثالث ستاد اجرایی فرمان حضرت امام (ره) به نمایندگی علی و.پ. بطرفیت خانم ب. الف.گ. 2- م. ط.ح.الف. 3- ب. گ. بخواسته اعتراض ثالث نسبت به دادنامه 1220مورخ 1392/2/14 صادره از شعبه 185 دادگاه عمومی تهران وصدور حکم مبنی بر نقض دادنامه معترض عنه ونهایتا صدور قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه انقلاب تهران باستناد دلیل سمت ودلیل معافیت از هزینه دادرسی ودادنامه 1220-92/12/14 شعبه 185 دادگاه عمومی تهران ودادنامه 5-92/2/8 شعبه چهارم دادگاه انقلاب اسلامی تهران با عنایت به گواهی حصر وراثت شماره 1119 مورخ 11/11/1393 حوزه 459 شورای حل اختلاف مجتمع 10 تهران و اظهارات طرفین خ. ر. ا. درتاریخ 1388/3/21 یعنی قبل ازتقدیم دادخواست فوت شده بوده وباعنایت باینکه اهلیت دارا بودن حقوق بازنده متولد شدن انسان شروع وبا مرگ او مطابق ماده 956 قانون مدنی تمام میشود، و برای اقامه هردعوائی اهلیت قانونی شرط لازم و ضروری برای اقامه دعوی است. درنتیجه تقدیم دادخواست بطرفیت متوفی که فاقد اهلیت بوده عملاً امکان دفاع را ندارد فاقد وجاهت قانونی بوده، وازآنجائیکه دعوی به شکل صحیح ومطابق مقررات قانونی درخواست نشده مستنداً به مواد 417 و425 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن الغاء دادنامه نسبت به محکومیت خ. ر. ا. باستناد ماده 2 قانون معنون قرار عدم استماع صادر مینماید. رای دادگاه حضوری وظرف بیست روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 185 دادگاه عمومی حقوقی تهران- سعدی نیک بخش رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. طاهری حسین بطرفیت ستاد اجرایی فرمان حضرت امام ( ره) نسبت به دادنامه شماره 940830 مورخه 1394/07/27 صادره از شعبه 185 دادگاه عمومی و حقوقی تهران که بموجب آن قرار عدم استماع دعوی خواهان بدوی ستاد اجرایی فرمان حضرت امام ( ره) بخواسته اعتراض ثالث نسبت به دادنامه شماره 1220 مورخه 1392/12/24 صادره از شعبه 185 دادگاه عمومی حقوقی تهران که ضمن الغاء دادنامه یاد شده نسبت به محکومیت خانم ب. الف.گ. صادر و اعلام گردیده است وارد و موجه نبوده و دادنامه مطروحه مستوجب نقض نمی باشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته براساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحاً و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده ولایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچیک از شقوق ماده 348 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای ت. ن. خ. را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی میداند مستنداً به قسمت اول ماده353 قانون یاد شده ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تائید مینماید رای صادره قطعی است. شعبه 62 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار یوسف یعقوبی محمودآبادی - علی مداح فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اقامه دعوی به طرفیت متوفی متوفی موضوع این پرونده به اعتراض ثالث نسبت به دادنامه‌ای مربوط می‌شود که در تاریخ 14 اردیبهشت 1392 صادر گردیده است. خواسته اصلی در این پرونده، درخواست نقض آن دادنامه و صدور قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه انقلاب تهران م. ب.. در مرحله بدوی، به دلیل فوت یکی از خواندگان پیش از تقدیم دادخواست و فقدان اهلیت قانونی وی، دادخواست علیه متوفی فاقد وجاهت قانونی تشخیص داده شد و بر اساس مواد 417 و 425 قانون آیین دادرسی مدنی، دادگاه قرار عدم استماع دعوی را صادر کرد. سپس، در مرحله تجدیدنظر، دادگاه به تجدیدنظرخواهی ی. ا. ط. رسیدگی نمود و با استناد به مواد 348 و 353 قانون آیین دادرسی، تاکید کرد که دادنامه بدوی به درستی صادر شده و ت. ن. خ. دلیل قانع‌کننده‌ای برای نقض آن ارائه نکرده است. در پایان، دادگاه تجدیدنظر با رد درخواست تجدیدنظر، دادنامه مورد اعتراض را تایید و این رای را به عنوان رای قطعی اعلام نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/01/17 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اقامه دعوی به طرفیت متوفی که فاقد اهلیت است و عملا امکان دفاع ندارد، فاقد وجاهت قانونی است و ب. ت. ب. اینکه دعوی به شکل صحیح ومطابق مقررات قانونی اقامه نشده، قرار عدم استماع دعوی صادر می‌شود. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/07/27 در خصوص اعتراض ثالث ستاد اجرایی فرمان حضرت امام (ره) به نمایندگی علی و.پ. به طرفیت خانم ب. الف.گ. 2 - م. ط.ح.الف. 3 - ب. گ. به خواسته اعتراض ثالث نسبت به دادنامه --- مورخ 1392/02/14 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران وصدور حکم مبنی بر نقض دادنامه معترض عنه ونهایتا صدور قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه انقلاب تهران به استناد دلیل سمت ودلیل معافیت از هزینه دادرسی ودادنامه --- - 92/12/14 شعبه --- دادگاه عمومی تهران ودادنامه --- - 92/2/8 شعبه چهارم دادگاه انقلاب اسلامی تهران با عنایت به گواهی حصر وراثت شماره 1119 مورخ 1393/11/11 حوزه 459 شورای حل اختلاف مجتمع 10 تهران و اظهارات طرفین خ. ر. ا. در تاریخ 1388/03/21 یعنی قبل ازتقدیم دادخواست فوت شده بوده وباعنایت به اینکه اهلیت دارا بودن حقوق بازنده متولد شدن انسان شروع وبا مرگ او مطابق ماده 956 قانون مدنی تمام میشود، و برای اقامه هردعوائی اهلیت قانونی شرط لازم و ضروری برای اقامه دعوی است. درنتیجه تقدیم دادخواست به طرفیت متوفی که فاقد اهلیت بوده عملا امکان دفاع را ندارد فاقد وجاهت قانونی بوده، وازآنجایی که دعوی به شکل صحیح ومطابق مقررات قانونی درخواست نشده مستندا به مواد 417 و 425 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن الغاء دادنامه نسبت به محکومیت خ. ر. ا. به استناد ماده 2 قانون معنون قرار عدم استماع صادر مینماید. رای دادگاه حضوری وظرف بیست روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران- سعدی نیک بخش رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/01/17 در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. طاهری حسین به طرفیت ستاد اجرایی فرمان حضرت امام (ره) نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 1394/07/27 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی و حقوقی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع دعوی خواهان بدوی ستاد اجرایی فرمان حضرت امام (ره) به خواسته اعتراض ثالث نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 1392/12/24 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که ضمن الغاء دادنامه یاد شده نسبت به محکومیت خانم ب. الف.گ. صادر و اعلام گردیده است وارد و موجه نبوده و دادنامه مطروحه مستوجب نقض نمی‌باشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته براساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده ولایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای ت. ن. خ. را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی میداند مستندا به قسمت اول ماده 353 قانون یاد شده ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تائید مینماید رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار