Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

اقدام به فرار متهم خ. م.: در پرونده‌ای که دادنامه نهایی آن در تاریخ 30 دی 1393 صادر شده است، شاکی به اتهام سرقت یک دستگاه خودرو، اهانت به مامور دولت، تمرد در برابر مامورین و نصب پلاک دست‌نویس شکایت کرده است. دادگاه بدوی با استناد به ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، متهم را از اتهامات سرقت و اهانت تبرئه کرده و به دلیل نصب پلاک دست‌نویس، بر اساس ماده 720 قانون مجازات اسلامی، به شش ماه حبس تعزیری محکوم نموده است. این رای به صورت غیابی صادر شده و امکان واخواهی و تجدیدنظر در مهلت‌های معین برای آن وجود دارد. در مرحله واخواهی، دادگاه با رد ادعای واخواه به دلیل عدم ارائه دلیل جدید، رای اولیه را تایید کرد. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی مستندات و مدارک پرونده، برائت متهم از اتهامات سرقت و اهانت را تایید و رای دادگاه بدوی را بر اساس بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی، قطعی اعلام نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/10/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اقدام به فرار متهم، تمرد نسبت به مامورین در حین انجام وظیفه تلقی نمی شود. رای دادگاه بدوی ب. ت. ب. کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه یک تهران در خصوص اعلام شکایت... به وکالت از خانم س. علیه آقای س. دایر بر سرقت یک دستگاه خودرو آزرا به شماره... در مورخ 1391/10/30 به واسطه کشف بعدی خودرو - اهانت به مامور دولت در حین انجام وظیفه - تمرد در مقابل مامورین و الصاق پلاک دست نویس پراید بر روی خودرو مسروقه درخواست اقدام مناسب می‌نماید. با تعیین وقت رسیدگی وکیل شاکی در معیت موکلش حضور یافته و طی لایحه شماره 2301091 نحوه سرقت و نحوه دستیابی متهم به اسناد و مدارک موکلش در طی مدت کمی که خودرو در اختیارش قرار گرفته و اظهارات مطلعین که مدت و نحوه تصرفات موکلش تا دی ماه سال 1391 را مورد اشاره قرار داده اند را یادآوری نموده و بر خواسته خود تاکید می‌نماید. متهم علی رغم ابلاغ اخطاریه حضور نیافته و لایحه ارسال نمی کند، لذا این مرجع باملاحظه محتویات پرونده و اشاره مکرر متهم در مراحل مختلف تحقیق که به صحت و انعقاد مبایعه نامه در فروش خودرو تاکید نموده و شاکیه با تایید ضمنی دادن امضا به سوءاستفاده از آن تاکید نموده است. ب. ت. ب. متن مبایعه نامه که از تعرض مصون مانده، شاکیه به تحویل کلیه اسناد و مدارک خودرو به همراه خودرو به متهم اشاره نموده، انکار پس از اقرار را مسموع ندانسته و مستندی بر سرقت خودرو ارائه نگردیده و به واسطه حقوقی بودن موضوع اختلاف به استناد ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم به تبرئه متهم صادر می‌نماید. در خصوص اهانت و تمرد نوع و کلمات مورد اهانت معین نشده اقدام به فرار متهم به منزله تمرد تلقی نمی شود، لذا به واسطه فقدان ادله به استناد ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم به تبرئه متهم صادر می‌نماید. در خصوص نصب پلاک دست نویس بزه را به واسطه اقاریر صریح متهم و مستندات موجود محرز دانسته و به استناد ماده 720 قانون مجازات اسلامی به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم می‌نماید. رای صادره غیابی بوده و ظرف ده روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در این مرجع و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در استان است. مستشار تجدیدنظر مامور به خدمت در شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران- نوری رای واخواهی در خصوص واخواهی آقای س. نسبت به دادنامه غیابی شماره 609 مورخ 1393/06/15 موضوع محکومیت واخواه به اتهام نصب پلاک دست نویس، توجها به محتویات پرونده و لایحه تقدیمی محکوم علیه، دلیل جدیدی که خدشه ای به دادنامه صادره وارد نماید ارائه نگردیده است. لذا دادگاه با صائب دانستن دادنامه معترض عنه، آن را مستندا به ماده 407 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری تایید می‌نماید. رای صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران- عسگری رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم س. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره --- - 930 مورخ 1393/06/15 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. آقای س. در حال حاضر متواری و مجهول المکان از اتهام سرقت یک دستگاه خودرو آزرا به شماره... مورخ 1391/10/30 و اهانت به مامور دولت در حین انجام وظیفه و تمرد در مقابل مامورین برائت حاصل نموده است ت. ن. خ. به برائت مذکور معترض و درخواست تجدیدنظرخواهی نموده است؛ دادگاه با بررسی و مداقه جامع اوراق پرونده و ب. ت. ب. محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به این که بزه منتسبه حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رای محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال است، لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته در محدوده تجدیدنظرخواهی تایید می‌گردد. رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار رضا آروین - علی امرایی

موارد مرتبط 100

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 17

مواد مرتبط 3

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین