Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

الزام اداره ثبت احوال به صدور شناسنامه خ. م.: در تاریخ 4 خرداد 1400، دادنامه‌ای صادر شد که در آن، خواسته‌ای به منظور اثبات نسب نسبت به خوانده مطرح گردید. خواهان ادعا کرده بود که فرزند مرحوم م. م. ا. ج. ا. است و به دلیل فقدان نشانی از مادر خود، درخواست اثبات نسب نموده است. دادگاه بدوی در تاریخ 7 مرداد 1399، به استناد عدم وجود آزمایش‌های پزشکی و مدارک کافی، حکم به بطلان دعوی صادر کرد. نسبت به این دادنامه، درخواست فرجام‌خواهی ارائه شد و موضوع در شعبه دیوان عالی کشور مورد بررسی قرار گرفت. شعبه دیوان عالی کشور با استناد به بند 5 ماده 371 و بند الف ماده 401 قانون آیین دادرسی مدنی، دادنامه بدوی را نقض و پرونده را به دادگاه صادرکننده رای منقوض ارجاع داد. در ادامه، دادگاه در تاریخ 27 دی 1399 با احراز رابطه زوجیت و بررسی مدارک مربوطه، حکم به اثبات نسب خ. ن. ب. مرحوم م. م. ا. ج. ا. صادر کرد. پس از آن، مجدداً درخواست فرجام‌خواهی مطرح شد که در نهایت، شعبه دیوان عالی کشور با استناد به مواد 370 و 396 قانون آیین دادرسی مدنی، این درخواست را رد و دادنامه فرجام‌خواسته را تایید و ابرام نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1400/03/04 پیام: صدور شناسنامه از وظایف ذاتی و سازمانی اداره ثبت احوال محسوب می‌شود بنابراین خواسته الزام این اداره به صدور شناسنامه، ترافعی نبوده و قابل استماع نیست. رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: در این پرونده م. ق. ا. به وکالت از م. د. ا. در مورخه 98/12/19 با تقدیم دادخواست به خواسته اثبات نسب به طرفیت ا. ا. ف. طرح دعوی نموده و اعلام کرده موکل فرزند مرحوم م. م. ا. ج. ا. است.که در 91/10/30 در *فوت نموده و تنها فرزند وی م. ب.. که در *سکونت دارد. و از مادرش نشانی ندارند لذا تقاضای اثبات نسب نسبت به خوانده را نموده است. شعبه *در 99/3/12 تشکیل جلسه داده است. وکیل خ. ب. م. دادخواست اشاره نموده است. دادگاه به موجب دادنامه شماره */ 3/24 حکم بر بطلان دعوی صادر نموده است. اقای م. ق. ا. به وکالت از خواهان بدوی نسبت به دادنامه اعتراض نموده و شعبه *به موجب دادنامه شماره * 99/5/7 دادنامه بدوی را تایید نموده است. اقای م. ق. ا. به وکالت از خانم م. د. ا. از دادنامه فرجامخواهی نموده که متن لایحه تقدیمی ایشان در زمان شور قرائت می‌گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره* 99/5/7 فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه فرجامخواهی اقای م. ق. ا. به وکالت از م. د. ا. نسبت به دادنامه شماره *مورخه 99/5/7 صادره از شعبه *که به موجب ان با تایید دادنامه بدوی حکم بر بطلان دعوی ف. خ. از جهت درخواست اثبات نسب به فرجامخوانده صادر گردیده وارد و موجه م. ب.. زیرا دادگاه بدوی با این استدلال که خوانده جهت بررسی آزمایشات پزشکی وجود ندارد. دعوی خواهان را رد نموده است. در حالی که اولا انجام آزمایش dna صرفا به عنوان یک اماره قضایی می‌تواند تلقی شود. ثانیا اینکه از ناحیه وکیل خواهان دلایل و دیگری ارائه گردیده که در صورت احراز اصالت ان نیاز به اماره نخواهدبود. ثالثا اینکه مدارک ارائه شده حکایت از ازدواج م. ا. (پدر خواهان) وا. ا. ف. (مادرخواهان) دارد. رابعا اینکه خواهان ب. ت. ب. مدارک از همین مادر متولد و منتسب به پدر نیز م. ب.. مدارک بیمارستانی و ثبت احوال کانادا نیز موید این ادعاست. لذا ب. ت. ب. مراتب مذکور و در فرض صحت و اصالت مدارک ازدواج پدر و مادر و تولد فرزند ناشی از ان محرز بوده و عدم تهیه شناسنامه ایرانی در زمان حیات پدر برای فرزند دلیل رد اثبات نسب نمی تواند باشد. و دادگاه در فرض اینکه ضرورتی برای احراز اصالت اسناد وجود داشته باشد. می‌تواند از وزارت خارجه و یا سفارت ایران یا نمایندگی ایران در *ر استعلام نماید. لذا با استناد به بند 5 ماده 371 و بند الف ماده 401 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته را نقض و پرونده را جهت رسیدگی مجدد به دادگاه صادر کننده رای منقوض ارجاع می‌نماید. با نقض دادنامه و اعاده پرونده شعبه *در مورخه 99/10/27 تشکیل جلسه داده و با ختم دادرسی به موجب دادنامه شماره * 99/10/27 با احراز رابطه زوجیت ت. ن. خ. وم. م. ا. ج. ا. و ملاحظه گواهی فوت ایشان در 91/10/30 در *و ملاحظه گواهی ولادت فرزند مشترک ایشان (خواهان بدوی) که به تایید رییس سازمان *رسیده با نقض دادنامه بدوی حکم به اثبات نسب خواهان خانم م. م. د. م. ا. نسبت به مرحوم م. م. ا. ج. ا. صادر نموده است. اقای م. ق. ا. به وکالت از خواهان بدوی فرجامخواهی نموده و متعاقبا فرجامخواهی را مسترد نموده لیکن مطابق برگ وکالت خود حق استرداد نداشته است.متن کامل لایحه تقدیمی در زمان شور قرائت می‌گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره */ 10/27 فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد. رای شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه فرجامخواهی اقای م. ق. ا. به وکالت از م. م. د. م. ا. نسبت به دادنامه شماره *مورخه 99/10/27 صادره از شعبه *که به موجب ان با نقض دادنامه بدوی حکم به اثبات نسب ف. خ. نسبت به م. م. ا. ج. ا. صادر گردیده وارد و موجه نمیباشد. و دادنامه فرجامخواسته مطابق مقررات و موازین قانونی صادر وایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض ان را مطابق ماده 371 قانون آیین دادرسی مدنی ایجاب نماید. از ناحیه وکیل ارائه نگردیده است. لذا مستندا به مواد 370 و 396 قانون مارالذکر با ردفرجامخواهی به عمل امده دادنامه فرجامخواسته را تایید وابرام می‌نماید./ا 400/3/4 شعبه * رییس شعبه: ج. ق. مستشار: س. م. ت.

موارد مرتبط 44

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 3

مقرراتِ مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین