الزام به تمکین قبل از عروسی

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان ع.م. فرزند ح. به طرفیت خوانده الف.الف. فرزند د. به خواسته تمکین ب. ش. د. تقدیمی، نظر به مجموع اوراق و محتویات پرونده، احراز رابطه زوجیت بین طرفین باملاحظه سند نکاحیه شماره، ملاحظه دلایل و استماع اظهارات خواهان، عدم حضور خوانده علی رغم ابلاغ وقت به مشارالیه و عدم ورود ایراد از ناحیه وی به خواسته، نظر به سایر دلایل و قرائن موجود در پرونده، ب. ت. ب. عدم احراز دلایل شرعی و قانونی مبنی بر عدم تمکین از سوی زوجه، دادگاه دعوی مطروحه را وارد و ثابت تشخیص، مستنداً به مواد 1102،1103،1104 و 1114 از قانون مدنی و مواد 194 و 198 از قانون آیین دادرسی مدنی حکم به تمکین زوجه در محل زندگی مشترک صادر و اعلام می نماید. رأی صادره غیابی و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه و بیست روز پس از آن قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه 241 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ مقدم در خصوص دادخواست واخواهی تقدیمی واخواه الف.الف. با وکالت ر.ق. به طرفیت واخوانده ع.م. نسبت به دادنامه به شماره 1808-92 مورخ 27/8/92 که بر اساس آن واخوانده به تمکین از واخواه در محل اقامت زوج محکوم شده است. نظر به مجموع اوراق و محتویات پرونده، مطالعه اظهارات وکیل واخواه و مدافعات واخوانده و اینکه زوجین زندگی مشترک را آغاز نکرده اند و زوجه از حق حبس خود استفاده می نماید و ضمناً عروسی نیز محقق نشده و عرفاً تمکین خاص زمانی صورت می پذیرد که مراسمی تحت عنوان عروسی رخ بدهد دادگاه نظر به دلایل فوق و نظریه سایر قرائن موجود در پرونده، دعوی مطروحه بدوی را وارد ندانسته، مستنداً به مواد 194 و 197 از قانون آیین دادرسی مدنی و <a class="artref" href="/ماده/ماده-1085-a_0815110236742">ماده 1085 از قانون مدنی</a> ورای وحدت رویه به شماره 718 مورخ 13/02/1390 هیئت عمومی دیوان عالی کشور{که بر اساس آن زوجه می تواند تا پرداخت کامل مهریه از تمکین خودداری ورزد}لذا دادگاه اعتراض واخواه را وارد دانسته ضمن نقض دادنامه مورد اعتراض حکم به ابطال دعوی تقدیمی واخوانده صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه های محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه 241 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ مقدم رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ع.م. به طرفیت خانم ….الف. با وکالت آقای ز.ق. از دادنامه شماره 2447-26/11/92 که در پی رأی غیابی شماره 1808-27/8/92 شعبه 241 دادگاه عمومی حقوقی (خانواده) تهران که به موجب آن با نقض رأی واخواسته به دلیل استفاده زوجه از حق حبس حکم به ردّ دعوی ت. ن. خ. به خواسته صدور حکم تمکین صادر گردیده است. ن. ب. ا. دادنامه تجدیدنظر خواسته مطابق دلایل موجود در پرونده وفق مقررات قانونی صادر گردیده است و ایراد ت. ن. خ. در حدی نیست که موجب حصول علم به وجود اشتباه در حکم گردد لذا اعتراض نامبرده قابل انطباق با جهات مقرر در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379 نمی باشد درنتیجه دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 قانون مذکور ضمن ردّ اعتراض حکم تجدیدنظر خواسته را تأیید می نماید رأی صادره قطعی است. رییس شعبه 11 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه فرهبد ـ علی محمدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی الزام به تمکین قبل از عروسی در تاریخ 4 تیر 1393، دادگاه بدوی در پی دادخواست تمکین ارائه‌شده، با تایید وجود رابطه زوجیت و عدم حضور طرف مقابل، حکمی مبنی بر تمکین زوجه در محل زندگی مشترک صادر نمود. این حکم با استناد به مواد 1102، 1103، 1104 و 1114 قانون مدنی و همچنین مواد 194 و 198 قانون آیین دادرسی مدنی صادر گردید. پس از آن، طرف مقابل به این حکم اعتراض کرده و ادعا نمود که زوجه از حق حبس خود استفاده می‌کند و زندگی مشترک آغاز نشده است. دادگاه بدوی این اعتراض را وارد دانسته و حکم به ابطال دعوی تمکین صادر کرد که این تصمیم بر اساس مواد 194 و 197 قانون آیین دادرسی مدنی و <a class="artref" href="/ماده/ماده-1085-a_0815110236742">ماده 1085 قانون مدنی</a> اتخاذ گردید. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی مستندات، حکم بدوی را تایید نموده و اعتراض ت. ن. خ. را رد کرد. این رای بر اساس قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی صادر و قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/04/04 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: عرفا تمکین، بعد از مراسم عروسی صورت می‌گیرد و قبل از آغاز زندگی مشترک، دعوای الزام به تمکین پذیرفته نیست. در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان ع.م. فرزند ح. به طرفیت خوانده الف.الف. فرزند د. به خواسته تمکین ب. ش. د. تقدیمی، نظر به مجموع اوراق و محتویات پرونده، احراز رابطه زوجیت بین طرفین باملاحظه سند نکاحیه شماره، ملاحظه دلایل و استماع اظهارات خواهان، عدم حضور خوانده علی رغم ابلاغ وقت به مشارالیه و عدم ورود ایراد از ناحیه وی به خواسته، نظر به سایر دلایل و قرائن موجود در پرونده، ب. ت. ب. عدم احراز دلایل شرعی و قانونی مبنی بر عدم تمکین از سوی زوجه، دادگاه دعوی مطروحه را وارد و ثابت تشخیص، مستندا به مواد 1102 ، 1103 ، 1104 و 1114 از قانون مدنی و مواد 194 و 198 از قانون آیین دادرسی مدنی حکم به تمکین زوجه در محل زندگی مشترک صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره غیابی و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه و بیست روز پس از آن قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - مقدم در خصوص دادخواست واخواهی تقدیمی واخواه الف.الف. با وکالت ر.ق. به طرفیت واخوانده ع.م. نسبت به دادنامه به شماره 1808 - 92 مورخ 27/8/92 که بر اساس آن واخوانده به تمکین از واخواه در محل اقامت زوج محکوم شده است. نظر به مجموع اوراق و محتویات پرونده، مطالعه اظهارات وکیل واخواه و مدافعات واخوانده و اینکه زوجین زندگی مشترک را آغاز نکرده اند و زوجه از حق حبس خود استفاده می‌نماید و ضمنا عروسی نیز محقق نشده و عرفا تمکین خاص زمانی صورت می پذیرد که مراسمی تحت عنوان عروسی رخ بدهد دادگاه نظر به دلایل فوق و نظریه سایر قرائن موجود در پرونده، دعوی مطروحه بدوی را وارد ندانسته، مستندا به مواد 194 و 197 از قانون آیین دادرسی مدنی و <a class="artref" href="/ماده/ماده-1085-a_0815110236742">ماده 1085 از قانون مدنی</a> ورای وحدت رویه به شماره 718 مورخ 1390/02/13 هیات عمومی دیوان عالی کشور{که بر اساس آن زوجه می‌تواند تا پرداخت کامل مهریه از تمکین خودداری ورزد}لذا دادگاه اعتراض واخواه را وارد دانسته ضمن نقض دادنامه مورد اعتراض حکم به ابطال دعوی تقدیمی واخوانده صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه‌های محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ع.م. به طرفیت خانم ….الف. با وکالت آقای ز.ق. از دادنامه شماره --- - 26/11/92 که در پی رای غیابی شماره 1808 - 27/8/92 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی (خانواده) تهران که به موجب آن با نقض رای واخواسته به دلیل استفاده زوجه از حق حبس حکم به ردّ دعوی ت. ن. خ. به خواسته صدور حکم تمکین صادر گردیده است. ن. ب. ا. دادنامه تجدیدنظر خواسته مطابق دلایل موجود در پرونده وفق مقررات قانونی صادر گردیده است و ایراد ت. ن. خ. در حدی نیست که موجب حصول علم به وجود اشتباه در حکم گردد لذا اعتراض نامبرده قابل انطباق با جهات مقرر در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379 نمی‌باشد درنتیجه دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 قانون مذکور ضمن ردّ اعتراض حکم تجدیدنظر خواسته را تایید می‌نماید رای صادره قطعی است. رییس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه