الزام به ثبت ولادت و صدور شناسنامه تبعه خارجی

رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوای1- س. ه. 2- س. ه. با وکالت م. ر. به طرفیت اداره ثبت احوال ..... به خواسته الزام به ثبت ولادت وصدور شناسنامه به این توضیح که وکیل خ. ب. م. دادخواست تقدیمی وصورتجلسه مورخ1392/9/17 اظهار داشته موکلین از پدر ومادر خارجی که در خاک جمهوری اسلامی ایران اقامت داشته اند متولد شده اند وطبق مدارک موجود در ایران تحصیل کرده اند ومقیم کشور ایران هستند از آنجایی که مدارک شناسایی ایشان به وسیله مراجع ذی صلاح صادر شده فلذا سند رسمی محسوب می شوند وبنا به مراتب خواستار صدور حکم وفق خواسته گردیده خ. د. م. دفاع بیان داشته ثبت ولادت وصدور شناسنامه از وظایف سازمان ثبت احوال کشور م. ب. نه د ادگاه وطبق ماده 12 قانون ثبت احوال هر طفل ایرانی اعم از اینکه پدر یا مادر خارجی م. ب. باید به نماینده یا مامور ثبت احوال اعلام گردد آقای ر. دادخواست خود را باید به وزارت خارجه تقدیم نماید تا برابر مقررات ماده واحده امور خارجه تابعیت ایران تحصیل نماید نه اینکه به دادگاه درخواست صدور شناسنامه نماید دادگاه با امعان نظر در محتویات پرونده ومندرجات مستندات پیوستی ملاحظه ی فتوکپی مصدق فرم مراقبهای بهداشتی وکارنامه تحصیلی پایه ی اول ابتدایی والتفات به اظهارات وکیل خواهان به شرک صورتجلسه مورخ 1392/9/17 ومدافعات بلاوجه وغیر موثر خوانده دادگاه دعوای خ. ه. را ثابت تشخیص به استناد بند5 ماده 976 قانون مدنی وبند الف ماده ی یک قانون ثبت احوال وتبصره ی ماده13 قانون ثبت احوال حکم به صدور گواهی ولادت وصدور شناسنامه به نام خ. ه. صادر واعلام می نماید.رای صادره حضوری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران خواهدبود. رئیس شعبه دوم حقوقی دادگاه عمومی شهریار- رنجبر رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال ..... بطرفیت آقایان س. و س. هردو ه. باوکالت م. ر. ازدادنامه شماره1017-1392/9/24 شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهریار که مفادا متضمن محکومیت ت. ن. خ. به صدورگواهی ولادت وشناسنامه بنام تجدیدنظرخواندگان راداشته به دلایل ذیل وارد وموجه بوده و دادنامه صادره ازمرجع محترم بدوی درخورنقض م. ب. اولا مقررات قانون مدنی درباب تابعیت وشرایط آن درمقام بیان قواعد کلی وماهیت امر بوده و مرجع تشخیص واعطا و تابعیت در خصوص بند 5ماده976قانون مدنی وچگونگی آن ب. ر. م. قانون ثبت احوال مصوب 1355 و آیین نامه ها و بخش نامه های مربوطه بوده که موخرالتصویب نسبت به قانون مدنی است ثانیا دربند 5 ماده 976استنادی وکیل تجدیدنظرخواندگان فرض براین است که تبعه خارجی بودن پدرفرد ( متقاضی و تولد تجدیدنظرخواندگان درایران و انتساب آنان به پدر خارجی مسلم ومسجل باشد درحالیکه درمانحن فیه دلایل تقدیمی تجدیدنظرخواندگان صرفا فرم مراقبت های بهداشتی و کارنامه تحصیلی پایه اول ابتدایی بوده که هیچیک ازآن دلایل برفرض صحت تنظیم و صدور آن نظرقانونگذار را تامین نمی نماید و خواسته دعوی تجدیدنظرخواندگان ازبند 5 قانون فوق الذکر خروج موضوعی دارد که بااین وصف عملا تابعیت نامبردگان محل تردید بوده و موضوع ازمصادیق ماده 45 قانون ثبت احوال م. ب. وبدون اقدام قانونی مطابق مقررات قانون ثبت احوال ناظر بر تحصیل تابعیت و اظهارنظر نهایی شورای تامین شهرستان محل سکونت رسیدگی به موضوع ازطریق طرح دعوی درمراجع قضایی و استماع آن میسور نخواهدبود النهایه دادگاه توجها به مراتب فوق وامعان نظر درلوایح ابرازی طرفین مستندا به ماده 358 ازقانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب درامورمدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته قراررد دعوی تجدیدنظرخواندگان رابه استناد ماده 2 قانون فوق الذکر وماده 45 ازقانون ثبت احوال مصوب 1355 صادرواعلام می نماید این رای قطعی است شعبه 56 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رییس و مستشار محسن اهوارکی - حسین آژیده فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی الزام به ثبت ولادت و صدور شناسنامه تبعه خارجی در پرونده‌ای که موضوع آن الزام به ثبت ولادت و صدور شناسنامه بود، دادگاه بدوی به درخواست مطرح‌شده، با استناد به مدارک ارائه‌شده از جمله فرم مراقبت‌های بهداشتی و کارنامه تحصیلی، حکمی به نفع خ. ه. صادر کرد. در دفاعیات، اداره ثبت احوال به ماده 12 قانون ثبت احوال و الزامات مربوط به تابعیت اشاره کرده و بیان نمود که درخواست باید به وزارت امور خارجه تقدیم گردد. با این حال، دادگاه بدوی ضمن احراز دعوی، حکم به صدور شناسنامه صادر کرد. در مرحله تجدیدنظر، اداره ثبت احوال به این رای اعتراض کرد و دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 976 قانون مدنی و مواد قانونی مرتبط، به این نتیجه رسید که مدارک ارائه‌شده کافی نبوده و تابعیت خ. ه. مورد تردید است. بدین ترتیب، دادگاه تجدیدنظر ضمن نقض رای بدوی، قرار رد دعوی خ. ه. را صادر کرد و این رای به عنوان رای قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/06/10 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که تابعیت خارجی پدر شخصی که در ایران متولد شده است، مسجل نباشد، دعوای او مبنی بر الزام اداره ثبت احوال به ثبت ولادت و صدور شناسنامه، بدون اقدام قانونی ناظر بر تحصیل تابعیت و اظهارنظر نهایی شورای تامین شهرستان، قابل استماع نیست. در خصوص دعوای 1 - س. ه. 2 - س. ه. با وکالت م. ر. به طرفیت اداره ثبت احوال..... به خواسته الزام به ثبت ولادت وصدور شناسنامه به این توضیح که وکیل خ. ب. م. دادخواست تقدیمی وصورتجلسه مورخ 1392/09/17 اظهار داشته موکلین از پدر ومادر خارجی که در خاک جمهوری اسلامی ایران اقامت داشته اند متولد شده اند وطبق مدارک موجود در ایران تحصیل کرده اند ومقیم کشور ایران هستند از آنجایی که مدارک شناسایی ایشان به وسیله مراجع ذی صلاح صادر شده فلذا سند رسمی محسوب می‌شوند وبنا به مراتب خواستار صدور حکم وفق خواسته گردیده خ. د. م. دفاع بیان داشته ثبت ولادت وصدور شناسنامه از وظایف سازمان ثبت احوال کشور م. ب. نه د ادگاه وطبق ماده 12 قانون ثبت احوال هر طفل ایرانی اعم از اینکه پدر یا مادر خارجی م. ب. باید به نماینده یا مامور ثبت احوال اعلام گردد آقای ر. دادخواست خود را باید به وزارت خارجه تقدیم نماید تا برابر مقررات ماده واحده امور خارجه تابعیت ایران تحصیل نماید نه اینکه به دادگاه درخواست صدور شناسنامه نماید دادگاه با امعان نظر در محتویات پرونده ومندرجات مستندات پیوستی ملاحظه ی فتوکپی مصدق فرم مراقبهای بهداشتی وکارنامه تحصیلی پایه ی اول ابتدایی والتفات به اظهارات وکیل خواهان به شرک صورتجلسه مورخ 1392/09/17 ومدافعات بلاوجه وغیر موثر خوانده دادگاه دعوای خ. ه. را ثابت تشخیص به استناد بند 5 ماده 976 قانون مدنی وبند الف ماده ی یک قانون ثبت احوال وتبصره ی ماده 13 قانون ثبت احوال حکم به صدور گواهی ولادت وصدور شناسنامه به نام خ. ه. صادر واعلام می‌نماید.رای صادره حضوری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران خواهدبود. رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال..... به طرفیت آقایان س. و س. هردو ه. باوکالت م. ر. ازدادنامه شماره --- - 1392/09/24 شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهریار که مفادا متضمن محکومیت ت. ن. خ. به صدورگواهی ولادت وشناسنامه به نام تجدیدنظرخواندگان راداشته به دلایل ذیل وارد وموجه بوده و دادنامه صادره ازمرجع محترم بدوی درخورنقض م. ب. اولا مقررات قانون مدنی درباب تابعیت وشرایط آن درمقام بیان قواعد کلی وماهیت امر بوده و مرجع تشخیص واعطا و تابعیت در خصوص بند 5 ماده 976 قانون مدنی وچگونگی آن ب. ر. م. قانون ثبت احوال مصوب 1355 و آیین‌نامه ها و بخش نامه های مربوطه بوده که موخرالتصویب نسبت به قانون مدنی است ثانیا دربند 5 ماده 976 استنادی وکیل تجدیدنظرخواندگان فرض براین است که تبعه خارجی بودن پدرفرد (متقاضی و تولد تجدیدنظرخواندگان درایران و انتساب آنان به پدر خارجی مسلم ومسجل باشد درحالی که درمانحن فیه دلایل تقدیمی تجدیدنظرخواندگان صرفا فرم مراقبت های بهداشتی و کارنامه تحصیلی پایه اول ابتدایی بوده که هیچ یک ازآن دلایل برفرض صحت تنظیم و صدور آن نظرقانونگذار را تامین نمی‌نماید و خواسته دعوی تجدیدنظرخواندگان ازبند 5 قانون فوق الذکر خروج موضوعی دارد که بااین وصف عملا تابعیت نامبردگان محل تردید بوده و موضوع ازمصادیق ماده 45 قانون ثبت احوال م. ب. وبدون اقدام قانونی مطابق مقررات قانون ثبت احوال ناظر بر تحصیل تابعیت و اظهارنظر نهایی شورای تامین شهرستان محل سکونت رسیدگی به موضوع ازطریق طرح دعوی درمراجع قضایی و استماع آن میسور نخواهدبود النهایه دادگاه توجها به مراتب فوق وامعان نظر درلوایح ابرازی طرفین مستندا به ماده 358 ازقانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امورمدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته قراررد دعوی تجدیدنظرخواندگان رابه استناد ماده 2 قانون فوق الذکر وماده 45 ازقانون ثبت احوال مصوب 1355 صادر و اعلام می‌نماید این رای قطعی است شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار