الصاق عکس به گواهینامه

الصاق عکس به گواهینامه خ. م.: در تاریخ 14 بهمن 1391، دادگاه بدوی به اتهام تهیه شاه کلید به منظور استفاده در سرقت و جعل گواهینامه، با استناد به مستندات پرونده و کیفرخواست، بزهکاری متهم را محرز دانسته و وی را به پرداخت جزای نقدی به مبلغ دو میلیون ریال به جای حبس و همچنین 20 ضربه شلاق تعزیری محکوم کرد. این حکم بر اساس مواد 664 و 533 قانون مجازات اسلامی و با رعایت مواد 18 و 47 و بند پنجم ماده 22 همان قانون صادر گردید. رای صادره به صورت حضوری اعلام و ظرف مدت بیست روز قابلیت تجدیدنظرخواهی داشت. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با پذیرش درخواست تجدیدنظر به این نتیجه رسید که الصاق عکس به گواهینامه، به عنوان جعل محسوب نمی‌شود و همچنین اثبات نشده است که کلید کشف شده برای ارتکاب سرقت تهیه شده باشد. لذا، با استناد به تبصره 1 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب، دادنامه بدوی نقض و رای برائت صادر گردید. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/11/14 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صرف الصاق عکس به گواهینامه جعل محسوب نمی گردد رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای م. فرزند ف.، دایر بر 1 -تهیه شاه کلید جهت استفاده به سرقت 2 - جعل گواهینامه موضوع گزارش مرجع انتظامی، نظر به محتویات پرونده و تحقیقات معموله، کشف گواهینامه مجعول و شاه کلید، کیفرخواست صادره از طرف دادسرای ناحیه 2 تهران و انکار بلاوجه متهم درمحکمه مویدا به سایر قرائن و امارات منعکسه در پرونده، بزهکاری ایشان محرز و مسلم است [و] عمل مجرمانه شان منطبق است با مواد 664 و 533 قانون مجازات اسلامی؛ لذا محکمه با رعایت مواد 18 و 47 قانون مجازات اسلامی و رعایت بند پنجم ماده 22 قانون مجازات اسلامی و فقدان سابقه کیفری متهم، موصوف را از بابت جعل به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس و از بابت تهیه شاه کلید به پرداخت دو میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس و 20 ضربه شلاق تعزیری محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری است و ظرف بیست روز قابل رسیدگی تجدیدنظرخواهی در مرجع محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی - حسینی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی محکومٌ علیه بدوی آقای م. فرزند ف. از دادنامه شماره --- مورخ 1391/04/28 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم --- تهران که به موجب آن مشارٌالیه به دلیل جعل گواهینامه و تهیه شاه کلید جهت استفاده در سرقت حسب مورد به تحمل کیفر محکوم شده است، وارد تشخیص داده می‌شود؛ زیرا اولا الصاق صرف عکس به گواهینامه جعل محسوب نمی گردد و حسب محتویات پرونده تنها معلوم شده که عکس محکومٌ علیه روی گواهینامه دیگری قرار داده شده است و همان طور که بیان شد این اندازه از رفتار جعل نیست؛ ثانیا:ً در این پرونده ثابت نشده که محکومٌ علیه برای ارتکاب جرم کلید ساخته و یا تهیه کرده است، بلکه صرفا کلیدی کشف شده که می‌تواند مصداق شاه کلید باشد ولی معلوم نیست که برای سرقت تهیه یا ساخته شده است یا خیر؛ علی هذا چون ترتب کیفر متعلق تنجز بزهکاری است و بر اساس حدس و احتمال نمی توان به صدور حکم محکومیت اقدام کرد، به استناد تبصره 1 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب با نقض دادنامه معترضٌ عنه رای برائت آقای م.خ. صادر می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه محمدعلی زاده اشکلک- ناصری نژاد