Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی ی.م. به طرفیت الف.ح. فرزند ع. به خواسته صدور حکم بر کاهش و تعدیل تقسیط دادنامه شماره 89002159 صادره از این شعبه ب. ش. د. تقدیمی با التفات به اوراق و محتویات پرونده و اظهارات طرفین و بررسی دفاعیات محکومٌ له آن چنان که در صورت جلسه دادگاه قیدشده و ب. ت. ب. تعداد اقساط تعیین شده هر سه ماه یک سکه و کاهش قابل محسوس قیمت سکه ها نسبت به تاریخ صدور دادنامه قبلی در این خصوص و اینکه محکومٌ علیه (خواهان تقسیط) اقدامی در جهت پرداخت اقساط قبلی نکرده است دادگاه دعوی وی را بنام مراتب معنون وارد ندانسته مستنداً به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 284 دادگاه عمومی خانواده تهران رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ی.م. به طرفیت خانم ….ح. از دادنامه شماره 9201271-20/8/92 شعبه 284 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی خواهان بدوی ت. ن. خ. در مورد تعدیل تقسیط مهریه موضوع دادنامه شماره 89002159 صادره از شعبه موصوف صادر گردیده است وارد نمی باشد زیرا رأی بر اساس مقررات و موازین قانونی صادرشده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستنداً به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی 21/1/79 ضمن ردّ اعتراض معترض دادنامه معترض ٌعنه را عیناً تأیید می نماید رأی دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است. رئیس شعبه 26 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه احمدی ـ ارژنگی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی امارات موجب عدم پذیرش دعوای تعدیل تقسیط مهریه در تاریخ 12 اسفند 1392، دادگاه بدوی به دعوی مربوط به درخواست کاهش و تعدیل تقسیط مهریه رسیدگی نمود. خواهان ادعا کرد که کاهش قابل توجه قیمت سکه‌ها و عدم پرداخت اقساط قبلی از سوی طرف مقابل، لزوم تقسیط مجدد مهریه را ایجاب می‌کند. دادگاه بدوی با استناد به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی، دعوی را غیرموجه تشخیص داده و حکم به بطلان آن صادر کرد. این رای به تجدیدنظرخواهی خواهان در دادگاه تجدیدنظر ارجاع شد و دادگاه تجدیدنظر با تاکید بر صحت استدلال‌ها و مستندات دادگاه بدوی و عدم ارائه دلایل موثر از سوی تجدیدنظرخواه، رای بدوی را تایید نمود. این تصمیم بر اساس مواد 358 و 365 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/12/12 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: کاهش ارزش سکه ی طلا و عدم پرداخت اقساط قبلی مهریه از مواردی است که منجر به عدم پذیرش دعوی تعدیل تقسیط مهریه می‌گردد. در خصوص دعوی ی.م. به طرفیت الف.ح. فرزند ع. به خواسته صدور حکم بر کاهش و تعدیل تقسیط دادنامه شماره --- صادره از این شعبه ب. ش. د. تقدیمی با التفات به اوراق و محتویات پرونده و اظهارات طرفین و بررسی دفاعیات محکومٌ له آن چنان که در صورت جلسه دادگاه قیدشده و ب. ت. ب. تعداد اقساط تعیین شده هر سه ماه یک سکه و کاهش قابل محسوس قیمت سکه ها نسبت به تاریخ صدور دادنامه قبلی در این خصوص و اینکه محکومٌ علیه (خواهان تقسیط) اقدامی در جهت پرداخت اقساط قبلی نکرده است دادگاه دعوی وی را به نام مراتب معنون وارد ندانسته مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ی.م. به طرفیت خانم ….ح. از دادنامه شماره --- - 20/8/92 شعبه --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی خواهان بدوی ت. ن. خ. در مورد تعدیل تقسیط مهریه موضوع دادنامه شماره --- صادره از شعبه موصوف صادر گردیده است وارد نمی‌باشد زیرا رای بر اساس مقررات و موازین قانونی صادرشده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی 21/1/79 ضمن ردّ اعتراض معترض دادنامه معترض ٌعنه را عینا تایید می‌نماید رای دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

موارد مرتبط 82

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 2

دکترین 39

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین