Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه تجدیدنظر استان ( ( رای دادگاه ) ) درخصوص تجدیدنظر خواهی اقای ک. ک. د. نسبت به رای صادره از سوی شعبه ۱۱۶۱ دادگاه کیفری دو تهران به شماره دادنامه ۱۴۰۰۶۸۳۹۰۰۱۶۵۷۷۴۷۸ مورخ ۱۴۰۰/۱۱/۱۳ موید صدور حکم برایت اقای س. م. م. از اتهام ممانعت از حق از طریق قطع تلفن ثابت با عنایت به پاسخ استعلام بعمل امده از شرکت مخابرات ایران مبنی بر اینکه تلفن مورد نظر در تاریخ ۱۴۰۰/۷/۱۹ بنابر درخواست مشترک قطع ارتباط و مجددا در تاریخ ۱۴۰۰/۷/۲۶ وصل گردیده و اینکه متهم در هیچیک از مراحل دادرسی نخستین و تجدید نظر حاضر نبوده و لایحه دفاعیه هم در مقابل اتهام مطروحه ارایه ننموده علیهذا دادگاه ضمن نقض رای تجدید نظرخواسته به استناد بند پ از ماده ۴۵۵ و ماده ۴۶۱ از قانون ایین دادرسی کیفری وهمچنین ماده ۶۹۰ از قانون مجازات اسلامی ضمن رعایت مواد ۲٫۶ و۱۱ از قانون کاهش مجازات حبس تعزیری و با لحاظ جدول مجازات های نقدی مربوط به جرایم مصوبه هیات وزیران نامبرده را به پرداخت مبلغ سی میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت محکوم می نماید. و چون شاکی به لحاظ انقضای مدت اجاره انجا را تخلیه نموده لذا این مرجع از حیث اظهارنظر نسبت به موضوعات اعاده به وضع سابق و رفع ممانعت از حق مواجه با تکلیفی نیست. رای صادره غیابی وظرف مهلت بیست از تاریخ ابلاغ واقعی قابل اعتراض در این شعبه دادگاه م. ب.. رییس شعبه ۳۱دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه تجدیدنظراستان تهران ح. ش. پ. ب. فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موارد مرتبط 71

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 28

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین