انتشار اسرار تجاری

انتشار اسرار تجاری خ. م.: در تاریخ 24 اردیبهشت 1393، دادگاه عمومی جزایی تهران به اتهام تحصیل و استفاده غیرمجاز از اسرار تجاری یک شرکت، با بررسی مستندات موجود در پرونده و دفاعیات متهم، به صدور رای برائت اقدام کرد. دادگاه به این نتیجه رسید که فهرست مشتریان و اطلاعات مالی شرکت از نظر اقتصادی ارزش مستقل نداشته و در دسترس عموم قرار داشته است. همچنین، عدم اتخاذ اقدامات حفاظتی لازم برای حفظ اسرار تجاری و آشنایی متهم با مشتریان سابق شرکت را به عنوان یک نوع رقابت صنفی تلقی کرد. بر این اساس، با استناد به ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، کیفرخواست رد و برائت متهم اعلام شد. رای صادره قابلیت تجدیدنظر در مدت بیست روز را داشت. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر استان تهران به تجدیدنظرخواهی وکیل شرکت رسیدگی کرده و پس از بررسی محتویات پرونده و اعتراضات مطرح‌شده، به این نتیجه رسید که ارکان مادی فعل ارتکابی محقق نشده و ت. ن. خ. در انجام وظایف اداری خود تجربیات لازم را کسب کرده است. لذا، با استناد به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، دادنامه بدوی تایید و تجدیدنظرخواهی رد گردید. رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/02/24 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: فهرست مشتریان مستقلا دارای ارزش اقتصادی نیست، لذا انتشار آن مجرمانه نیست. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهامات خانم م.الف. فرزند ع. مبنی بر تحصیل و استفاده غیرمجاز از اسرار تجاری شرکت گسترش خدمات تجارت الکترونیک ایرانیان؛ دادگاه نظر به جامع محتویات پرونده و این که حسب توضیحات وکلاء محترم شاکی سر تجاری آن ها «فهرست مشتریان»; و «امور مالی شرکت بوده»; که اولا هیچ یک از آن ها خصوصا فهرست مشتریان مستقلا دارای ارزش اقتصادی نبوده. ثانیا: در دسترس عموم هم بوده و همه افراد جامعه می توانستند با مراجعه به منابع عمومی به لیست دسترسی پیدا کنند. ثالثا: به نظر می‌رسد اقدامات معقولانه در جهت حفظ و حراست از آن ها به عمل نیامده است. رابعا: آشنایی متهم با مشتریان سابق شرکت شاکی و حتی در اختیار داشتن شماره های تماس به معنای نقض حقوق سر تجاری شاکی محسوب نشده بلکه نوعی رقابت صنفی است که این امر از راه های مختلف برای متهمه میسور است. علی هذا نظر مدافعات موثر متهم چنین استنباط می‌نماید که مشارالیه فاقد هرگونه اندیشه مجرمانه بوده و کالاهای توقیف با علامت تجاری شاکی را از شخص دیگری خریداری نموده است، علی هذا نظر به مراتب بالا به لحاظ عدم احراز وقوع بزه های مذکور و با رعایت قاعده اصالت البرائه و مستندا به ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری با رد کیفرخواست رای بر برائت متهمه صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری بوده و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - افراسیاب رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر.پ. به وکالت از مدیریت شرکت گسترش خدمات تجارت الکترونیک ایرانیان و با مدیریت.... از دادنامه شماره --- مورخ 26/11/92 صادره از شعبه محترم --- دادگاه عمومی جزایی تهران که ت. ن. خ. خانم م.الف. فرزند ع. از حیث اتهام تحصیل و استفاده غیرمجاز از اسرار تجاری شرکت برائت حاصل نموده است که وکیل ت. ن. خ. طی لایحه ای از رای دادگاه اعتراض و تقاضای رسیدگی و تجدیدنظرخواهی داشته و به دادگاه تجدیدنظر و این شعبه ارجاع گردیده است. با عنایت به محتویات پرونده و ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. و ب. ت. ب. این که ارکان مادی فعل ارتکابی مورد ادعا توسط شاکی تحقق پیدا نکرده است و از جهت دیگر ت. ن. خ. در زمان انجام وظیفه اداری تجربیاتی کسب کرده است که می‌تواند از تجربه خود بهره مند شود، فلذا نظر به این که در مجموع ایراد و اعتراض موجه و موثری از ناحیه ت. ن. خ. به عمل نیامده که گسیختن و نقض دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید و دادنامه اصداری نیز فاقد ایراد و اشکال موثر قانونی است به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید می‌نماید. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران شفیعی خورشیدی - موسی پور