Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

انتقال عین مرهونه خ. م.: در این مورد، خ. ه. ب. منظور الزام به فک رهن، اخذ مفاصا حساب دارایی، اخذ پایان کار، تنظیم سند رسمی انتقال یک واحد آپارتمان و مطالبه خسارات دادرسی، اقدام به طرح دعوی علیه خواندگان نمودند. دادگاه بدوی با استناد به ماده 56 قانون اجرای احکام مدنی و به دلیل فساد بیع ناشی از توقیف مال، حکم به بی‌حقی خ. ه. صادر کرد. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با پذیرش درخواست تجدیدنظر و استناد به مواد 2 و 358 قانون آیین دادرسی در امور مدنی، حکم بدوی را نقض و دعوی خ. ه. را به لحاظ عدم قابلیت استماع رد کرد. این رای قطعی و غیرقابل تجدیدنظر م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/04/22 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: نقل و انتقال عین مرهونه با حفظ حقوق مرتهن صحیح و نافذ است. رای دادگاه بدوی در پرونده حاضرآقای ….ع. و خانم ف.ن. به طرفیّت آقایان 1 - ع.ع. 2 - الف.ف. 3 - ع.ز. 4 - م.س. به الزام به 1 - فکّ رهن بانک ملّی مقوّم به 570/000/000 / 1 ریال 2 - اخذ مفاصا حساب دارایی 3 - اخذ پایان کار 4 - تنظیم سند رسمی انتقال یک واحد آپارتمان به پلاک ثبتی --- / 78 بخش ده تهران مقوّم به 60/000/000 ریال 5 - مطالبه خسارات دادرسی، دادخواستی ارائه داده اند. باتوجّه به محتویات پرونده، با عنایت به مستندات ابرازی، پاسخ استعلام واصله از واحد ثبتی محل و اینکه تاریخ بیع موضوع مبایعه نامه مستند دعوی 30 / 11 / 1390 و تاریخ تنظیم سند رهنی --- / 7 / 1385 و مقدّم بر بیع موصوف و در زمان در رهن بودن مبیع می‌باشد، با لحاظ ماده 56 قانون اجرای احکام مدنی که مقرر می دارد: هرگونه نقل و انتقال، نسبت به مال توقیف شده باطل و بلا اثر است، بیع موضوع مستند دعوی خواهان، فاسد بوده و بیع فاسد اثری در تملک ندارد مآلا با استناد به مادتین 56 قانون اخیر و 365 قانون مدنی حکم به بی حقّی خ. ه. صادر می‌گردد. رای صادره قابل تجدید نظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - تیموری رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقایان م.م. و الف.الف. به وکالت از خانم ف.ن. و آقای ….ع. از دادنامه شماره --- 91 مورخ 6/12/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که به موجب آن حکم به بی حقی خ. ب. خ. فک رهن، اخذ مفاصاحساب دارائی و پایان کار، تنظیم سند رسمی انتقال یک واحد آپارتمان به پلاک ثبتی --- بخش ده تهران و مطالبه خسارات دادرسی صادر گردیده وارد و موجه است بدین لحاظ که در عقد رهن مال مرهونه از مالکیت راهن خارج نمی گردد و معاملات مالک نسبت به مال مرهونه در صورتی که منافی حق مرتهن باشد نافذ نخواهد بود و به مفهومی دیگر مانع نقل و انتقال ملک توسط مالک با حفظ حقوق مرتهن نخواهد بود و با عنایت به اینکه بر شرایط اساسی صحت معامله ایراد و خدشه ای وارد نمی‌باشد لذا صدور حکم به بی حقی خواهان واجد اشکال و ایراد قانونی م. ب. علی هذا ن. ب. ا. حسب پاسخ استعلام ثبتی به شماره 39855 مورخ 20/8/91 نسبت به سند رهنی ملک متنازع فیه اجراییه صادر گردیده، طرح دعوا به فک رهن که عملا منتفی شده و متعاقب آن انتقال سند با بقاء اجراییه صحیح نبوده و قابلیت استماع را ندارد بنابراین دادگاه با پذیرش تجدیدنظرخواهی مستندا به مواد 2 و 358 از قانون آیین دادرسی در امور مدنی ضمن نقض دادنامه معترضٌ عنه قرار رد دعوی مطروحه را صادر می‌نماید این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه پورفلاح - صادقی

موارد مرتبط 44

آرای مرتبط 1

  • رأی هم‌استناد رای تکراری ماده 56 قانون اجرای احکام مدنی

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 2

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین