انتقال مال توقیف شده توسط امین

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ط.ط. فرزند ع. دایر بر دخالت و تصرف در اموال توقیف شده موضوع شکایت آقای ر.م. به شرح کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 18 تهران ب. ت. ب. محتویات پرونده، شکایت شاکی، گزارش مرجع انتظامی در خصوص توقیف اموال و تحویل اموال به متهم به عنوان حافظ اموال، اقرار متهم به تحویل گرفتن اموال و انتقال اموال توقیف شده توسط صاحب آن، مجرمیت نامبرده به نظر دادگاه محرز است. دادگاه به استناد ماده 663 از قانون مجازات اسلامی متهم را به تحمل سه ماه و یک روز حبس تعزیری محکوم می نماید. رأی صادره حضوری بوده و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان م. ب.. رئیس شعبه 1152 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ جعفریان رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ط.ط. نسبت به دادنامه شماره 500097 مورخه 9/2/92 صادره از شعبه 1152دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن مشارالیه در رابطه با اتهام دخالت و تصرف در اموال توقیف شده موضوع شکایت آقای ر.م. به تحمل سه ماه و یک روز حبس تعزیری محکوم گردیده است، توجهاً به مندرجات پرونده خصوصاً چون از ناحیه ت. ا. و یا اعتراض مؤثری که موجبات نقض دادنامه موصوف را فراهم نماید ابراز و یا عنوان نگردیده و تجدیدنظرخواهی نیز با هیچ یک از موارد مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق نمی باشد، علی هذا دادگاه اعتراض را مردود دانسته مستنداً به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه معترض عنه را تأیید می نماید. رأی صادره قطعی م. ب.. رئیس شعبه 42 دادگاه تجدید نظر استان تهران ـ مستشار دادگاه راثی نصیری ـ حیات مقدم فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی انتقال مال توقیف شده توسط امین در تاریخ 25 خرداد 1392، دادگاه بدوی به اتهام دخالت و تصرف در اموال توقیف شده، متهم را به تحمل سه ماه و یک روز حبس تعزیری محکوم نمود. این حکم بر اساس کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 18 تهران و با استناد به ماده 663 قانون مجازات اسلامی صادر گردید. اقرار متهم به تحویل و انتقال اموال توقیف شده، موجب اثبات مجرمیت وی شد. رای صادره به صورت حضوری اعلام و ظرف مدت 20 روز قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان بود. در مرحله تجدیدنظر، اعتراض متهم به دادنامه بدوی رد شد، زیرا ایراد موثری برای نقض حکم ارائه نکرده و تجدیدنظرخواهی وی با موارد مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری همخوانی نداشت. در نتیجه، دادگاه تجدیدنظر با استناد به بند الف ماده 257 این قانون، دادنامه معترض عنه را تایید و رای صادره را قطعی اعلام نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/03/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: انتقال اموال توقیف شده توسط امین و بدون اجازه دادگاه جرم است. در خصوص اتهام آقای ط.ط. فرزند ع. دایر بر دخالت و تصرف در اموال توقیف شده موضوع شکایت آقای ر.م. به شرح کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 18 تهران ب. ت. ب. محتویات پرونده، شکایت شاکی، گزارش مرجع انتظامی در خصوص توقیف اموال و تحویل اموال به متهم به عنوان حافظ اموال، اقرار متهم به تحویل گرفتن اموال و انتقال اموال توقیف شده توسط صاحب آن، مجرمیت نامبرده به نظر دادگاه محرز است. دادگاه به استناد ماده 663 از قانون مجازات اسلامی متهم را به تحمل سه ماه و یک روز حبس تعزیری محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری بوده و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - جعفریان رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ط.ط. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 9/2/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن مشارالیه در رابطه با اتهام دخالت و تصرف در اموال توقیف شده موضوع شکایت آقای ر.م. به تحمل سه ماه و یک روز حبس تعزیری محکوم گردیده است، توجها به مندرجات پرونده خصوصا چون از ناحیه ت. ا. و یا اعتراض موثری که موجبات نقض دادنامه موصوف را فراهم نماید ابراز و یا عنوان نگردیده و تجدیدنظرخواهی نیز با هیچ یک از موارد مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق نمی‌باشد، علی هذا دادگاه اعتراض را مردود دانسته مستندا به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه معترض عنه را تایید می‌نماید. رای صادره قطعی م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار دادگاه راثی نصیری - حیات مقدم