انفساخ شرکت مدنی به واسطه فوت یکی از شرکاء

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان خانم ش.الف. با وکالت آقای م.ق. به طرفیت خوانده آقای م.ض. به خواسته مطالبه وجه از بابت سهم الارث به مبلغ 000/600/197 ریال بابت اصل سرمایه مشارکت و سود دوران مشارکت سالانه 24% از تاریخ 22/4/85 لغایت زمان اجرای حکم قطعی با احتساب کلیه خسارات قانونی، هزینه دادرسی، حق الوکاله، تأخیر تأدیه و غیره ب. ش. د. تقدیمی. وکیل محترم خ. ب. د. است فرزند موکله مرحوم م.ب. در زمان حیات خود مبالغی را به صورت نقد و به عنوان مشارکت در فعالیت تجاری در اختیار خوانده قرار می دهد و به دلیل نیاز مالی خوانده کل مبلغ یاد شده نزد وی بوده و مقرر گردیده به عنوان سود سرمایه مشارکت سالانه 24% از سوی خوانده و پرداخت شود؛ ب. ت. ب. اینکه فرزند موکله درتاریخ 22/4/85 دار فانی را وداع نموده و از سویی اصل سرمایه مشارکت و سود و دوران مشارکت تاکنون نزد خوانده باقی مانده که این اموال جزء ماترک متوفی محسوب می شود و مالاً 6/1 از مبالغ شرعاً و قانوناً جزء سهم الارث موکله می باشد، لذا صدور حکم به شرح خواسته م. ا.. دادگاه توجهاً به ملاحظه مدارک ارائه شده از سوی خواهان خصوصاً نظریه های کارشناسی ارائه شده و اینکه خوانده ایراد و دفاع مؤثری که موجبات رد ادعای خواهان را فراهم نماید، به عمل نیاورده است، لذا دعوی خواهان را ثابت و وارد تشخیص داده، مستنداً به مواد 198، 515 و519 از قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 000/600/197 ریال بابت اصل خواسته و پرداخت سود دوران مشارکت به میزان 24% سالانه از تاریخ 22/4/85 لغایت یوم اجرای احکام و همچنین پرداخت مبلغ 000/952/3 ریال بابت هزینه دادرسی و نیز حق الوکاله وکیل ب. ا. ت. موجود د. ح. خ. صادر می نماید؛ و در خصوص مطالبه خسارت تأخیر تأدیه خواهان ب. ت. ب. اینکه موضوع خواسته از بابت مشارکت بوده و نه دینی که بر ذمه خوانده باشد، لذا مطالبه خسارت تأخیر تأدیه با ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نبوده، لذا دادگاه مستنداً به ماده 197 قانون مذکور حکم به رد دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 29 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ امرایی فرد رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م.ض. به طرفیت خانم ش.الف. از دادنامه شماره 00152 مورخ 30/2/91 شعبه 29 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ 000/600/197 ریال و سود دوران مشارکت به میزان 24% سالانه از تاریخ 23/4/85 تا تاریخ اجرای حکم و خسارات دادرسی د. ح. ت. ن. خ. محکوم شده تجدیدنظرخواهی کرده است. دادگاه با بررسی اوراق پرونده اعتراض موجهی که منطبق با جهات یاد شده در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی باشد، به عمل نیامده است و ادعای باز پرداخت وجوه سرمایه گذاری شده مرحوم م.ب. متکی به دلیل اثباتی نمی باشد و دادنامه تجدیدنظرخواسته در قسمت محکومیت به پرداخت اصل خواسته و خسارت دادرسی بدون اشکال مؤثر قانونی می باشد؛ و ضمن رد اعتراض به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب درامور مدنی تأیید می گردد. لیکن دادنامه تجدیدنظرخواسته در قسمت محکومیت به پرداخت سالانه 24% بابت سود دوران مشارکت از تاریخ 22/4/85 (تاریخ فوت مرحوم م.ب.) مواجه با اشکال و مقتضی نقض است، زیرا چه قرارداد سرمایه گذاری را مضاربه بدانیم و چه شرکت مدنی به لحاظ جایز بودن آن با فوت ی. ا. ط. (مرحوم ب.) منفسخ گردیده است، لذا دادنامه تجدیدنظرخواسته در این قسمت مخدوش تشخیص و با انطباق جهت تجدیدنظرخواهی با بند ه ـ ماده 348 قانون مرقوم و ماده 358 و 2 همان قانون ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم به بی حقی صادر و اعلام می گردد. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 56 دادگاه تجدیدنظراستان تهران ـ مستشار دادگاه اهوارکی ـ رمضانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی انفساخ شرکت مدنی به واسطه فوت یکی از شرکاء در تاریخ 11 دی‌ماه 1391، دادگاه عمومی حقوقی تهران به موضوع مطالبه وجه به مبلغ 197,600,000 ریال بابت سهم‌الارث و سود مشارکت سالانه 24 درصد از تاریخ 22 تیرماه 1385 تا زمان اجرای حکم رسیدگی نمود. در این پرونده، ادعا شد که مبالغی به عنوان مشارکت از سوی فرزند متوفی به طرف مقابل پرداخت شده و این مبالغ جزء ماترک متوفی محسوب می‌گردد. دادگاه بدوی با استناد به مواد 198، 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به محکومیت طرف مقابل به پرداخت مبلغ مذکور و سود مشارکت صادر کرد، اما درخواست خسارت تاخیر تادیه را رد نمود. در مرحله تجدیدنظر، اعتراض به این حکم مطرح شد، ولی دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی مدارک، حکم بدوی را در خصوص اصل خواسته و هزینه‌های دادرسی تایید کرد. با این حال، در خصوص سود مشارکت به دلیل انفساخ قرارداد ناشی از فوت یکی از طرفین، حکم به بی‌حقی صادر و بخش مربوط به سود مشارکت نقض شد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/10/11 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: شرکت مدنی، به لحاظ جایز بودن آن، با فوت ی. ا. ط. منفسخ می ‌ گردد. در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان خانم ش.الف. با وکالت آقای م.ق. به طرفیت خوانده آقای م.ض. به خواسته مطالبه وجه از بابت سهم الارث به مبلغ 197/600/000 ریال بابت اصل سرمایه مشارکت و سود دوران مشارکت سالانه 24 % از تاریخ 22/4/85 لغایت زمان اجرای حکم قطعی با احتساب کلیه خسارات قانونی، هزینه دادرسی، حق الوکاله، تاخیر تادیه و غیره ب. ش. د. تقدیمی. وکیل محترم خ. ب. د. است فرزند موکله مرحوم م.ب. در زمان حیات خود مبالغی را به صورت نقد و به عنوان مشارکت در فعالیت تجاری در اختیار خوانده قرار می دهد و به دلیل نیاز مالی خوانده کل مبلغ یاد شده نزد وی بوده و مقرر گردیده به عنوان سود سرمایه مشارکت سالانه 24 % از سوی خوانده و پرداخت شود؛ ب. ت. ب. اینکه فرزند موکله در تاریخ 22/4/85 دار فانی را وداع نموده و از سویی اصل سرمایه مشارکت و سود و دوران مشارکت تاکنون نزد خوانده باقی مانده که این اموال جزء ماترک متوفی محسوب می‌شود و مالا 6/1 از مبالغ شرعا و قانونا جزء سهم الارث موکله می‌باشد، لذا صدور حکم به شرح خواسته م. ا.. دادگاه توجها به ملاحظه مدارک ارائه شده از سوی خواهان خصوصا نظریه های کارشناسی ارائه شده و اینکه خوانده ایراد و دفاع موثری که موجبات رد ادعای خواهان را فراهم نماید، به عمل نیاورده است، لذا دعوی خواهان را ثابت و وارد تشخیص داده، مستندا به مواد 198 ، 515 و 519 از قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 197/600/000 ریال بابت اصل خواسته و پرداخت سود دوران مشارکت به میزان 24 % سالانه از تاریخ 22/4/85 لغایت یوم اجرای احکام و همچنین پرداخت مبلغ 3/952/000 ریال بابت هزینه دادرسی و نیز حق الوکاله وکیل ب. ا. ت. موجود د. ح. خ. صادر می‌نماید؛ و در خصوص مطالبه خسارت تاخیر تادیه خواهان ب. ت. ب. اینکه موضوع خواسته از بابت مشارکت بوده و نه دینی که بر ذمه خوانده باشد، لذا مطالبه خسارت تاخیر تادیه با ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نبوده، لذا دادگاه مستندا به ماده 197 قانون مذکور حکم به رد دعوی خواهان صادر و اعلام می‌نماید رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - امرایی فرد رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م.ض. به طرفیت خانم ش.الف. از دادنامه شماره --- مورخ 30/2/91 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ 197/600/000 ریال و سود دوران مشارکت به میزان 24 % سالانه از تاریخ 23/4/85 تا تاریخ اجرای حکم و خسارات دادرسی د. ح. ت. ن. خ. محکوم شده تجدیدنظرخواهی کرده است. دادگاه با بررسی اوراق پرونده اعتراض موجهی که منطبق با جهات یاد شده در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی باشد، به عمل نیامده است و ادعای باز پرداخت وجوه سرمایه گذاری شده مرحوم م.ب. متکی به دلیل اثباتی نمی‌باشد و دادنامه تجدیدنظرخواسته در قسمت محکومیت به پرداخت اصل خواسته و خسارت دادرسی بدون اشکال موثر قانونی می‌باشد؛ و ضمن رد اعتراض به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی تایید می‌گردد. لیکن دادنامه تجدیدنظرخواسته در قسمت محکومیت به پرداخت سالانه 24 % بابت سود دوران مشارکت از تاریخ 22/4/85 (تاریخ فوت مرحوم م.ب.) مواجه با اشکال و مقتضی نقض است، زیرا چه قرارداد سرمایه گذاری را مضاربه بدانیم و چه شرکت مدنی به لحاظ جایز بودن آن با فوت ی. ا. ط. (مرحوم ب.) منفسخ گردیده است، لذا دادنامه تجدیدنظرخواسته در این قسمت مخدوش تشخیص و با انطباق جهت تجدیدنظرخواهی با بند ه - ماده 348 قانون مرقوم و ماده 358 و 2 همان قانون ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم به بی حقی صادر و اعلام می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه