Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای 1) ح. 2) م. 3) ح.الف. 4) ع. همگی دایر بر شرکت در منازعه منجر به ایراد ضرب وجرح عمدی و نفر اول علاوه بر اتهام فوق دایر بر ایراد ضرب وجرح عمدی با کارد نسبت به آقای س.، نظر به گزارش مرجع انتظامی و کیفرخواست دادستان محترم و تحقیقات به عمل آمده و اظهارات شهود و دفاعیات بلا وجه متهمین در دادسرا و در دادگاه و سایر قرائن و امارات موجود، بزهکاری هر یک از متهمین موصوف محرز است، لذا مستنداً به ماده 615 از قانون مجازات اسلامی، هر یک از متهمین موصوف را بابت اتهام شرکت در منازعه به تحمل هشت ماه حبس تعزیری محکوم می نماید. هم چنین آقای ح. را بابت اتهام ایراد ضرب وجرح عمدی با کارد نسبت به آقای س. به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم می نماید. هم چنین ب. ت. ب. فوت آقای س. در خصوص اتهام ایشان دایر بر شرکت در منازعه مستنداً به ماده 6 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار موقوفی تعقیب صادر و اعلام می گردد. پرونده در خصوص جنبه خصوصی جرم به لحاظ نیاز به ادامه تحقیقات مفتوح م. ب.. رأی صادره در خصوص آقای ح. حضوری محسوب و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رأی صادره در خصوص سایر متهمین غیابی محسوب و ظرف ده روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در این مرجع و سپس ظرف بیست روز پس از اتمام مهلت واخواهی قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی دماوند ـ مصطفی نژادموسوی در خصوص واخواهی آقای م. نسبت به دادنامه شماره 9109972210700108 صادره از شعبه یک صد و دوم جزایی دادگاه عمومی دماوند که به موجب آن در خصوص گزارش مرجع انتظامی علیه ایشان، با احراز مجرمیت متهم، نامبرده به تحمل هشت ماه حبس محکوم شده اند؛ نظر به این که متهم د. ا. م. از رسیدگی نیز دلیلی که موجب نقض دادنامه مذکور باشد ارائه نداده اند، لذا مستنداً به ماده 218 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن صدور قرار رد واخواهی واخواه، رأی صادره را عیناً تأیید و استوار می نماید. رأی صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی دماوند ـ مصطفی نژادموسوی رأی دادگاه تجدیدنظر استان پرونده بیانگر اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای ... به وکالت از آقای ح. از دادنامه شماره 0938-30/07/92 که در مقام واخواهی از دادنامه شماره 0108-03/02/92 شعبۀ 102 دادگاه عمومی جزایی دماوند صادر گردیده است، به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام نزاع دسته جمعی به هشت ماه حبس و به اتهام جنبه عمومی ایراد ضرب وجرح به شش ماه حبس محکوم شده است. از توجه به مندرجات پرونده و ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواهی و مداقه در اظهارات طرفین در مراحل رسیدگی و دادرسی و ملاحظه اقرار ت. ن. خ. به درگیری هرچند از بابت جنبه خصوصی حکم صادر نشده است و پرونده مفتوح است ازآنجایی که ت. ن. خ. برابر دادنامه معترض عنه از بابت یک عمل که از عناوین متعدده برخوردار است به دو فقره محکومیت حبس محکوم شده است در این گونه موارد محکوم باید به یک مجازات که اشد است برابر مقررات ماده 47 از قانون مجازات سابق محکوم شود با ملاحظه تبصره ماده 614 و 615 قانون مجازات اسلامی هرکدام یک اندازه است.، بنابراین با حذف محکومیت شش ماه حبس از بابت جنبه عمومی ایراد ضرب وجرح و تعیین مبلغ 000/000/30 ریال جزای نقدی جایگزین هشت ماه حبس که در صورت عدم پرداخت حبس اجرا خواهد شد به استناد مواد 67 و 70 و بند پ ماده 83 و 86 قانون مجازات اسلامی 1392 ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد مواد 257 از قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و عمومات ماده 22 از قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب و اصلاحیه سال هشتادویک دادنامه تجدیدنظرخواسته به شرح فوق تأیید و استوار می دارد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 43 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه دشتبانی ـ حیدری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی ایراد ضرب و جرح عمدی با چاقو حین منازعه در تاریخ 22 مهر 1393، دادگاه بدوی با استناد به ماده 615 قانون مجازات اسلامی، مجرمیت متهمان را به اتهام شرکت در منازعه منجر به ایراد ضرب و جرح عمدی احراز نمود و هر یک از آنان را به تحمل هشت ماه حبس تعزیری محکوم کرد. همچنین، یکی از متهمان به دلیل ایراد ضرب و جرح عمدی با استفاده از سلاح سرد به شش ماه حبس تعزیری محکوم گردید. به دلیل فوت شاکی، تعقیب یکی از متهمان متوقف شد. رای صادره به صورت حضوری و غیابی بوده و قابلیت اعتراض در مراجع تجدیدنظر را داشت. در مرحله واخواهی، دادگاه با استناد به ماده 218 قانون آیین دادرسی، قرار رد واخواهی را صادر و رای قبلی را تایید کرد. در مرحله تجدیدنظر، ب. ت. ب. اتهام نزاع دسته‌جمعی و ایراد ضرب و جرح، دادگاه بر اساس ماده 47 قانون مجازات، حکم به تجمیع مجازات‌ها و تبدیل شش ماه حبس به جزای نقدی به مبلغ 30,000,000 ریال صادر کرد. این رای نیز تایید و قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/07/22 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ایراد ضرب و جرح عمدی با چاقو حین منازعه،فعل واحد دارای عناوین متعدد مجرمانه است. در خصوص اتهام آقای 1 ) ح. 2 ) م. 3 ) ح.الف. 4 ) ع. همگی دایر بر شرکت در منازعه منجر به ایراد ضرب وجرح عمدی و نفر اول علاوه بر اتهام فوق دایر بر ایراد ضرب وجرح عمدی با کارد نسبت به آقای س.، نظر به گزارش مرجع انتظامی و کیفرخواست دادستان محترم و تحقیقات به عمل آمده و اظهارات شهود و دفاعیات بلا وجه متهمین در دادسرا و در دادگاه و سایر قرائن و امارات موجود، بزهکاری هر یک از متهمین موصوف محرز است، لذا مستندا به ماده 615 از قانون مجازات اسلامی، هر یک از متهمین موصوف را بابت اتهام شرکت در منازعه به تحمل هشت ماه حبس تعزیری محکوم می‌نماید. هم چنین آقای ح. را بابت اتهام ایراد ضرب وجرح عمدی با کارد نسبت به آقای س. به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم می‌نماید. هم چنین ب. ت. ب. فوت آقای س. در خصوص اتهام ایشان دایر بر شرکت در منازعه مستندا به ماده 6 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار موقوفی تعقیب صادر و اعلام می‌گردد. پرونده در خصوص جنبه خصوصی جرم به لحاظ نیاز به ادامه تحقیقات مفتوح م. ب.. رای صادره در خصوص آقای ح. حضوری محسوب و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رای صادره در خصوص سایر متهمین غیابی محسوب و ظرف ده روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در این مرجع و سپس ظرف بیست روز پس از اتمام مهلت واخواهی قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی دماوند - مصطفی نژادموسوی در خصوص واخواهی آقای م. نسبت به دادنامه شماره --- صادره از شعبه یک صد و دوم جزایی دادگاه عمومی دماوند که به موجب آن در خصوص گزارش مرجع انتظامی علیه ایشان، با احراز مجرمیت متهم، نامبرده به تحمل هشت ماه حبس محکوم شده اند؛ نظر به این که متهم د. ا. م. از رسیدگی نیز دلیلی که موجب نقض دادنامه مذکور باشد ارائه نداده اند، لذا مستندا به ماده 218 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن صدور قرار رد واخواهی واخواه، رای صادره را عینا تایید و استوار می‌نماید. رای صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان پرونده بیانگر اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای... به وکالت از آقای ح. از دادنامه شماره --- - 30/07/92 که در مقام واخواهی از دادنامه شماره --- - 03/02/92 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی دماوند صادر گردیده است، به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام نزاع دسته جمعی به هشت ماه حبس و به اتهام جنبه عمومی ایراد ضرب وجرح به شش ماه حبس محکوم شده است. از توجه به مندرجات پرونده و ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواهی و مداقه در اظهارات طرفین در مراحل رسیدگی و دادرسی و ملاحظه اقرار ت. ن. خ. به درگیری هرچند از بابت جنبه خصوصی حکم صادر نشده است و پرونده مفتوح است ازآنجایی که ت. ن. خ. برابر دادنامه معترض عنه از بابت یک عمل که از عناوین متعدده برخوردار است به دو فقره محکومیت حبس محکوم شده است در این گونه موارد محکوم باید به یک مجازات که اشد است برابر مقررات ماده 47 از قانون مجازات سابق محکوم شود با ملاحظه تبصره ماده 614 و 615 قانون مجازات اسلامی هرکدام یک اندازه است.، بنابراین با حذف محکومیت شش ماه حبس از بابت جنبه عمومی ایراد ضرب وجرح و تعیین مبلغ 30/000/000 ریال جزای نقدی جایگزین هشت ماه حبس که در صورت عدم پرداخت حبس اجرا خواهد شد به استناد مواد 67 و 70 و بند پ ماده 83 و 86 قانون مجازات اسلامی 1392 ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد مواد 257 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و عمومات ماده 22 از قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب و اصلاحیه سال هشتادویک دادنامه تجدیدنظرخواسته به شرح فوق تایید و استوار می دارد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

موارد مرتبط 133

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 6

مواد مرتبط 5

دکترین 40

نکته‌های مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین