بار اثبات در دعوی الزام به تمکیناصل حاکم در دعوی الزام به تمکیننحوه اثبات علل موجهه عدم تمکین

بار اثبات در دعوی الزام به تمکیناصل حاکم در دعوی الزام به تمکیننحوه اثبات علل موجهه عدم تمکین خ. م.: در تاریخ 26 مرداد 1395، دادگاه تجدیدنظر استان تهران به بررسی دعوی الزام به تمکین پرداخت. خواهان ادعا نمود که خوانده از تاریخ 17 مهر 1394 به عقد وی درآمده و از تمکین خودداری کرده است. در دادگاه بدوی، ب. ت. ب. دفاعیات خوانده که به ادعای ضرب و شتم از سوی خواهان اشاره کرده و آمادگی خود را برای تمکین اعلام نموده بود، دادخواست خواهان رد شد و حکم به عدم اثبات خواسته صادر گردید. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی مستندات و ادعاهای طرفین به این نتیجه رسید که عدم ارائه حکم محکومیت از سوی خوانده در خصوص ادعای ضرب و شتم و همچنین اصل بر تمکین بودن روابط زوجین، موجب نقض رای بدوی شد. بر اساس مواد 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی و مواد 1102، 1103، 1104 و 1114 قانون مدنی، دادگاه حکم به الزام خوانده به تمکین و تهیه مسکن مناسب و اثاث البیت صادر کرد. رای صادره نهایی و قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/05/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در روابط فیمابین زوجین اصل بر تمکین است، مگر اینکه زن دلایل و مدارکی که دلالت بر موانع مشروع عدم تمکین داشته باشد به دادگاه ارائه کند و صرف ادعای ضرب و شتم بدون ارائه حکم از دادگاه کیفری و به صرف گواهی پزشکی قانونی که طریقیت دارد و نه موضوعیت موثر در مقام نیست. رای دادگاه بدوی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/25 رای دادگاه در خصوص دعوی آقای …. ع.ی. فرزند ش. با وکالت خانم م. ج. فرزند الف. به طرفیت خانم ن. خ. فرزند ح.الف. با وکالت خانم م. ب.ج. فرزند م. به خواسته الزام خوانده به تمکین بدین توضیح که وکیل خواهان اظهار میدارد که خوانده در تاریخ 1394/07/17 به عقد موکل در آمده و نامبرده از زندگی مشترک اجتناب نموده‌اند و علیرغم مراجعات مکرر خوانده از تمکین عام و خاص اجتناب نموده است و بدون مجوز از مراجعه به منزل امتناع مینماید خوانده و وکیل وی در دادگاه حاضر و اظهار داشته است من قبول ندارم و آماده تمکین می باشم و ایشان منزل ندارند حتی چندین مورد مرا مورد ضرب و شتم قرار داده است و حتی ب. ت. ب. مراتب فوق باز هم من راضی به تمکین می باشم. دادگاه ب. ت. ب. دفاعیات خوانده خواسته خواهان را ثابت نداسته و حکم به رد دعوی وی صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تاهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه خانواده تهران- حبیب اله ضیابخش گنجی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/05/26 رای دادگاه در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی اقای اسماعیل ع.ی. فرزند ش. با وکالت خانم م. ج. فرزند الف. به طرفیت خانم ن. خ. فرزند ح.الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 95/2/25 صادره از شعبه --- دادگاه خانواده تهران در پرونده شماره 9509980243300293 متضمن صدور حکم به رد دعوی تمکین ب. ت. ب. بررسی و مداقه در جمیع اوراق پرونده حکم دادگاه محترم بدوی مستدل و مستند به مواد قانونی و اصولی نبوده است زیرا در زمان صدور رای خوانده پرونده اصلی (زوجه) ادعا نموده است که مورد ضرب و شتم ت. ن. خ. (زوج) قرار گرفته لیکن در این خصوص حکمی از محاکم جزایی مبنی بر محکومیت ت. ن. خ. به محکمه ارائه ننموده است ثانیا در روابط فیمابین زوجین اصل بر تمکین است مگر اینکه زن دلایل و مدارکی که دلالت بر موانع مشروع عدم تمکین داشته باشد به دادگاه ارائه نماید ثالثا گواهی پزشکی قانونی طریقیت دارد نه موضوعیت بناءعی هذا دادگاه مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه معترض عنه را نقض و به استناد ماده مرقوم و مواد 1102 و 1103 و 1104 و 1114 قانون مدنی حکم به الزام خوانده اصلی پرونده (زوجه) به تمکین از زوج با تهیه مسکن مناسب و اثاث البیت توسط زوج صادر و اعلام می‌نماید رای صادره به استناد ماده 365 قانون صدرالذکر قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار ‌ فردین ارژنگی