بار اثبات دعوا در ترک انفاق

رأی دادگاه تجدیدنظر استان رای دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم م. ب. ط. با وکالت اقای م. م. ش. نسبت به دادنامه شماره ۱۴۰۰۵۶۵۲ مورخ ۱۴۰۰/۸/۳۰ صادره از شعبه ۱۰۵۴ دادگاه کیفری دو * که به موجب ان در خصوص شکایت ت. ن. خ. علیه اقای ف. م. فرزند ا. با وکالت اقای م. س. ک. دایر بر ترک انفاق به لحاظ فقد دلیل در احراز سوی نیت و عدم احراز وقوع بزه انتسابی حکم برایت صادر و اعلام شده است.ب. ت. ب. محتویات پرونده شکایت شاکیه و اظهارات و. م. ب. اینکه حاضر به تمکین می باشم و اینکه متهم دلیلی بر پرداخت نفقه و ناشزه بودن شاکیه ارایه نکرده و اینکه پرداخت نفقه برای مدت معینی که حکم محکومیت وی صادر شده دلیل بر پرداخت نفقه سایر ایام نمی باشد. و مجموع اظهارات طرفین دلالت بر ملایت ت. ن. خ. م. ب.. لذا بزه انتسابی به ت. ن. خ. محرز و مسلم بوده و به استناد ماده ۵۳ قانون حمایت خانواده و تبصره مواد ۲ و ۶ و ۱۱ قانون کاهش مجازات حبس مشارالیه را به پرداخت ۶۰ میلیون ریال جزای نقدی جایگزین سه ماه حبس تعزیری محکوم می نماید. رای صادره حضوری و قطعی است. رییس شعبه ۴۸ دادگاه تجدیدنظراستان تهران مستشاردادگاه ه. ش. غ. م. ع. فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی بار اثبات دعوا در ترک انفاق رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه صادره از شعبه کیفری دو، به بررسی شکایت ت. ن. خ. علیه متهم به اتهام ترک انفاق پرداخته است. در این رای، دادگاه به این نتیجه رسید که به دلیل عدم وجود دلیل کافی برای اثبات عدم نیت و عدم وقوع بزه انتسابی، در مرحله نخست حکم بر برائت صادر شده بود. با این حال، پس از بررسی اظهارات شاکی مبنی بر تمکین و عدم ارائه دلیل از سوی متهم در خصوص پرداخت نفقه، و همچنین عدم کفایت پرداخت نفقه برای مدت معین به عنوان دلیلی برای عدم پرداخت در سایر ایام، بزه انتسابی محرز تشخیص داده شد. بنابراین، با استناد به مواد مربوطه قانون حمایت خانواده و قوانین کاهش مجازات حبس، متهم به پرداخت جزای نقدی به میزان 60 میلیون ریال به عنوان جایگزین سه ماه حبس تعزیری محکوم گردید. این رای به صورت حضوری و قطعی اعلام شده است. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم م. ب. ط. با وکالت اقای م. م. ش. نسبت به دادنامه شماره 14005652 مورخ 1400/08/30 صادره از شعبه 1054 دادگاه کیفری دو * که به موجب ان در خصوص شکایت ت. ن. خ. علیه اقای ف. م. فرزند ا. با وکالت اقای م. س. ک. دایر بر ترک انفاق به لحاظ فقد دلیل در احراز سوی نیت و عدم احراز وقوع بزه انتسابی حکم برایت صادر و اعلام شده است.ب. ت. ب. محتویات پرونده شکایت شاکیه و اظهارات و. م. ب. اینکه حاضر به تمکین می باشم و اینکه متهم دلیلی بر پرداخت نفقه و ناشزه بودن شاکیه ارایه نکرده و اینکه پرداخت نفقه برای مدت معینی که حکم محکومیت وی صادر شده دلیل بر پرداخت نفقه سایر ایام نمی‌باشد. و مجموع اظهارات طرفین دلالت بر ملایت ت. ن. خ. م. ب.. لذا بزه انتسابی به ت. ن. خ. محرز و مسلم بوده و به استناد ماده 53 قانون حمایت خانواده و تبصره مواد 2 و 6 و 11 قانون کاهش مجازات حبس مشارالیه را به پرداخت 60 میلیون ریال جزای نقدی جایگزین سه ماه حبس تعزیری محکوم می نماید. رای صادره حضوری و قطعی است. رئیس شعبه 48 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشاردادگاه در تاریخ 28 دی‌ماه 1392، دادنامه‌ای صادر شد که موضوع آن درخواست زوجه برای صدور گواهی عدم امکان سازش به دلیل عسروحرج علیه زوج بود. زوجه به دلایلی از جمله اعتیاد زوج به مواد مخدر، ترک زندگی مشترک و عدم پرداخت نفقه، تقاضای طلاق نمود. در مقابل، وکیل زوج ادعا کرد که زوجه با ممنوع‌الخروج کردن زوج، مانع از بازگشت او به خارج از کشور شده و به این ترتیب، زوج موظف به تمکین از زوجه بوده است. <br>دادگاه بدوی ب. ت. ب. عدم دفاع موثر زوج و شرایط عسروحرج زوجه، گواهی عدم امکان سازش را صادر کرد. اما در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با استناد به عدم ارائه مدارک معتبر از سوی زوجه، حکم به رد دعوی طلاق صادر و زوجه را به تمکین ملزم نمود. زوجه به این رای اعتراض کرد و پرونده به دیوان عالی کشور ارسال شد. <br>دیوان عالی کشور با تاکید بر نقص تحقیقات و عدم اثبات ادعاهای زوجه، رای تجدیدنظر را نقض و پرونده را برای رسیدگی مجدد به دادگاه بدوی ارجاع داد. این تصمیم بر اساس بندهای 2، 3 و 5 ماده 371 و بند الف ماده 401 قانون آیین دادرسی مدنی اتخاذ شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/10/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چون ترک انفاق امر عدمی است و امر عدمی نیاز به اثبات ندارد یا قابل اثبات نیست دلیل و مدرک پرداخت نفقه از زوج مطالبه می‌شود. رای خلاصه جریان پرونده یکم - برابر مندرجات پرونده بدوی به کلاسه --- یا 1279 - / 90 شعبه --- دادگاه عمومی خانواده 2 ونک تهران 1 - در تاریخ 1390/10/13 آقای م.خ. و خانم و.ع. وکلای پ. ی. د. متفقا به وکالت از خانم م.م. طی د. ب. ط. آقای م.ن. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش به علّت عسروحرج موکله شان به ضمیمه وکالت نامه شان و تصاویر مصدق از سند ازدواج طرفین به شماره ترتیب 3016 تاریخ وقوع و ثبت عقد 1381/11/09 تنظیمی در دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره... حوزه ثبت تهران و از شناسنامه موکله شان و از رای غیابی از دادگاه مذکور (مبنی بر: واگذاری حضانت طفل دختر مشترک 4 ماهه به مادر طفل به خواسته مشارٌالیها) و از استشهادیه هایی که توسط 4 نفر گواهی و تسجیل شد ((مبنی بر: ترک زندگی مشترک به مدت 6 ماه توسط زوج (خوانده) و عدم پرداخت نفقه)) با اعلام اینکه: زوجین از بدو زندگی در شهر دُبی کشور امارات مقیم شدند و مدتی پس از ازدواج زوجه متوجه اعتیاد زوج به هروئین شد و سه سال قبل زوج را در کلینیک ترک اعتیاد... و کمپ ترک اعتیاد... بستری نمود تقاضای استعلام از مراکز درمانی مذکور دارند و با وجود تلاش های زوجه نه تنها زوج اقدامی جهت ترک اعتیاد نکرد بلکه اعتیادش را به کراک افزایش داد و با وجود باردار بودن زوجه در بهمن ماه 1389 بهانه مسافرت به ایران زندگی مشترک را ترک کرد و از پاسخگویی به زوجه امتناع کرد وز وجه ناگزیر به مراجعت به ایران شد و پس از وضع حمل فرزند دختر و عدم توجه زوج یا پدر طفل به این موضوع و عدم ملاقات طفل نوزاد توسط پدر و به علّت عدم دسترسی به زوج ناگزیر موکله شان اقدام به مطالبه قانونی م. ه-. خود نمود و حتی برابر رای استنادی حضانت طفل را بر عهده گرفت زوج قریب یک سال به عیال و فرزند مشترک نفقه ای نپرداخته است و برای اخذ شناسنامه نوزاد نیز اقدام نکرد به لحاظ یک سال مفارقت جسمانی و ترک انفاق به جهت اعتیاد زوج و عسروحرج زوجه به استناد مقررات قانونی مقید درخواست رسیدگی و صدور حکم گواهی عدم امکان سازش به منظور طلاق دارند. 2 - به علّت عدم شناسایی نشانی خوانده و عدم ابلاغ اخطاریه وقت مقرر رسیدگی و... موجبات رسیدگی در 1391/11/17 فراهم نشد با اعلام نشانی جدید از خوانده و ابلاغ اخطاریه وقت مقرر رسیدگی جدید 1391/12/17 و... به خوانده، خانم م.ح. وکیل پ. ی. د. به وکالت از خوانده وکالت نامه ارائه کرد لایحه دفاعیه مشارٌالیه ا نیز به ضمیمه تصاویر مستندات ثبت و پیوست شد. مشارٌالیها با کافی ندانستن دلایل اعتیاد موکل خویش و اعلام آمادگی موکل اش جهت معرفی به پزشکی قانونی و... و با ذکر دعاوی و پرونده های مطروحه ازجمله اعلام شکایت زوجه به طرفیت زوج به جرم اعتیاد که منتهی به صدور قرار منع پیگرد در شعبه --- بازپرسی و در دادسرای الهیه شد و با ردّ اعتراض شاکیه در دادگاه انقلاب تایید گردید مدعی عدم تمکین زوجه شد و با ذکر دیگر دعاوی مطروحه و اعلام اینکه زوجه با وجود اطلاع از نشانی یا محل سکونت زوج اقدام به اعلام نشانی غیر صحیح نمود و هزینه های زندگی مشترک و... در زمان اقامت در دُبی توسط زوج پرداخت می شده است و زوجه پس از ممنوع الخروج کردن زوج به دُبی بازگشت و به اتفاق فرزند 26 ساله خود که از همسر اول خویش دارد در منزلی که موکل او فراهم کرده بود زندگی می کرده است و با پرداخت اجاره بهای منزل مزبور از حساب زوج موکل او دچار مشکلات مالی شد و با اعلام علاقه مندی زوج به زوجه مخالفت وی را با طلاق بیان نمود با ارائه لایحه دیگری ضمن پیوست کردن تصاویر آراء بدوی و تجدیدنظری مبنی بر: برائت موکل اش از اتهام سرقت موضوع شکایت زوجه با ذکر دعاوی متعدد مطروحه زوجه علیه زوج با نشانی متعدد مدعی شد که زوجه اقدام به بیرون کردن موکل او از منزل اوین... کرده است خانم … تقاضای معرفی زوج به پزشکی قانونی و... را طی لایحه ابرازی نمود زوجه نیز با ارائه لایحه ای تقاضای استعلام از مرکز ترک اعتیاد یادشده را نمود در وقت مقرر رسیدگی بدون حضور زوجین پس از تکرار دعوی و خواسته توسط خانم … (خواهان) در پاسخ خانم … (خوانده) مدافعات خویش را به شرح لوایح تقدیمی تکرار کرد (صفحات 1 لغایت 62 ) 3 - علاوه بر قرار ارجاع امر به داوری جهت اصلاح ذات البین پس از اعلام کلاسه پرونده های مورد استناد خانم … کلاسه --- ترک انفاق از شعبه --- جزایی مطالبه شد. - 4 با معرفی داور توسط زوج، خانم … (خواهان) اعلام کرد: موکله اش مقیم خارج از کشور است امکان معرفی داور ندارد. با پرداخت هزینه داوری از دادگاه تقاضا کرد برای موکله اش داور انتخاب شود.داور منتخب برای زوجه در نظریه خویش اعلام کرد: زوجه یک سکه از صداق را در قبال طلاق بذل می کند مابقی ونیز نفقه را مطالبه می کند... داور زوج قادر به ایجاد سازش بین آنان نشد پیشنهاد کرد اگر زوجین چند جلسه با یکدیگر روبرو شوند به تفاهم اخلاقی می رسند... 5 - خانم … از دادنامه قابل تجدیدنظرخواهی صادره از شعبه --- عمومی جزایی تهران مبنی بر: محکومیت غیرقطعی زوج به پرداخت جزای نقدی بدل از حبس به مبلغ مقید به جرم ترک انفاق را به ضمیمه لایحه ای ارائه کرد که پیوست پرونده شد (صفحات 63 لغایت 84 ) پرونده کیفری مذکور که مطالبه شده بود واصل شد و با تهیه خلاصه گزارش، از اوراقی از آن پرونده تصویر تهیه و ضمیمه پرونده شد پرونده استنادی اعاده گردید (صفحات 85 لغایت 90 و 92 ) 6 - خانم … دیگر با اعلام صدور قرار منع پیگرد زوج در پرونده اتهامی اعتیاد به مواد مخدر به کلاسه --- شعبه نهم بازپرسی الهیه و اعلام آمادگی موکل خویش جهت معرفی به پزشکی قانونی تقاضای مطالبه و ملاحظه پرونده مذکور و چند پرونده دیگر در مورد اختلافات طرفین را کرد (صفحه 91 ) 7 - تصویری از دادنامه تجدیدنظری (مبنی بر: موجّه تشخیص دادن اعتراض خانم … به طرفیت زوجه به ردّ دعوی الزام زوجه به تمکین و صدور حکم به الزام زوجه به تمکین صادره از شعبه دوم دادگاه تجدید استان تهران) به ضمیمه لایحه ابرازی خانم … پرونده گردید (صفحات 99 و 100 ) 8 - در وقت مقرر رسیدگی 1391/04/17 خانم … در حضور موکله اش با تکرار دعوی و خواسته افزود: موکله اش یک سکه از مهریه اش را در قبال طلاق بذل می کند نسبت به دیگر حقوق خویش پرونده مستقل تشکیل داده و حضانت فرزند مشترک با مشارٌالیها است. خانم …: مدافعاتش به شرح لوایح تقدیمی است. زوجه جهت تست بارداری معرفی شد پاسخ آزمایشگاه پیوست پرونده حاکی از عدم بارداری ز. د. ت. معاینه م. ب. (صفحات 101 و 104 ) خانم … با ارائه لایحه ای با پیوست کردن تصاویر مورد استنادش اعلام کرد: زوج در دُبی به جرم صدور چک بی محل تحت تعقیب قرار دارد. (صفحات 103 مکرر و 104 مکرر و 105 ) با اعلام ختم رسیدگی به موجب دادنامه شماره --- - / 91 - 1391/07/10 با شرح دعوی و خواسته و جریان رسیدگی و درج خلاصه اظهارات وکلای طرفین با این استدلال که دلیلی بر پرداخت نفقه از ناحیه زوج و خانم وکیل او ارائه نگردید و به لحاظ مفارقت جسمانی طرفین از بهمن 1389 و عدم دفاع موثر در قبال دعوی مطروحه و به نظر رسیدن در عسروحرج قرار گرفتن زوجه به استناد مقررات قانونی مقید با صدور گواهی عدم امکان سازش به زوجه اجازه داده شد پس از قطعیت رای صادره با مراجعه به یکی از دفاتر طلاق با بذل یک سکه از صداق و قبول بذل... نسبت به ثبت طلاق بائن نوبت اول اقدام کند حضانت طفل مشترک با مادر طفل و پرداخت نفقه او با پدر طفل است و شرایط صحت اجرای صیغه طلاق بر عهده مجری طلاق محول و زوجه ادعای مالی دیگری در این پرونده ندارد رای صادره حضوری و ظرف مهلت قانونی قابل اعتراض در آن دادگاه (در صورتی که باید قابل تجدیدنظرخواهی اعلام می شد عضو ممیّز کیقبادی) و سپس قابل فرجام خواهی اعلام گردید (صفحات 102 لغایت 109 ) دوم- پس از تجدیدنظرخواهی خانم م.م. به وکالت از آقای م.ن. و ارائه لایحه دفاعیه وکلای موصوف زوجه ت. ن. خ. و ارجاع پرونده به شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران و ثبت به کلاسه --- برابر دادنامه شماره --- - / 91 - 1391/08/27 با ذکر تجدیدنظرخواهی به عمل آمده و با این استدلال که ادعای اعتیاد زوج به مواد مخدر و ترک زندگی و عدم پرداخت نفقه فاقد دلیل موجّه و اثباتی است و ب. ت. ب. اینکه زوج از کشور امارات ترک اقامت نمود زوجه پس از درخواست زوج بلافاصله مکلف به مراجعت به ایران و زندگی با شوهر خود در ایران بوده است و به علّت ممنوع الخروج شدن زوج توسط زوجه علی رغم اقدام زوج برای مراجعه به امارات اقدام زوجه عملا موجب منع زوج از مراجعه به کشور امارات شد و زوجه برابر رای قطعی صادره از شعبه دوم دادگاه تجدیدنظر استان تهران محکوم به تمکین از زوج شده است لیکن به تکلیف قانونی خود عمل نکرد و به نشوز خویش ادامه داد و... با موجّه تشخیص دادن اعتراض و به استناد مقررات قانونی مقید با نقض دادنامه معترض ٌعنه حکم به ردّ دعوی خواهان طلاق صادر و ظرف مهلت قانونی قابل فرجام خواهی اعلام گردید (صفحات 113 لغایت 129 پرونده بدوی و 1 لغایت 4 پرونده تجدیدنظری) سوم- پس از ابلاغ رای تجدیدنظری مذکور به شرح ظهر صفحه 5 تجدیدنظری در تاریخ 1391/09/09 به وکلای موصوف زوجه ت. ن. خ. و ثبت فرجام خواهی شان در تاریخ 1390/09/28 وصول لایحه دفاعیه خانم م.ح. به وکالت از زوج فرجام خوانده پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به کلاسه بالا ثبت و به شعبه اول دیوان عالی کشور ارجاع گردید لایحه ابرازی ز. ف. خ. به پیوست مستنداتش به دفتر شعبه پیوست پرونده شده است هنگام شور توسط اعضای هیات نیز پرونده فرجامی قرائت می‌گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش: آقای … ممیّز و اوراق پرونده در مورد فرجام خواهی مزبور مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور با التفات به جمیع اوراق پرونده و گزارش عضو ممیّز در مورد دعوی خانم م.م. به طرفیت آقای م.ن. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش ب. ش. د. تقدیمی و... که برابر دادنامه بدوی مارالذکر گواهی عدم امکان سازش با شرایط مندرج صادر ولی برابر دادنامه فرجام خواسته نقض و مردود اعلام شد ن. ب. ا.: 1 = علی رغم ادعای اعتیاد زوج به مواد مخدر می‌بایست اقدام به معرفی زوج به پزشکی قانونی جهت تست اعتیاد می گردید لیکن اقدامی از این حیث نشده است. 2 = باوجود ادعای ترک انفاق زوجه و فرزند مشترک و محکومیت زوج به کیفر مقرر به جرم ترک انفاق ادعای مذکور در دادگاه تجدیدنظر فاقد دلیل و مدرک تشخیص داده شد امّا ن. ب. ا.: الف = پرونده موردنظر مطالبه و ملاحظه شد از اوراقی از آن پرونده در مرجع بدوی تصویر تهیه و ضمیمه است چون امر عدمی نیاز به اثبات ندارد یا قابل اثبات نیست دلیل و مدرک پرداخت نفقه زوجه یا حداقل نفقه طفل مشترک از زوج مطالبه نشد و قبل از اثبات نشوز زوجه تا تاریخ اثبات نشوز، نفقه زوجه در ایامی که زوجه مقیم ایران بود بر عهده زوج بوده است. ب= پس از صدور حکم قطعی بر محکومیت زوجه به تمکین تحقیق و بررسی نشده است آیا اجراییه صادرشده است یا خیر ؟ و در صورت صدور اجراییه آیا زوجه از تمکین امتناع نموده یا خیر ؟ بنا به مراتب به لحاظ نقص تحقیقات و رسیدگی با موجّه تشخیص دادن فرجام خواهی به عمل آمده به استناد مقررات بندهای 2 و 3 و 5 ماده 371 و بند الف ماده 401 قانون آیین دادرسی مدنی با نقض دادنامه فرجام خواسته پرونده امر جهت رفع نواقص مذکور و رسیدگی مجدد به همان دادگاه محترم صادرکننده رای منقوض ارجاع می‌گردد. مستشاران شعبه --- دیوان عالی کشور حیدری قاسمی - کیقبادی