Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست خانم م. ع. با وکالت آقای ح.الف. م. به طرفیت آقای ح. ج. مبنی بر مطالبه نفقه معوقه از ابتدای سال 1358لغایت صدور حکم و خسارات دادرسی دادگاه ضمن احراز علقه زوجیت طرفین دعوی ملاحظه میشود خواهان و وکیل و. د. ج. دادرسی شرکت نکرده اند و خوانده پس از حضور اعلام داشته چهار تا فرزند بزرگسال بین سنین 35-25 سال دارند و طی مدت زندگی مشترک در حد توان خود هزینه های زندگی را تامین کرده است فرزندانش را بزرگ کرده و تحصیلات عالی دارند لیکن به جهت بیکاری فرزندان مشکلات و اختلافاتی فیمابین حاصل شده و زوجه اقدام به طرح دعوا کرده است خوانده اضافه کرده است کارگر است و تمام درآمدش را صزف هزینه های زندگی می نماید دادگاه با نظر به قاعده البینه علی المدعی و اینکه قرائن امر از جمله زندگی مشترک زیر یک سقف و اینکه خواهان باید ادعای خود را ثابت نماید که در جلسه حاضر نشده و وکیل وی هم حضور نیافته است و خوانده منکر ادعای خواهان است لذا مستند به ماده2 قانون آیین دادرسی مدنی دعوی را غیر وارد تشخیص و قرار رد دعوی صادر می نماید .رای صادره ظرف 20روز پس از ابلاغ نزد محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران قابل رسیدگی است. رئیس شعبه دوم عمومی حقوقی کهریزک- عادل رحمانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدید نظر خواهی خانم م. ع. با وکالت آقای ح.الف. م. بطرفیت آقای ح. ج. نسبت به رأی موضوع دادنامه شماره 1 *** صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی کهریزک که بر رد درخواست مطالبه نفقه معوقه اشعار دارد وارد نیست زیرا تا زمانی که زوجین زندگی مشترک خودرا زیر یک سقف آغاز ننموده اند زوجه مدعی عدم پرداخت نفقه است و مدعی است که مخارج وی توسط پدرش تامین گردیده است و زوج باید خلاف آنرا ثابت نماید یعنی در امر عدمی(ترک فعل)بار اثبات برعهده مدعی علیه یعنی کسی که مدعی انجام عمل است م. ب. لیکن ظاهر زندگی مشترک از سال 1358 با پیروی از عرف و عادت ، غلبه ،شیوع حکایت از پرداخت نفقه دارد ظاهر زندگی مشترک به عنوان اماره بر پرداخت نفقه م. ب. و اصل عدم پرداخت درمورد فوق جاری نمی باشد زیرا در تعارض اماره قضایی و اصل ،اماره قضایی که کاشف از حقیقت است مقدم بر اصل عدم م. ب. که صرفا" برای مواقعی وضع گردیده است که هیچ دلیلی وجود ندارد لذا بارد اعتراض ت. ن. خ. رأی تجدید نظر خواسته را که صحیحا" و موجها" اصدار یافته است به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی تایید می نماید این رأی قطعی است. شعبه 47 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار ​سید داود معنوی - عارفه مدنی کرمانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موارد مرتبط 44

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین