بار اثبات دعوی در خصوص حالت مجنون ادواری

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست ص.ص. به قیمومیت از ب.ز. به طرفیت موسسه مالی و اعتباری ق. به شماره ثبت ... و ج.م. به خواسته صدور حکم به ابطال قرارداد رهنی موضوع سند 4044 - 18/3/85 دفترخانه اسناد رسمی ... نسبت به دو واحد آپارتمان به پلاک ثبتی ... فرعی از ... اصلی و ... فرعی از ... اصلی به انضمام حق الوکاله وکیل و هزینه دادرسی و دعوی جلب ثالث موسسه ق. به طرفیت ش.گ.، نظر به مفاد دادنامه 617-4/4/86 شعبه 45 دادگاه عمومی تهران که دعوی اعتراض ثالث خوانده اول نسبت به رأی مذکور به موجب دادنامه 283-282-281-23/3/90 محکوم به بطلان شناخته شده، تاریخ حجر(مولی علیه) خواهان 18/7/1384 بوده و تاریخ تنظیم سند رسمی مؤخر تاریخ حجر بوده؛ لذا دادگاه وی را در تاریخ تنظیم سند عقد رهن، فاقد اراده انشایی دانسته و مستنداً به مواد 190 و 210 و 211 و 213 قانون مدنی و مواد 198 و 519 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، حکم به ابطال قرارداد رهن موضوع سند 4044 - 18/3/85 دفترخانه اسناد رسمی ... تهران نسبت به دو واحد آپارتمان به پلاک ثبتی ... فرعی از ... اصلی و ... فرعی از ... اصلی به علاوه پرداخت حق الوکاله و هزینه دادرسی ب. ت. د. حق خواهان، صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در دادگاه تجدید نظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه 19 دادگاه عمومی حقوقی تهران - یازرلو رأی دادگاه تجدیدنظر استان دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره 1208 مورخ 19/11/90 صادره از شعبه 19 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بصدور حکم بر ابطال قرارداد رهن موضوع سند 4044 مورخ 18/3/85 دفتر اسناد رسمی ... حوزه ثبتی تهران نسبت به دو واحد آپارتمان پلاک ثبتی ... فرعی از ... اصلی و ... فرعی از ... اصلی و پرداخت خسارات دادرسی اشعار دارد، مطابق موازین قانونی و مدارک ابرازی و اوراق و محتویات پرونده م. ب. و مفاد لایحه تجدیدنظر خ. ه. نیز بنحوی نیست که خدشه ای بر آن وارد سازد و یا موجب بی اعتباری آن شود و بر نحوه رسیدگی و استنباط دادگاه نخستین، منقصت قانونی مترتب نیست. زیرا مجنون ادواری در حال جنون نمی تواند هیچ تصرفی در اموال و حقوق مالی خود بنماید، ولو با اجازه قیم خود. لکن اعمال حقوقی که مجنون ادواری در حال افاقه می نماید، نافذ است مشروط بر آنکه افاقه او مسلّم و در ما نحن فیه، افاقه مجنون در حال معامله، مسلّم نیست. بنابراین دادگاه به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، با رد ادعای تجدیدنظرخواهان ها، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید می نماید. رأی دادگاه قطعی است. رئیس شعبه 8 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه صفیری - امیری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی بار اثبات دعوی در خصوص حالت مجنون ادواری در تاریخ 29 آبان 1392، دادگاه بدوی به درخواست قیمومت، حکمی مبنی بر ابطال قراردادی رهنی که در تاریخ 18 خرداد 1385 تنظیم شده بود، صادر کرد. درخواست ابطال به دلیل عدم اراده انشایی خواهان در زمان تنظیم قرارداد و به استناد به وضعیت حجر مطرح گردید. دادگاه با استناد به مواد 190، 210، 211 و 213 قانون مدنی و همچنین مواد 198 و 519 قانون آیین دادرسی، حکم به ابطال قرارداد و پرداخت هزینه دادرسی صادر نمود. این رای به مدت 20 روز قابل اعتراض بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با تایید رای بدوی، ادعای ت. ن. خ. مبنی بر اعتبار قرارداد را فاقد وجاهت قانونی تشخیص داد و اعلام کرد که تصرفات شخص در حال جنون نافذ نیست. بنابراین، دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید و رای نهایی قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/08/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در فرض صدور حکم حجر ادواری، افاقه محجور در زمان معامله، ادعا تلقی می‌گردد و باید اثبات شود. در خصوص دادخواست ص.ص. به قیمومیت از ب.ز. به طرفیت موسسه مالی و اعتباری ق. به شماره ثبت... و ج.م. به خواسته صدور حکم به ابطال قرارداد رهنی موضوع سند 4044 - 18/3/85 دفترخانه اسناد رسمی... نسبت به دو واحد آپارتمان به پلاک ثبتی... فرعی از... اصلی و... فرعی از... اصلی به انضمام حق الوکاله وکیل و هزینه دادرسی و دعوی جلب ثالث موسسه ق. به طرفیت ش.گ.، نظر به مفاد دادنامه --- - 4/4/86 شعبه --- دادگاه عمومی تهران که دعوی اعتراض ثالث خوانده اول نسبت به رای مذکور به موجب دادنامه --- - 282 - 281 - 23/3/90 محکوم به بطلان شناخته شده، تاریخ حجر(مولی علیه) خواهان 1384/07/18 بوده و تاریخ تنظیم سند رسمی موخر تاریخ حجر بوده؛ لذا دادگاه وی را در تاریخ تنظیم سند عقد رهن، فاقد اراده انشایی دانسته و مستندا به مواد 190 و 210 و 211 و 213 قانون مدنی و مواد 198 و 519 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، حکم به ابطال قرارداد رهن موضوع سند 4044 - 18/3/85 دفترخانه اسناد رسمی... تهران نسبت به دو واحد آپارتمان به پلاک ثبتی... فرعی از... اصلی و... فرعی از... اصلی به علاوه پرداخت حق الوکاله و هزینه دادرسی ب. ت. د. حق خواهان، صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در دادگاه تجدید نظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - یازرلو رای دادگاه تجدیدنظر استان دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره --- مورخ 19/11/90 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به صدور حکم بر ابطال قرارداد رهن موضوع سند 4044 مورخ 18/3/85 دفتر اسناد رسمی... حوزه ثبتی تهران نسبت به دو واحد آپارتمان پلاک ثبتی... فرعی از... اصلی و... فرعی از... اصلی و پرداخت خسارات دادرسی اشعار دارد، مطابق موازین قانونی و مدارک ابرازی و اوراق و محتویات پرونده م. ب. و مفاد لایحه تجدیدنظر خ. ه. نیز به نحوی نیست که خدشه ای بر آن وارد سازد و یا موجب بی اعتباری آن شود و بر نحوه رسیدگی و استنباط دادگاه نخستین، منقصت قانونی مترتب نیست. زیرا مجنون ادواری در حال جنون نمی تواند هیچ تصرفی در اموال و حقوق مالی خود بنماید، ولو با اجازه قیم خود. لکن اعمال حقوقی که مجنون ادواری در حال افاقه می‌نماید، نافذ است مشروط بر آنکه افاقه او مسلّم و در ما نحن فیه، افاقه مجنون در حال معامله، مسلّم نیست. بنابراین دادگاه به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، با رد ادعای تجدیدنظرخواهان ها، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می‌نماید. رای دادگاه قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه